Подпись автора вводит в заблуждение. Ожидалось что-то вроде: "Сивая кобыла".Причем написано гаденько. Учитывая ситуацию вокруг Сноудена (как еще "Вики-Ликс" с как бы трахнутыми 40-летними девочками не влепил...) А кто 9.11, для кого 9.11, отчего 9.11, кто выиграл от 9.11,почему Оруэлл видел это задолго до бойкого писарчука - ни словечка. Корми, Вася. Авось, кто и скушает.Скажут - завидую. Конечно! Ему ж явно зеленью отчехляют!

Нет, не вполне забытая история. Но и напомнить было нелишне. Что касается понятия "свобода", тут существует немалая путаница - и, думаю, преднамеренная. Ведь нет "свободы ВООБЩЕ". Есть "свобода ДЛЯ" и "свобода ОТ". Именно последняя - предмет забот продвинутых как на Западе, так и местного радужного разлива. Но, отметая все эти "для" и "от", нас пытаюся убедить, что сражение (пока на уровне духовном) идет "за ВАШУ и НАШУ свободу" (хотя речь о "свободе ОТ" - от нравственных законов, от обязанностей, накладываемых традицией - да и самой биологией, наконец). Обычная шулерская подмена - только что на столе был туз, а тут - раз! - и шестерка. Шулеры о цели игры осведомлены. Печально, что "ведутся" на нее нормальные - казалось бы хоть иногда думающие - люди. Или очень уж в "продвинутые" хочется? Ну так подумайте на досуге о несуществующей "свободе ВООБЩЕ", и о том, во что она обошлась - и еще обойдется - человечеству.

Интересно, почему аналитиков (тем более в ранге директора) не учат несложному искусству излагать свои мысли с хотя бы минимальной внятностью - чтобы понятно было не только читателю, но, главное, и самому "излагающему". А вообще когда я слышу слово "дискурс", моя рука невольно тянется к пистолету. За "консенсус" пусть на автора Горби в суд подает (это его персональная фишка). Но опять же. Когда я слышу "Горбачев", моя рука... и т.д. Автору: будьте вы проще, вашу мать - и люди к вам потянутся.

Спасибо, статья и точная, и жесткая одновременно. +1000
Комментарии в большинстве своем ожидаемы и в содержании, и в качестве содержимого. С непременным похрюкиванием на предмет цены опиума для народа и завываниями насчет авторского БМВ (а если у Худиева "Ока" или вообще велосипед? Неважно! Значит, либо часы, либо трусы непременно "Роллекс"!!!)

Не читайте комментов, Сергей. Пишите. Есть люди, которым это нужно.

Отлично, madame! Очень нелишне напомнить забывшим, и рассказать незвнавшим, окуда ножки растут у нынешнего политкорректного беспредела. Сытые студентики, Make Love Not War (и немножко Чарли Мэнсон), и самое крупнокалиберное: "Запрещается запрещать!". А впереди еще ведь расово-религиозные стычки, которые неизбежно перейдут в войны. Причем в США белые либералы, ни за что не возьмущие в руки пистолет ("ах, он такой противный!") пытаются разоружить и остальное белое население. ФБР охотится за отрядами самообороны (милицией) в Монтане и прочих штатах. А черное население вооружено практически поголовно. Как и латиносские (не только мексиканские) банды. Похоже, на Западе суицид правит бал. Кстати, в США - да и во Франции тоже - бывшие "герои" студенческих волнений по странной случайности принадлежат к одной и той же этнической группе. И ныне ходят в "неоконах" - "неоконсерваторах" (очень, очень квази, консерватизмом там и не пахнет, зато интересы большого капитала есть приоритет номер один).
А бессрочную забастовку полиции очень хотелось бы увидеть. Думаю, через три дня от Парижа осталась бы одна Эйфелева башня...

Хорошая статья с точно расставленными акцентами. Жаль, что к гей-пропагандной истерии, да еще с откровенно подлыми выпадами, оказываются склонны и талантливые люди. Оскар Уальд был геем, но фраевское тоталитарное мышление ему было совершенно чужно. И жаль, что умницу Уальда сыграл взбесившийся собрат по ориентации (ибо ничто более их не объединяет). Худиеву +100.

Вот это Виктория С хорошо изложила: "А дело совсем в другом - Анатолий Сердюков как бывший постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации в настоящее время сохраняет статус лица, которому полагается государственная охрана". А где ж была гос. охрана у Борис Абрамыча? У него-то в Совбезе статус повыше был, чем просто члена.

А команда - действительно ОДНА. Не верю, чтобы нынешний Главверховнокомандующий, будучи в ранге премьера, понятия не имел, как рушат армию. А теперь мы все глазками хлопаем: "Ах да как же так Ну ведь не сажать же человека за миллиардик какой-то (не считая того, во что обойдется восстановление порушенного), и без машины оставить - что ж ему, в метро с быдлом ездить? А на машине ехать - пробки, опять же без мигалки ни в какую!"

В общем, если Сердюков не сядет, даже олигофрену будет ясно, каков у нас президент и чего все его суровые фразы стоят.

Никогда не считал Путина глупцом, но сейчас у власти явно просматривается стремление к суициду.

Озаботился национализмом Марк Евгеньич. Кто, думаю, такой? Глянул. А там ему приветы из Хайфы. Ну, тогда всё правильно. Русский национализм = фошызм, хоть у Швыдкого спросите, хоть у самого Познера. И пишет наставник наш: "Как вы думаете, чем это закончится?" А я всё думаю: "Да КОГДА Ж всё это закончится?" Поучения Швыдких-Познеров-Сандомирских и прочих радетелей земли Русской?

Рогозин что, специальность сменил? Из лохотронщика ("да здравствует партия «Родина») в эксперты подался? Да еще и фильмы цитирует наизусть. Если б не его семь на восемь физиономия, я б его в интеллигенты записал.