А каков моральный облик лучших учеников Христа, его 12 «святых»
апостолов? Иуда долго торговался и продал Христа-спасителя за приличные деньги
(за 30 сребренников в то время можно было купить небольшой участок земли, даже в
окрестностях Иерусалима).
Любимый ученик Христа – Пётр, трижды от него отрёкся, как только
возникла малейшая угроза его жизни, хотя клялся, что никогда этого не сделает,
когда Христос предвидел его действия.
«Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде чем
пропоет петух, трижды отречёшься от Меня. Говорит ему Пётр: хотя бы надлежало
мне и умереть с Тобой, не отрекусь от Тебя». «Подобное говорили и ВСЕ ученики
Иисуса» (от Матфея 26: 35).
И как же их высокие слова соответствовали их делам? А никак. Пётр,
при первой опасности, от любимого бога отрёкся, а вся остальная шайка «святых»
апостолов, при аресте Христа, трусливо разбежалась.
«Тогда все ученики, оставив его бежали» (от Матфея 26: 56). Жалкие
трусы, шкуры, лжецы и клятвопреступники. Вот реальный моральный облик «святых»
апостолов.
Христос многому их научил в своём педерастическом кружке. Каков
учитель – таковы и ученики.
Отсюда и пошла христианская традиция «святых» вождей христианской
церкви – говорить одно, а делать совсем другое. Клясться в верности самым
высоким идеалам и поступать самым низким образом.
Коммунистические вожди полностью переняли у христианских попов эту
практику. Христиане и коммунисты – двуличные люди с двойной моралью –
декларируемой и той тайной, которой они, в действительности,
руководствуются.

общество туле, правильно отрекся, потом плакал всю жизнь. Даже борозды были на его лице. И принял он смерть мученическую, за Христа. Но в том и суть Церкви, она несет в себе покаяние Не безгрешность, а покаяние - путь исправления, а не путь Супермена, не различающего причины от следствий. Супермена убивающего негодяя, а не причины его породившие. И все убивающего и убивающего, что уже в самом супермене не спаситель проявился, а убийца.

Mick Black,







Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от Адама
и Евы.
Первые (якобы) люди Адам и Ева родили двух сыновей – Каина и
Авеля, никаких дочерей у них не было, никаких женщин и вообще каких-либо других
людей на земле, якобы, не было.
Потом Каин убил Авеля, на земле осталось всего 3 человека (Адам,
Ева и Каин) и бог сослал Каина «в землю Нод, на восток от Едема. И познал Каин
жену свою; и она зачала и родила Еноха». (Бытие 4: 16,17).
Откуда жена у Каина появилась? На ком это он женился, на козе что
ли? И весь последующий род Каина такой же, в папочку.
У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля и т. д. От кого они все
рожают? Сами от себя что ли? Полный абсурд.
Не читают люди Библию. А ведь, достаточно внимательно прочитать
всего лишь одну страницу Библии и иудохристианский миф о происхождении человека
лопается, как мыльный пузырь.
Кроме этого, библейская история – это история только еврейского
народа. Пусть Каин рожает от несуществующих женщин, евреи – народ хитрый, они
всегда найдут от кого рожать.
Ну, а другие то народы откуда произошли? Откуда произошли русские,
белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы,
японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов?
Я лично – русский и по крови и по духу. Меня мало занимают
похождения Каина и его еврейские хитрости, о которых, кстати, умалчивается.

вячеслав авдеев,







Вера – страшное оружие оболванивания народа. Истинно
верующий человек – страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять,
но даже и выслушать другую точку зрения.
Вера – полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с
истинно верующими коммунистами, для которых Ленин (этот настоящий дьявол)
является святым.
Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству.
Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их «святой» веры. Их мозги запаяны
верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их религии.

Игорь Ветер, Центральная идея христианства гласит – Иисус Христос взял на себя грехи аж всего человечества и, тем самым, всё человечество спас.

Что эта идея означает? От чего это он всех спас, спаситель? От смерти, от Ада, от дьявола, от чего?

Что, после этого спасения, люди не будут умирать, не будут попадать в Ад, а все попадут в Рай? Или Ад закроют, или людям в Аду будет очень хорошо и приятно?

А если Ад не закроют и люди будут туда попадать и им там будет плохо, то тогда, о каком спасении идёт речь?

Кого он спас? ВСЁ человечество? Даже тех людей кто жил за тысячи лет до него? И тех, кто живёт после него?

Вот мы живём сейчас почти 2000 лет после Христа. Он нас спас или не спас? Все грехи наши взял или не взял? Взял те грехи, которые мы ещё не успели совершить?

И тех спас, кто ещё не родился и грехов то ещё не успел наделать? А он уже их грехи взял на себя? Взял 2000 лет назад то, чего ещё не было? Абсурд!

общество туле, Вот чему учил Христос:
"Ибо так воз­любил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий веру­ю­щий в Него, не по­гиб, но имел жизнь вечную. Ибо не по­слал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Веру­ю­щий в Него не судит­ся, а неверу­ю­щий уже осужден, по­тому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.| Суд же состо­ит в том, что свет при­шел в мир; но люди более воз­любили тьму, нежели свет, по­тому что дела их были злы; ибо всякий, дела­ю­щий злое, не­на­видит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, по­тому что они злы, а по­ступа­ю­щий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, по­тому что они в Боге соделаны."
То есть суд - это жизнь человека,к примеру следователя СК, который стряпает лжесвидетельство, и в тайне, и все боиться, что дело его попадет на свет и он обличен будет в лжесвидетельстве, и над ним это суд. И над тобой, но и ты сам его вершишь над собой, так, как поносишь невинно осужденного, погибшего за твое спасение. И воскресавшего по воле Бога.Но, как и Петр отрекся от Христа, потому, что его воля слабее воли нечистого, и только в покаянии, укрепляющаяся через веру,так и ты стал орудием тьмы орудие полагающее в себе, свободную волю. И если Петр не устоял, как ты устоишь? Никак. Вот в тебе и злоба против невинного. Вот и весь выбор. А ты говоришь - это глупость.

Mick Black, У Христа совершенно дикий, не жизненный, женоненавистнический подход к женщине.

Христос говорит:

«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30).

«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:.

«Человеколюбие» Христа не знает границ: вырви глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это.

Добренький Христос прям, как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки и ноги.

Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист и садомазохист.

У нормального гетеросексуального мужчины красивая женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение и это – естественно и нормально. Если бы все мужчины, также как Христос, любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер.

«Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться» (от Матфея 19:10).

Что же Христос? Он мог бы сказать: «Ну, что вы ребята, надо женится, создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей». Но Христос так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать об оскоплении (отрезании половых органов у людей).

«Он же сказал им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного» (от Матфея 19:12).

Что можно сказать по поводу этих проповедей христовых? Христос – просто чудовище.

Вместо того, чтобы осудить этот звериный античеловеческий обряд – оскопление, он не только его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого героического действия.

И самая высокая ступень оскопления – это когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, для христова царствия небесного.

Оказывается, в христовом царствии небесном с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и скопцы.

общество туле, Говорят взорвать город можно за один день, а построить его нужно время. Спасение человека - это путь, путь длительный и сложный. Вот ты зовешь живущего в землянке, не видевшего города, пойдем построим город, А тот сидит и смеется, и говорит, зачем мне твой город у меня землянка естьИ она лучше твоего города. А ты ему ответишь, идиот в городе были душ, газ, ipod и интернет образование и здравоохранение. А тот смеется и говорит, неправда все это, не было этого - это все поповские выдумки, они специально все это придумали, что бы я землянку бросил. И тогда ты понимаешь, что изменить этого дурака ты не можешь. Он слишком погряз в своей глупости. Вот теперь сам ответь от чего тебя спасет Христос и куда он тебя ведет, и какой умный выбор сделал ты.

Игорь Ветер,







Бог весь этот мир создал из ничего одним усилием воли. Вот
это фундаментальное деяние, в первую очередь, должно поражать и восхищать.
Ведь, прежде чем «спасать», надо мир создать, человека создать,
дать ему свободу воли и т. д.
Однако, основная христианская религиозная истерия царит вокруг
христова «спасения». В христианстве основной упор сделан на Христа –
«спасителя», а не на бога – создателя мира. Почему?
А потому, что у простого прихожанина факт создания целого мира из
ничего никаких особых эмоций не вызывает. Ну, создан и создан, и слава богу.
А вот то, что человек может лгать, обманывать, завидовать,
воровать, убивать, а потом кто-то его спасёт – вот это поражает и восхищает. Это
грандиозно восхищает обывателя, особенно, слабоумного.
Это – здорово. Это – прекрасно. Это вызывает массу сильнейших
положительных эмоции и очень нравится обывателю и на этой гнилой идее попам
можно хорошо поиграть. Поэтому-то, на этой идее ажиотаж и строится.

общество туле, вот первая ошибка, есть такая штука - любовь. Любовь направлена к человеку, и плодом любви становятся дети. Когда человек теряет любовь он вожделеет и его любовь направлена не к человеку, а к женщине вообще и целью является не создание целого - семьи, а радость сатира убивающего жизнь впустую. Если тебе кажется, что взгляд сатира на женщину более ценный, чем взгляд человека на женщину, как на человека, то это твое, в котором ты теряешь семью и хороших детей которые могут родится в твоей семье, но обретаешь удовольствие и жжение плоти и твоя жизнь отличаться будет от жизни алкоголика только тем, что то ищет бутылку. а ты куда бы сунуть. Так что лучше, потерять жизнь еще при жизни или (образное выражение) или же то что тебя вводит в соблазн ее потерять?

Игорь Ветер,







Хороший христианин не может быть сексуальным, секс – это, якобы,
первородный грех.
Лучший христианин – это импотент и кастрат или, в худшем случае,
раз в год совокупляющийся со своею женой для продолжения рода (естественно без
всяких там оргазмов и прочих половых «извращений»).
Кстати в отличие от языческих религий почти все однобогие религии
стремятся подавить естественную сексуальность людей, ограничить её и взять под
жёсткий контроль, в отличие от трусости, которую христианство всячески
развивает.
Почему эти религии это делают, ведь сексуальность – это самая
главная биологическая функция для продолжения рода человеческого? А, вот
почему.
Дело в том, что для человека сексуальные переживания – сильнее
религиозных.
Они естественные, натуральные и первичные, а религиозные
переживания – вторичны и, если попам не удастся подавить сексуальность, то им
никогда не удастся сделать человека рабом своей церкви.
А всякая однобогая религия имеет своей главной целью – власть и
господство над душами людей и сексуальность является самой главной помехой в
этом, почему её и называют первородным грехом.
Сексуальная энергия является самой мощной силой, формирующей
личность. Раскрепощённая сексуальность делает человека свободным, а христианской
церкви развитые и свободные люди не нужны и опасны.
Христианским попам нужны недоразвитые, закомплексованные, тупые и
запуганные люди. Из них элементарно делать
РАБОВ божьих.
Поэтому, с детства, пока ещё сексуальность не набрала свою силу,
христианское воспитание стремится сексуальность подавить, ограничить, зажать в
жёсткие рамки, тем самым, подавить и обломать саму личность человека.
Запугать его, изуродовать его мозги, вбив в голову человека
бредовую мысль о греховности самых естественных человеческих проявлений.
Сексуально недоразвитый, закомплексованный человек с неполноценной
психикой не сможет получать от жизни удовольствие и будет в жизни страдать и
мучаться.
А это, как раз, то, что надо для церкви, так как таким людям
только в церкви или монастыре и место.

Счастливые люди в церковь ходят редко. Она им ни к
чему Им интересней реальная земная жизнь.
Надо отметить, что сексуальная энергия – очень сильная вещь и,
если её никак не ограничивать, она может принимать и разрушительные формы для
физического и психического здоровья человека.
Поэтому, разумные ограничения – целесообразны. Если в языческом
Риме, в период упадка, царила необузданная сексуальная свобода и сексуальный
разгул, то это – одна крайность.
У христиан маятник истории качнулся в другую крайность –
подавление сексуальности и объявление её грехом.
Крайности не нужны. Везде хороша золотая середина.
Подавлять сексуальность не надо, надо воспитывать сексуальную
культуру, в которой есть и сексуальная свобода и рациональные ограничения.

Игорь Ветер,







Евреи, скрыто и активно пропагандируя христианство, сами для себя
христианством не пользуются. Они используют христианство для других «низших»
народов, для оболванивания этих народов, для вдалбливания в них религиозной веры
в превосходство евреев, для увода других народов в сторону от решения реальных
жизненных проблем, для понижения духа арийцев и превращения арийских душ в души
рабов.
Думайте христиане о спасении своих душ! Думайте больше, пока во
время Ваших дурацких дум евреи захватят власть, деньги, собственность, средства
массовой информации и все остальное. Зачем Вам деньги? Они погубят Вашу душу.
Слушайтесь Христа: «Нельзя служить Богу и Маммоне (деньгам)». Христианство для
евреев сильное оружие в борьбе за мировое господство.

Игорь Ветер,








толкование – это самый распространённый приём.
Разумные попы понимают, что во всех «священных» книгах понасобрано
отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе – глупостей и
абсурдов.
Давно эти книги писались, отсортировывались, переписывались и
«причёсывались». В прошлые времена простые люди были менее грамотны и более
простодушны, поэтому, их эти писания после последних «причесываний»
устраивали.
На сегодня надо было бы всё это снова переписать поумнее (хотя,
как это всё причесать у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно
растиражированы все эти Библии.
Что делать? Толковать! То есть, написано А, толкуй Б или
толкуй С и всё будет нормально. Убиваются сразу два зайца:
– во-первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой
другой;
– во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работёнка
– толкование и появляется потребность в профессиональных кадрах – толкователях.
Толкуй и без работы не останешься, и с голоду не умрёшь.
Поразительно дешёвый приём это толкование, рассчитанный на
слабоумных. В просторечье это называется «вешать лапшу на уши».

Игорь Ветер,







Поп говорит: «Я поступаю по справедливости. Что такое бог? Это
абсолют, а абсолют всегда изображался в виде круга.
Так вот я на полу храма рисую небольшой круг и кассу с
пожертвованиями подбрасываю вверх. Что упало в круг – то богу, что вне круга –
то моё».
Мулла говорит: «Надо же и я делаю примерно то же самое. Только
круг – это не бог, а человек. Бог бесконечен, то есть то, что вне круга. Я тоже
рисую круг, но побольше, не надо человека умалять, он – подобие божье и бросаю
пожертвования. Что попадает в круг – то моё, что вне круга – то божье».
Раввин говорит: «Вот видите ребята, оказывается разница между
нашими религиями не носит принципиального характера. Я ведь делаю, примерно, то
же самое. Только я всё упрощаю.
Зачем круги рисовать? Это всё лишнее. Я как рассуждаю? Бог то он
на небе, а мы то здесь на земле, его слуги.
Я тоже подбрасываю пожертвования в воздух и смотрю. Что упало на
землю-то моё, что улетело на небо, то божье».
Посмотрите на дешёвые методы попов по повышению своего имиджа.
Иметь высокий имидж за счёт своего мудрого слова и своей мощной энергии им не
удаётся, поэтому, они повышают значимость своих слов с помощью психологических
фокусов.
Никто из них не одевается, как обычные люди. Попы надевают на себя
какие-то немыслимые балахоны, цель которых показать, что они не просто люди, а
не от мира сего.
Собственных имён христианские попы также не используют, только
духовные имена. Цель – та же.
Показать, что перед Вами не Абрам Иванович Шмусельсон, а
какой-нибудь Алексий, да ещё второй.

общество туле, "Разумные попы понимают, что во всех «священных» книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе – глупостей и абсурдов." Так рассуждают только глупые попы, глупые и ленивые. То есть не удосуживающиеся подумать для чего они собственно говоря нужны. Ведь есть Священное Писание, есть Евангелие, есть грамотные люди способные это прочитать. То есть попы. которые не понимают, что в процессе жизни изменяется не только наше понимание, но и отношение к прошлому, не говоря уж об ценности Священного Писания. Так вот, а нужны они и Бог их создал через Апостолов, что бы они несли память о Боге правильно, так, что бы не терялся первоначальный смысл книг, что бы цель Бога, а он ее не скрывает была проста доступна и очевидна. И нет в Священном Писании случайных книг, и нет в них лапши, а вот попы случайные случаются, как впрочем и те, кто свое непонимание выставляет в качестве аргумента..

Игорь Ветер, «И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей…» (от Матфея 21:12).

Христос торговцев называл разбойниками, причём, причина неадекватности его ненависти к торговцам в Евангелии поясняется крайне не убедительно.

Карл Маркс также изошёл ядовитой слюной от ненависти к торговцам и спекулянтам всех мастей и, если Христос их просто выгонял, то Маркс призывал уничтожить торговлю на корню.

Заметим, попутно, что у Маркса в тоненькой книжечке под названием Манифест Коммунистической партии, где сконцентрированно изложена вся его гнилая идеология, есть два ключевых слова, пронизывающих всю эту книжонку.

Эти два слова – УНИЧТОЖИТЬ и РАЗРУШИТЬ. По Фрейду – это комплекс разрушения, а сам этот комплекс – следствие сексуальных отклонений.

Действия Христа в храме Соломона – центральной святыне иудеев, когда он опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, нельзя назвать иначе, чем наглое хулиганство.

Продавцы продавали голубей для того, чтобы верующие использовали их в качестве традиционной еврейской жертвы богу. Меновщики обменивали различные деньги, которые стекались с разных концов света.

Представьте себе, что сейчас в церковь придёт какой-нибудь дядя и будет выгонять тех, кто продаёт свечки, церковную литературу и прочее. Как к нему отнесутся? Физиономию могут набить.

Естественно, действия Христа в храме возмутили первосвященников и они, подойдя к нему, потребовали ответить по какому праву он всё это делает.

Христос отвечал им в типично еврейской манере: вопросом на вопрос. Причём, вопросом из другой оперы: «Откуда было крещение Иоаново?»

Первосвященники ответили: «Не знаем», на что Христос им сказал: «Ну, и я Вам не скажу, какой властью это делаю» (от Матфея 21:23-27).

Хорош Христос, да? Наглость и изворотливость – чисто еврейские.

общество туле, ну во-первых истинно верующий христианин не фанатик. таким свойством в большинстве своем обладают люди которые только встали на путь христианства. но со временем они становятся спокойнее и мудрее. в коммунистической идее было заложено отрицание всего и вся потому и такая агрессия. Евангелие не от человека а от Бога ибо человек в своем развитии и мировоззрении ограничен во времени а Бог нет. Потому многие богословы каждого времени открывали в Евангелии то что свойственно именно для того времени.
Всегда писал что человек с самого своего создания идёт по двум путям это поиск Бога и приспособления природы под себя. Вся жизнь всех людей движется только по этим направлениям. И если он хочет верить и открывает в вере счастье жизни то это у него никто не отнимет. И это хорошо. У каждого человека должен быть этот островок "связи с Создателем". А вот ваш остров это вечное отрицание счастья других. Потому что вы его не нашли вот и мечетесь. Уважение взглядов и чувств другого человека это достойно похвалы. А т.к. вы поливаете грязью что для других дорого и ставите себя выше других о это признаки быдла.