Мне было бы очень интересно услышать рассуждение, которое не исходит из какой то отправной точки и не опирается на ранее сделанные суждения и полностью принадлежит его автору, такого быть не может в принципе любое рассуждение имеет под собой ряд предшествующих, а те в свою очередь основаны на еще более ранних суждениях это называют развитием, если я ничего не путаю. Есть много целей комментария кто то выражает несогласие с мнением кто-то просто хочет поспорить на данную тему поэтому смысл комментария не может быть готов. Готова только тема для него, тоесть она озвучена, а дальше каждый лишь выражает свое личное мнение по этой теме. Это мнение может быть позаимствовано целиком или полностью, но комментатор с ним согласен, что куда важнее. Другой вопрос осознанно он с ним согласился или нет. Комментировать можно и нужно просто по тому, что можешь оказаться в корне неправ и в споре родится истина. Только не нужно считать себя истинной в последней инстанции, а вот отстаивать свою точку зрения необходимо, и не матом, а здравыми рассуждениями.