Всё отличие наших бомжей от забугорных - наши в разы быстрей умирают. Численность населения каждый год падает в нашей стране, а не по миру, вот крепко-накрепко мощный аргумент наших псевдопатриотов, раз процент нищих мал, то живём богато.
Резюмируя. Только за счёт наследия Союза живёт Россия. Давали тогда людям знания, учили специальностям бесплатно. Если не вернуть основы социальной справедливости, не будет будущего у нашей страны. Сергей Шимановский, всё собеседники понимают, просто тролят )

Виталий , да, за счет наследия, эха социализма и русского изобилия территорий и пространства (дач)))))
А что это меняет?
Странные у вас предложения.
За смену системы платить надо! За так по слову ничего не будет!
Мы заплатили двумя революциями, гражданской, да войной. Дясятками миллионов жизней заплатили, если не сотнями!
Да обратно в перестройку когда систему Ельцин поменял обратно десятки!
Да десятки лет из разрухи выбираться, потеряв территории.
Готовы?

Виталий , Вы, Виталий, просто не жили при СССР, если пишете про социальную справедливость при коммунистах. В СССР 23% бюджетных поступлений шли от продажи алкоголя, народ просто спивался.


Численность населения в нашей стране не падает, а растет, за счет миграции.


В таких развитых странах как Япония и Юж.Корея - численность населения каждый год сокращается в абсолютных цифрах.


Так что Вы прежде чем что-то написать подумайте, если думать нечем, спросите у умных людей.

Без обид, Кирилл Быков - вы мне не авторитет. Сказал бы больше, но это б могло быть обидно. Я понимаю, что вы живёте в параллельном мире, но это только ваши заботы.
Я жил при СССР, никто в моём рабочем посёлке детства не спивался.
Япония, Корея, Китай в моём детстве были отсталыми странами. Они лет 30-35 развивались, а наша страна из-за подобным вам топталась на месте. Я на этом ресурсе с 2014 года. Сколько ваши опусы попадались, столько раз возникало мнение о вас, что вы человеконенавистник. Уверен, если у вас есть дети, родня, то ваше общество им противно. Без обид, надеюсь, поймёте правильно, встречное пожелание вам - читайте умных людей, а не собственные сомнительные недоаргументы.

Элеонора, у нас нет времени. Или сытые буржуи (прошу прощения, если принимаете на свой счёт) начнут вкладывать в собственную страну. Начнут учить тому хорошему, что умеют остальных сограждан, либо нас, как страну просто задавят. Массой. Климат будет меняться, китайцам/японцам и прочим густонаселённым странам нужно будет пространство для жизни. И они его возьмут. А позже, буржуям, что щас кичатся положением внутри страны голову свернут. Вместе с государственностью. Ибо у них совсем другие понятия. Мы уже заплатили не одну цену, чтоб "сытые россияне" увидели, что одни в нашей стране других держат в "черном" теле. Вместо поддержки.

Элеонора, ещё раз. Разумные люди из правящего класса (меньшинство) сами должны понять, увидеть, "разрулить". "Слом" - это по-вашему, а по моему - осознанность и ответственность. И эти качества не требуют "платежа". Если даже вернуть смертную казнь и лишить особо одарённых жажды плохих поступков )
Кирилл Быков, учите, поучайте других. На ваш вопрос отвечал ранее. Вы все равно не запомните, ибо для вас важность имеет только собственное самомнение. Мне (уверен, и большинству из вашего круга общения) просто некомфортно с вами "искать истину". Вы закрыты для объективной разносторонней оценки чего-либо.

Виталий ,«В Советском Союзе только две вещи в избытке – деньги населения и водка в магазинах, все остальное в дефиците," – отметил иностранный гость.


С 1960-х по начало 1980-х цены на водку в СССР неоднократно повышались, в то время как объемы ее выпуска не снижались, что приносило казне немалые дивиденды. В целом реализация спиртного для государства дело довольно прибыльное, особенно если оно контролирует весь процесс его производства и реализации. Доходность обеспечивает существенная разница между себестоимостью изготовления спирта и его рыночной ценой. К примеру, если бутылка водки «Экстра» в СССР стоила 4 рубля 12 коп., то производство 1 литра спирта обходилось казне в 7 коп. (в полулитровой бутылке водки около 200 миллилитров этанола).


Бдарства зачастую превышает доходность других участников «алкогольного процесса». Важно отметить, что в 1930 году в СССР произошла замена акцизов налогом с оборота (он действовал вплоть до 1992 года), который составлял до 87% общих поступлений в бюджет от реализации алкогольной продукции, меньшая часть доходов складывалась из прибыли от производства этанола и от пошлин на импорт спиртного.


Наиболее устойчивым периодом пополнения советского бюджета доходами от реализации алкоголя были годы, предшествовавшие антиалкогольной кампании – с 1980 по 1985 год. Так, согласно отчету, предоставленному заместителем директора Института экономики переходного периода Сергеем Синельниковым, поступления налога с оборота алкогольной продукции за 1985 год составили 33,3 млрд. рублей (примерно 4,3% ВВП страны). Ели мы к этому добавим гипотетические 4,9 млрд. рублей (этих данных нет в статистических справках, ориентируемся на приблизительные 13% прибыли от реализации государством этилового спирта и пошлин на импорт), то получим общие поступления от оборота алкогольной продукции в бюджет в размере 38,2 млрд. рублей. Учитывая, что бюджет СССР за 1985 год – 372,6 млрд. рублей, то доходность от алкоголя составила 10,2% от всех налоговых отчислений в казну.


В 1986 году дали о себе знать первые результаты антиалкогольной кампании: производство ликероводочной и винодельческой продукции по сравнению с 1985 годом сократилось на 35%, в первом полугодии 1987 года еще на 6%. Неуклонно падала и доходная статья бюджета от оборота алкогольной продукции, опустившись ниже планки 8%. Впрочем, косвенно советская экономика выиграла, так как в результат мер, принятых по борьбе с пьянством и алкоголизмом по официальным данным на 32% сократилась смертность среди трудоспособного населения. Однако в еще большем выигрыше остались спекулянты, которые только в 1988 году на продаже спиртного по завышенным ценам в общей сложности заработали порядка 33 млрд. рублей.

Кирилл, когда я окончил школу, мне было 16 лет, а Россия уже была сама по себе 3 года. В нашем посёлке практически у каждой семьи был свой огород, кризис пустых прилавков никто не голодал. Разве что фрукты были в диковинку. Товарные поезда со Свердловска (ныне Екатеринбург) шли 12-14 часов, редко когда в продаже появляличь бананы, гранат, болгарский перец... но овощи, и практически все возможные для климата страны дикоросы были в изобилии. В конце девяностых-нулевых я познал города Тюмень и Екатеринбург. По мне, жизнь никогда не была плохой, и люди всегда развивались и поддерживали друг-друга. Но это у меня. При всем этом я вижу, что бедных стало больше, вернее с годами стало сложней людям подыматься.
При чём тут ваши коммунисты? Я жил при социализме в детстве, благодаря этому я сейчас как-то востребован в обществе. При расцвете власти еР, одни стали угнетать других. Ограничивать развитие. Это было, ясно дело, всегда, но не в таком охвате, процентном отношении. Щас молодые люди, вроде, тоже учатся, только работают, в основном, на кассах торговых сетей за 25-30 тыщ. Для семей с детьми это несерьёзно. Никакие маткапиталы не смотивируют их "обрастать" детьми. И это всё еР, с политикой двойных станбартоа и кумовством. А не мифические коммунисты.

Виталий , подведем итог -


Вы при СССР - были школьником и можете судить о жизни в стране только по своему поселку.


То что сейчас стало больше бедных по сравнению с 90-тыми годами Вы также врете.


При коммунистах основная масса народа получала по 120 р. и не жужжала.


Сейчас если хочешь заработать больше - надо работать и все получится.


Если Вы в жизни ничего не добились - то проблема в Вас, а не в ЕР.

Сергей Шимановский, То что Вы не согласны, это Ваша проблема, вот Вам выдержка из издания Шпигель (ФРГ)
Америка — страна бедняков. Именно в преддверии Рождества в США разворачиваются сцены, которых здесь не было со времен Великой депрессии 1930-х годов. Тогда повсюду были bread lines — «хлебные очереди», а сейчас пригороды мегаполисов стоят в многокилометровых пробках-очередях за бесплатным питанием. В настоящий момент каждый шестой американец столкнулся с проблемой голода. Еще до пандемии еды не хватало примерно 35 миллионам граждан США. По данным организации Feeding America, из-за вспышки коронавируса эта цифра уже выросла до 50,5 миллиона, из которых 17 миллионов — дети.Почти четверть всех домохозяйств признаются, что испытывают опасения по поводу собственной продовольственной безопасности, — это вдвое больше, чем в конце 2018 года. Семьям с детьми живется особенно тяжело: по результатам опроса в преддверии Дня благодарения, более половины «не очень уверены», что через четыре недели им будет хватать денег на еду.


Хуже всего приходится чернокожему и латиноамериканскому населению, которое и так живет относительно бедно и больше других пострадало от прочих аспектов пандемии. 35,7% афроамериканцев и 32,3% латиноамериканцев испытывают, согласно результатам исследования, нехватку продуктов питания.«Голодный кризис, охвативший Америку, становится настоящей голодной катастрофой, — заявила депутат Конгресса от Демократической партии Марсия Фадж (Marcia Fudge) из Огайо. — Мы больше не можем игнорировать это». Она — афроамериканка и входит в число кандидатов на пост министра сельского хозяйства в правительстве избранного президента Джо Байдена. В случае назначения она будет отвечать за распределение продовольствия в США.Сотрудники «полевых кухонь», в большинстве своем добровольцы, валятся с ног от усталости и постоянно рискуют заразиться коронавирусом. По всей стране с марта по конец октября было роздано около 4,2 миллиарда порций. Этого достаточно, чтобы на протяжении четырех дней обеспечивать каждого американца завтраком, обедом и ужином.

Виталий , я при социализме отработал 8 лет, постарше и насмотрелся поболее. в Нижневартовске на заводе в литейном цехе. при СССР было столько же хорошего, сколько и плохого. споры бесполезны. у нас были талоны на молоко, на мясо, если бы их не было, мне негде было брать молоко, хотя я жил над молочным магазином. выстаивать очереди в триста человек не было времени. а потом появились талоны на водку и сигареты. стало гораздо легче, я их выменивал один к пяти на молочные. а потом .... бац и всё сразу исчезло. в 1990м вернулся в Крым, а там совсем труба, и еще СССР развалился благодаря нашей великой и гениальной партии. и мы на Украине вдруг отдельно от России. я не хотел этого. коммунисты поставили перед таким фактом. ну спасибо за науку, больше я за них голос не отдам. а ЕР лишь теперь одна партия, за которую можно и не голосовать. выбор есть. сейчас тоже проблем хватает выше крыши, но они в основном отрыжки прошлого развала. восстанавливать и завоёвывать рынки много труднее, чем удержать прошлые достижения.

Виталий , эт-точно. Разрушили ни за понюх табаку. Задаром. За красивые слова.
А вы теперь пытаетесь красивыми словами обратно всё собрать.
Слова - не действуют! Никакими указами и указивками систему не поменять!
вы так и не ответили, чем вы готовы расплатиться за возврат к абсолютно неидеальным 80-м.
Помните, Цой пел - Мы ждём перемен! Ну вот.
Вы фанат Цоя? ТОгда все фанатели от него.

Сергей, щас заметил сообщениепро 30 тыс. Что "сгорали". Это нормально для тех времен. У моих родителей 3 раза "сгорало", заметно более, игры властьимущих, не более. Кто-то в те 1991, 1998 и последующие скачки наварил миллиарды.
Был в Крыму 3 сезона с момента возвращения. Дороги всё лучше. Для хохлии Крым был обузой, а для России - стратегически важной землёй. История вернула России Крым, вернёт и ещё. Да прибудет Россия и на Западе )