Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Сентября 2024 пятница
Павел Варфаламеевич
Павел Варфаламеевич27.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Чуркин раскритиковал позицию США по правам человека
США ведут себя весьма пассивно в международном взаимодействии в области прав человека, заявил постпред России при
авторитарный режим раскритиковал демократию в правах человека. Ну не смешно ли?
Саша Белый27.12.2012
нет! просто надоело слушать нравоучения о правах человека от страны которая сама их не соблюдает, а лишь пользуется темой в своих интересах.
Павел Варфаламеевич27.12.2012
Саша Белый, соблюдает, еще как. Конечно, есть определенные нарушения, любое государство не идеально, в нем работают люди. Иногда приходится жертвовать правами личности ради всеобщего блага, к сожалению. Но фундаментально, США правовое государство с соблюдением всех прав человека.
Магистр Йода27.12.2012
Павел Варфаламеевич, Расскажите эти сказки обитателям детсада. Там, может, найдутся наивные.
Виктор Руднев27.12.2012
Т.е. уничтожить несколько десятков тысяч людей, ради того что бы несколько человек получили выгоду это права человека, не смешите!
Павел Варфаламеевич27.12.2012
Магистр Йода, я и рассказываю обитателям умственного детского сада - России. Которые по своей наивности верят в "злые США"
Саша Белый27.12.2012
Павел Варфаламеевич, так вот проблема как раз в том, что как вы заметили любое гос-во не идеально, однако пендосия всегда давит чтоб у других все было "идеально" они считает что "сносками" пользоваться могут только они для своих благ, другие же должны быть вечно виноватыми что до идалов не дотягивают, а во вторых если пиндосы и заботятся качественно о правах то только для своих ...

подробнее

Павел Варфаламеевич27.12.2012
Саша Белый, нет, США понимает, что идеальным быть невозможно, но нужно стремиться к этому. Если в какой-то стране возникает авторитарный режим, США принимает меры по просвещению населения. Любой авторитарный режим опасен и для соседей. Конечно, США не может действовать во всём мире, т.к. ресурс ограничен, мы, Америка, далеко не всемогущи, хоть и единственная сверхдержава планеты
Саша Белый27.12.2012
Саша Белый, я и рассказываю обитателям умственного детского сада - России. Которые по своей наивности верят в "злые США"-вот это смешно, порсмеялись...)
Павел Варфаламеевич27.12.2012
Саша Белый, детей легко рассмешить. Иногда достаточно показать палец
Саша Белый27.12.2012
а иногда так пафосно тралялякать про одно и тоже. мое мнение остается при мне!!!
Чернов Иван27.12.2012
Павел Варфаламеевич, как ты можешь это есть? Не, корм конечно есть, но не такого же качества?
сергей лучков27.12.2012
Я Вас понимаю. Из Нью Йорка конечно виднее, как нам жить, и что нам делать. Но Вы по сути также оболванены американской пропагандой. Любите свою Америку сколько угодно, к нам не лезьте.
Игорь Имярек27.12.2012
Самой лучшей демократии должно быть не смешно, а не по себе, что даже уже и авторитарные режимы находят во что ткнуть эту самую демократию. И добро бы из пальца высасывали, так нет, вполне реальные претензии. Причем в достатке.
Или факты становятся не фактами, если их излагает кто-то без штампа "сертифицированный демократ"?
Юрий Афанасьев27.12.2012
Павел Варфаламеевич, кончайте вы трындеть про права человека. Ваши войска нагло, под враньё о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения, вторглись в чужую страну и лишили жизни 100 000 ни в чём не повинных людей. Не вашей империи зла учить других, как им жить. Брысь с наших сайтов.
Владимир Глухов27.12.2012



Павел, Вы не первый, кто США называет авторитарным режимом,
есть определения по круче.
Вася Слишком известная27.12.2012
Павел Варфаламеевич,
это США стремится к идеалу? А что же тогда
в договорах ООН по правам человека отказываются участвовать? Какой смешной
обитатель детсада из США :)))))))))))))))))
Жуть С Ружьем27.12.2012
Ваша демократия - мыльный пузырь, отмазка за бардак и безграмотность. А права человека - выдумка, чтобы иметь повод совать свои носы в чужие государственные дела.

А если уж говорить об авторитарности режимов, то кто как не США пытается авторитарную власть над миром установить? Эдакие самопровозглашенные лидеры, которые считают, что им можно все.
Hornet Black27.12.2012
Павел Варфаламеевич, ну ладно, сотню лет вы всех просвещали насчет вашей модели мира, спс, ознакомились, теперь ваша очередь. В следующие сто лет вас будут просвещать насколько ваша толерастная, политкорректная, недемократическая модель общества является угрозой всем окружающим вас цивилизациям. Вы готовы добровольно принять на себя роль послушного ученика? Если не готовы, то остальному миру придется ...

подробнее

Иван Медвед27.12.2012
Интересно, почему в Демократии выборы не всеобщие прямые и тайные? Может демократия и не демократия?
Hornet Black27.12.2012
Жуть С Ружьем, ладно бы они только на лидерство претендовали, так они же еще хотят иметь право единолично определять вину любого жителя планеты и наказывать его по своему разумению, при этом оставляя за собой право неподсудности любым судом, кроме американского.
Hornet Black27.12.2012
Иван Медвед, потому что у них эдакая "элитарная демократия", "демократия для избранных", а остальные народы - быдло, для которого сгодится и примитивная демократия, описанная во всех учебниках ))
Вежливый Дауншифтеp27.12.2012
Павел Вафляедович,РФ хоть на чужих территориях не не устанавливает свой "авторитарный режим".Напомнить как"устанавливали демократию"в миреначиная с истребления индейцев?У них в истории-ни одного дня без войны.
Иван Медвед27.12.2012
Имеет ли право страна, проведшая за последние 50 лет 60 войн (из них на своей территории 0), в которых погибло около 10 миллионов гражданских лиц называться демократией?
Оставить комментарий