Юрий Афанасьев: «Что же касается именно УРОВНЯ ЖИЗНИ - ну какой разговор - это же общеизвестно. И именно в этом - а это главное в представлении Маркса о социализме - он ошибся».
Ну, прямо детский сад. «Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас»! Т.е., если перешли к социализму, то уже в ближайшее время, а лучше всего, на следующий же день, дайте более высокий уровень жизни! Выше, чем в странах, которые ушли вперёд в своем развитии на десятки лет, которые сотни лет грабили и грабят колонии (ныне их называют страны третьего мира или «развивающиеся» страны), и которые не испытали страшных разрушений и лишений в двух кровавых войнах, и которым не угрожали постоянно новой войной. Выше, чем в стране, где чародеи научились из бумаги делать золото, заставили весь мир в это поверить и отдавать за это бумажное золото реальные товары. Но если отвлечься от этих детско-интеллигентских претензий, то надо признать, что СССР по среднему уровню жизни, несмотря на все эти обстоятельства уже находился в первой 20-ке стран мира. И если сегодняшняя Россия только сейчас, через 20 лет, по среднему уровню жизни приблизилась к СССР 1990 г., то можно себе представить где бы находилась наша страна, если бы не предательство Горбачёва, Ельцина и Ко. Из-за ошибок и просчётов руководства, к концу 80-х возникли проблемы. Но то, что произошло со страной благодаря усилиям либералов, это, «как если бы у больного был грипп, а взявшиеся лечить отрезали ему ноги (Виктор Геращенко). У СССР были огромные перспективы на будущее. У России, если она продолжит двигаться по прежнему курсу, будущего нет. Выход один - постепенное возвращение к социалистическим принципам.
Анатолий Харитонов12.05.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Status Quo и Marina Balt
Status Quo12.05.2012
- Нравится
- Ответить
- Пожаловаться
Оставить комментарий