Пример КНДР некорректен. Страна почти 50 лет живет под санкциями, не имеет ни ресурсов, ни финансовых инструментов. В чем отличие Северной Кореи от США? Где власти за тобой следят 24 часа в сутки. И где преследования социальных активистов не прекращаются ни на минуту. Где за неповиновение властям, тебя могут лишить собственности через банк, который тебе выдал кредит. Гуглите дело Мервина Хайммаера и вы увидете кто на самом деле чей раб.

Разные формы олигархического капитализма в Северной Корее и США. Северная Корея - жестче, насчет общей бедности, тут причины изоляции и правящего режима одной семьи. Единицам хорошо, остальным - минимальное выживание - концлагерь фактически. СССР времен Сталина - скромные запросы были у кремлевских олигархов. Сталину нужна была власть, вино, жратва и женщины. И главное - безопасность. В остальном он обходился скромным бытом, как привык с молодости. А вот остальным власти было мало, они хотели шиковать, мебель, драгоценности, ковры, дорогая посуда - понты потребительские. Но они боялись Сталина - равняться в потреблении нужно было на него. Есть воспоминание, как в блокадный Ленинград везли французские булки, черную икру, другие деликатесы, вино, водку, шоколад - Жрал Жданов и компания, когда люди с голоду умирали. Неравенство не в яхтах, а возможности жить! Яхты - это чистые понты. А вот быть олигархом в быту, когда люди вдоволь не едят, это гораздо более ощутимое неравенство. Социализм - в классике: Свобода, Равенство, Братство. Хоть в одном из идеалов, было соответствие? Равенство в нищите, свобода по сравнеию с лагерем или растрелом, братство, когда брат на брата стучал? Насчет красных олигархов стоит почитать роман "Золото партии" Игоря Бунича. 1991 г. нужен был, чтобы чиновники могли легализовать свои капиталы и свободно перемещать их за бугор. Есть подозрение, что назначеные олигархи - полу-фуксы - зиц-председатели. Попки на почетных местах, а их "яйца хранятся в разных корзинах", в случае чего. А за ними стоят совсем другие люди.