Денис Волков, на мой взгляд, противник текущей госполитики - это вообще из другой оперы. Основополагающие принципы либерализма - главенство личных прав и свобод, разве не так?
Только вот как это вообще может совмещаться с государством, в котором у гражданина есть ОБЯЗАННОСТИ, и другими людьми, у которых СВОИ права и свободы?
Та же история и с демократией. Повесили перед носом морковку, и ослик бежит за ней. Какая демократия? Она, если и возможна, лишь в очень ограниченном по численности обществе, где все друг друга знают, хотя бы через знакомых. Будьте реалистами - в современном мире невозможно управлять государством с помощью демоса. Даже пресловутое Новгородское вече (а это по сравнению с ЛЮБЫМ сегодняшним государством - просто верх демократии), и то не способно было нормально управлять, а призывало князей.
Все эти игры в словоблудие придуманы людьми, не желающими реально работать. Более того, зачастую считающими себя великими, что опасно для окружающих.
Вы говорите про одиозность большей части здесь пишущих. А себя Вы к ним не причисляете?
И наконец, здесь каждый со своими болячками, и разной степенью эмоций. Одним словом - люди, демос. Вот и подумайте - какой, к чёрту либерализм, какая демократия, и все эти психологические ловушки? Для сравнения - Вы же в серьёз не будете считать врачами бабушек, сидящих у подъезда на лавочке, и обсуждающих свои болезни?
Посмотрите, что стало со страной, как только у руля встали болтуны, не умеющие ничего делать руками!?

Денис, я не знакома с вами лично и не знаю, как вы ведете себя в других ситуациях, но, как я, собственно, и написала в своей статье, очень надеюсь, что есть другие примеры. Было бы очень здорово, если вы окажетесь одним из таких примеров.

А что касается комментариев - по моему глубокому убеждению, большинство людей все же комментарии не оставляют, в интернет-полемику не ввязываются. Поэтому никакой общей картины эти комментарии не дают. Что касается "одиозности", мне, ярому стороннику государственной политики), нравится данный ресурс, хотя это не значит, что я абсолютно согласна со всеми высказываемыми авторами точками зрения или что мне нравятся все статьи. Что-то нравится, что-то - нет. Это нормальная человеческая реакция.

Валентина Вернигорова, опишите ситуации, не называя имен. применяйте эзопов язык, вашу хваленую иронию (толково только). кто из нас "лингвист" ?
А так..юваш текст напоминает анекдот. Доча-подросток спрашивает маму: "Что такое любовь?" "Зайди,доча, на порносайт, так всё подробно показано".
Вы судите о вещах и явлениях, основываясь на домыслах, корявых компилляциях и даже провокациях.
Когда спрашиваешь хоть какую то конкретику - увиливаете. Ну и зачем такое публиковать ??
да, вы заслужили бурные аплодисменты недумающих, тупых троллей, для который само слово "либерал" давно превратилось в жупел, в команду "фас". зачем, почему - не суть. Им лишь бы позлее, поагрессивнее

Мне кажется, лучше Достоевского в "Идиоте" и "Бесах" о либералах не говорил никто.)) И что мы видим теперь? Лютую ненависть по отношению к Достоевскому, а ведь все его пророчества сбылись. К слову, Ленин очень любил Толстого, называл его "зеркалом русской революции", а вот Достоевского называл, простите, "блевотиной", в том числе по причине отношения Достоевского к русскому либерализму.