Как автор ответственно заявляю вам, что речь идет именно о тех людях, которые называют себя "либералами". Оппозиция бывает разная, а вот российские либералы, по моему опыту, ведут себя примерно одинаково. Надеюсь, что исключения есть. И охотно верю, что, как вы сказали, "люди, отстаивающие прогосударственную позицию", тоже скатываются в оскорбления, но лично я с такими людьми не сталкивалась.

Валентина Вернигорова, называться либералом, и быть им тоже разные вещи. По всей видимости мы с вами общаемся в разных аудиториях. Вот судя по комментаторам Взгляда тут присутствует аудитория с которой сталкиваюсь чаще я, просто перечитайте комментарии, достаточно будет 20 последних и всё станет понятно. Да и сам "Взгляд", по моему мнению, стал публиковать статьи достаточно одиозного и тенденциозного плана

Денис, я бы не рискнула судить об аудитории по комментариям к статье в Интернете. И в любом случае я вижу в этих комментариях гораздо больше неадеквата со стороны тех, кто придерживается противоположной точки зрения.

По работе я каждый день сталкиваюсь с людьми, которые стояли на Болотной и где только еще не стояли. И если эти люди называют себя либералами - у меня нет причин им не верить. Примеров других либералов я не знаю. А если верить Достоевскому, то других примеров и вовсе нет в России. Пока что вся дискуссия под данной статье лишь подтверждает высказанное мной личное мнение.

Валентина Вернигорова, во-первых, я сужу по комментариям не к одной статье. А во-вторых, судить о всей аудитории сайта конечно нельзя, но вот судить о комментирующих вполне можно, и комментаторы если не большинство, то большая часть здесь достаточно одиозны, впрочем как и статьи. По поводу либералов, ну вот я отношу себя к приверженцам либеральных взглядов, а так же к ярому противнику текущей государственной политики. Надеюсь я могу дать пример человека не подходящего под ваше описание?

Денис Волков, на мой взгляд, противник текущей госполитики - это вообще из другой оперы. Основополагающие принципы либерализма - главенство личных прав и свобод, разве не так?
Только вот как это вообще может совмещаться с государством, в котором у гражданина есть ОБЯЗАННОСТИ, и другими людьми, у которых СВОИ права и свободы?
Та же история и с демократией. Повесили перед носом морковку, и ослик бежит за ней. Какая демократия? Она, если и возможна, лишь в очень ограниченном по численности обществе, где все друг друга знают, хотя бы через знакомых. Будьте реалистами - в современном мире невозможно управлять государством с помощью демоса. Даже пресловутое Новгородское вече (а это по сравнению с ЛЮБЫМ сегодняшним государством - просто верх демократии), и то не способно было нормально управлять, а призывало князей.
Все эти игры в словоблудие придуманы людьми, не желающими реально работать. Более того, зачастую считающими себя великими, что опасно для окружающих.
Вы говорите про одиозность большей части здесь пишущих. А себя Вы к ним не причисляете?
И наконец, здесь каждый со своими болячками, и разной степенью эмоций. Одним словом - люди, демос. Вот и подумайте - какой, к чёрту либерализм, какая демократия, и все эти психологические ловушки? Для сравнения - Вы же в серьёз не будете считать врачами бабушек, сидящих у подъезда на лавочке, и обсуждающих свои болезни?
Посмотрите, что стало со страной, как только у руля встали болтуны, не умеющие ничего делать руками!?

Денис, я не знакома с вами лично и не знаю, как вы ведете себя в других ситуациях, но, как я, собственно, и написала в своей статье, очень надеюсь, что есть другие примеры. Было бы очень здорово, если вы окажетесь одним из таких примеров.

А что касается комментариев - по моему глубокому убеждению, большинство людей все же комментарии не оставляют, в интернет-полемику не ввязываются. Поэтому никакой общей картины эти комментарии не дают. Что касается "одиозности", мне, ярому стороннику государственной политики), нравится данный ресурс, хотя это не значит, что я абсолютно согласна со всеми высказываемыми авторами точками зрения или что мне нравятся все статьи. Что-то нравится, что-то - нет. Это нормальная человеческая реакция.

Сергей Феоктистов, да, либерализм это признание прав и свобод отдельного человека главной ценностью. Но свобода это не вседозволенность, а как раз ограничение. Права и свободы отдельного человека не отменяет его обязанностей. Классическое понимание свободы это то, что она заканчивается там где начинается свобода другого, а на пересечении возникает система компромиссов. И либеральные идеи, на мой взгляд, никак не противоречат и идее государства.
По поводу демократии, да, я соглашусь, что это не идеальная форма государственного управления, но и ничего лучше пока не придумали. Демократию не нужно понимать буквально, что любой вопрос решается общим голосованием. Народ по средством голосования делегирует полномочия маленькой группе, а не оправдал надежд "пшел вон". Кстати, тоже самое было и с Новгородскими князьями. По мне так тоже лучшим гос управлением является конституционная монархия с просвещенным монархом, но при такой форме государство рано или поздно скатывается в тоталитаризм и деспотию.

Денис Волков, свобода и ограничение - это слова-антонимы. Давайте уж не будем в слова играть. Вы прекрасно поняли, что я сказал. Либерализм, и прочие "измы" - это плод профессиональных идеологов. Не будьте столь наивным, все эти инструменты изобретены отнюдь не для улучшения нашей жизни.
Что же касается "ничего лучше не придумали", то не могу согласиться. Была такая форма правления на Руси - Круг. Туда попадали лучшие из лучших по делам, а не голосованию.
Стало от твоих дел лучше жить людям - достоин. И, кстати, круговая порука оттуда, только вот значение перевернули, как, впрочем, и всю нашу историю...

Когда
это коммунисты были у нас оппозицией? Все годы с 1991 голосовали за бюджет, законы о приватизации - благодаря КПРФ были внесены изменения в пользу льготам "трудовым коллективам" - то есть красным директорам В чем видите оппозицию? В том что некий московский депутут Малкин (естсественно), инженеришко из ТЦ Останкино, призывает строить новые ОВД и н и в коем случае - храмы (православные, не синагоги) - см сайт КПРФ В этом оппозиция?