Денис, ну, во-первых, не так все там трагично, а во-вторых получили они ровно то же самое, что могли получить, если бы выйграли войну. Серьезно, последствия были бы теми же, и жизнь была бы такой же тяжелой, только теперь Чечня еще получает деньги из центра и имеет возможность восстанавливаться (что и делает). А шариат там пусть и неофициальный, но практически действует. То есть Россия, выйграв номинально, уступила все, кроме номинального суверенитета, при этом еще и платит за это... Так что такие замирения для метрополии - дело слишком опасное и дорогое.

Деньги - пыль. Они не имеют значения, ибо уйдут как вода сквозь пальцы. Простые чечены их не увидят. Но в сухом остатке они получили только одно - неизбывную ненависть к себе со стороны русских людей (все, и те, кто хотел войны и те, кто был против нее и желал мира с русскими). Мы проиграли обе войны (никто не спорит), но кто сказал, что это плохо? Всегда, в конечном итоге, выигрывает проигравший - это давно известно. И, скорее всего, в ближайшее время нам будет еще хуже - любые перерождения не проходят безболезненно. Но тем ярче возродимся. И как мы посмотрим на тех, кто пинал и плевал на нас, упавших, - покажет время.

Русский - это не этноним. В идеале - это национальность в её международном и общепринятом значении - гражданство. Но так как на сегодня есть несколько русских государств, то русский - это культурная и цивилизационная принадлежность, главным определяющим критерием которой является русский язык. Так как невозможно полноценно владеть русским языком не зная русской истории и культуры, не считая его своим, то полноценное владение русским языком - критерий достаточный.

Русские - это суперэтнос, если выражаться терминами Гумилёва.

Этноним той части русских, которых сегодня называют русскими - великорусы (великороссы). По умолчанию в русский суперэтнос входят так же малорусы и беларусы, однако нет сомнений в том, что к нему принадлежат все этносы исторически живущие в русском цивилизационном пространстве.

Русский суперэтнос рождал не одно государство, и хотя эти государства сильно отличались друг от друга, они неизменно стремились включить в себя весь суперэтнос - все русские земли и все русские народности.

Когда Вы говорите, что не знаете что у нас, великорусов и татар общего, то Вы просто демонстрируете незнание своей истории. Да взять хотя бы название Вашего этноса - татары. Неужели Вы думаете, что это Ваш оригинальный этноним? Татарами на Руси называли всех выходцев юга и востока, из-за их речи - что-то там тараторят по своему, не понятно, вот и татары. Поэтому татар было много разновидностей и даже сегодня есть крымские татары и казанские татары, не имеющие кстати между собой ничего общего, кроме русского слова "татары". Было время когда и кавказцы были татарами, про монголо-татар я уже молчу - не подумайте, не дай Бог, что казанские татары имеют к последним хоть какое-то отношение.

К слову о казанских татарах, то скорее всего речь идёт о Волжских Булгарах - во всяком случае в среде историков это основная версия. Государство Булгар, как известно, было разрушено в ходе Батыевого нашествия, но поволжское население осталось, в том числе осталась и Казань.

Русские - это великая историческая миссия по созданию цивилизации на огромном пространстве Севера Евразии. Исторические миссии, кстати, отличаются тем, что их не выбирают. Хочет народ (человек) или не хочет, но Богом дана ему миссия, и счастье - это её выполнение.