Готов немного поспорить. В России и на Украине, несмотря на схожесть, сложились, разные уклады жизни. Поясню о чём это я. В вашей стране вместе взятых всевозможных либералов, грантоедов, западников поддерживает от силы 10 процентов. Народ считает, что ходить в американское посольство за инструкциями - это скверно. Срабатывает естественная защита граждан от проявлений внешнего вмешательства. Вы наследники двух империй, это определённый менталитет.


У граждан Украины эту историю отняли и ситуация у нас в корне другая. В обществе сформировалось устойчивое мнение, что страна находится под внешним управлением. И осуществляется оно непосредственно из посольств. А именно - из германского, из американского и в гораздо меньшей степени российского. Сложилось это мнение очевидно из простого анализа происходящих событий и по большому счёту эта ситуация не волнует в обществе никого. Поруганный таким образом суверенитет Украины оказался всем до лампочки. Напротив, народ поляризовался и сегодня одна часть ждет, что европейцы с американцами нагнут украинскую власть в одну сторону, а оппоненты уповают на российское влияние хотя бы в вопросе с русским языком. Большая часть общества до сих пор не может смириться с тем, что из граждан великой державы они превратились в третьесортных "европейцев".



Нашему квазигосударственному образованию всего два десятка лет и создавалось оно "сверху" без всякого внимания к мнению народа. С самого начала в основе оказались очень глубокие внутриобщественные противоречия. И сегодня две условные половины украинского социума не могут считать эту страну до конца своей, пока противоречия не будут устранены. А власть и не собирается даже подумать об этом, она увлечена исключительно разборками в своей тусовке. В ответ народ эту власть не любит, не желает ей добра и радуется каждой неприятности. Посадили Луценко? Ура! Посадили Тимошенко? Вообще восторг. Причём эти же самые люди мечтают, что следующая власть (им безразлично уже какая) придёт и посадит Азарова в тюрьму, Тигипко в сумасшедший дом, а Януковича на кол.

ЗЫ (немного оффтоп)
Не могу промолчать о серьёзной проблеме. У меня вообще в голове не укладывается позиция российского посольства к русским гражданам Украины. Как хотите, но она она глупа, идиотична и в конце концов просто преступна. Интересы и права русских и русскоязычных граждан Украины Посольство РФ (а значит это официальная позиция страны) поддерживать отказывается. Людям говорят:
- Ты русский?
- Русский
- Вот и отлично, поезжай в Калужскую область.

Зачем в Калужскую? Мы живём на своей земле, мы не захватчики, мы и дальше хотим на этой земле жить, помогите отстоять наши права, вам же это выгоднее гораздо. Нет. Посольство считает нас украинцами и проблемами нашими озаботиться не желает. Как же так?

Странный этот протоиерей. Как будто Киркоров лично совершал обряд. Так нет, там были реальные священники, получившие бабки и закрывшие не только храм, но и собственные глаза на все нюансы. Это же калька анекдота про отпевание кота, где священник говорит — так что же вы сразу не сказали, что кот православный? Вот с этих отцов и надо спрашивать. Филипп то в чем виноват? То что не знает христианскую философию? Так ее мало кто сейчас знает. И количество подобных знатоков будет уменьшаться год от года. Посмотрите на тенденции в развитых европейских странах. В Дании, Норвегии и Швеции церкви уже стали не нужны обществу. Из тысяч храмов по назначению используются только несколько сотен , да и то они, как правило, открываются раз в неделю. Это тренд и рано или поздно он коснется и России. Тем более что по статистике у нас хоть православными себя считают семьдесят процентов населения, но ходят в церкви, причащаются и исповедуются лишь пять. Из которых не более одного процента разбираются в сути этого религиозного учения, остальные же ограничиваются чисто внешними и формальными признаками. Крестятся и матерятся, красят яйца и пьют водку, постятся и рассказывают окружающим, что это полезная для здоровья диета, раз в год ходят в церковь и говорят, что там аура хорошая итп.

Хорошо или плохо падение влияния религии в мире? Как по мне, потеря невелика. Христианская церковь уже две тысячи лет стоит на пути человечества к прогрессу. Вспомните культурное богатство античной цивилизации, расцвет литературы, философии, искусств. И посмотрите в какую мрачную ситуацию попала Европа с распространением христианства - как видим по историческим примерам - религии мрачной, жестокой, депрессивной. За первые пятнадцать веков христианства ни одного нормального литературного произведения. Костры, войны, крестовые походы, колонизация, уничтожение целых народов. За всё это именно церкви нужно сказать «спасибо». Она всегда выступала против развития науки и образования, против литературы и искусства. Похоже ей нужны тупые, забитые, малограмотные люди. Овцы. Ибо только подобные могут сегодня всерьёз считать небеса твёрдыми, а Солнце, Луну и звезды приделанными к ним светильниками. Это я цитирую между прочим. А как же динозавры? Они были? А галактика М31? Она тоже к небесной тверди приделана в качестве светильника? Зачем? Так просто этот «светильник и не разглядеть. Много вопросов...

И ещё: церковь организация богатая. Богатство это формируется пожертвованиями, прейскурантом на оказание сомнительных услуг и спекуляцией (подъём на свечах 1600%! это вам не наркотиками торговать, где этот показатель «всего» 1000%). Для лучшего сбора средств повсеместно настроено огромное количество церковных офисов (храмов), больше даже чем у Сбербанка. Но не кажется ли вам, что правильней было гигантские деньжищи не на эти бесполезные строения тратить, а на детские сады, больницы, школы, музеи, библиотеки? И был бы тогда у церкви авторитет, непотопляемая позиция и право поучать всех и вся. А то сейчас все выходы в медиапространство заканчиваются для попов конфузом. В эфире моментально обнажаются все неприятные моменты. Есть у церкви пять процентов адептов, пусть общается с ними в храмах. Неужели непонятно, что она со своей примитивной атрибутикой уже проиграла войну за человеческие души и чем больше будет мелькать в телевизоре клир, тем большее количество людей будут от неё отворачиваться и даже более того — станут на путь агрессивного противления. Втихую ещё лет пятьдесят можно будет свечками торговать, но если все время в ТВ сидеть, будет скорый крах. Ведь кроме помпезной мишуры народ увидит и гниль всей конструкции.

Хотя может и не бесполезные эти расходы. Вон, в Норвегии, к примеру, в зданиях бывших церквей (а таковых там 95%) открыты общежития, магазины, офисы фирм, рестораны, сауны и даже ночные клубы. Причем зачастую заведуют этим всем бывшие попы. Может и у нас будет так лет эдак через двадцать.

Вообще история интересная и пока она развивается по не совсем традиционному для нашей страны сценарию. Изучение пределов необходимой обороны - любимое занятие наших следователей. В рассматриваемом случае видимо решающую роль сыграли три причины: большое количество нападавших, наличие у них оружия и самое главное — общественный резонанс.

А давайте себе представим другую ситуацию. Налётчик был один и без пистолета. Можно ли в своём доме, защищая семью и детей, пырнуть его ножом? Боюсь, что следствие однозначно в такой ситуации будет выдвигать обвинения, что категорически неправильно с моей точки зрения.

Каким образом я, абсолютный непрофессионал в области всевозможных боевых искусств, находящийся в критической ситуации, смогу моментально и точно оценить степень опасности исходящей от налетчика и выбрать приемлемый вариант обороны? И это именно в тот момент, когда профессионалы — моя милиция, меня совсем не бережет. Их рядом почему-то нет. Я один на один с проблемой. Да и нужно ли мне вообще думать о всякой херне, вспоминать формулировки из УК в момент, когда жизнь и благополучие моих близких и меня оказалась под угрозой?

Совершенно очевидно философию действующего УК надо менять. Кстати на Западе, и особенно в США есть вещи, которые мне нравятся. Это право хозяина жилища на любую оборону и абсолютная защита законом полицейских, применяющих оружие. Там если полицейский стрелял — он всегда прав.

У нас абсолютно бредовая ситуация. Сейчас живу на Украине и меня охраняет ГСО (Госуд. Служба охраны — аналог российского ФСО). Собственно РФ и Укр суть одно и тоже. Общие традиции, порядки итп. Так вот, милиционеров, которые должны исполнять роль телохранителей, опутывают многочисленные инструкции и приказы. И дело даже не в мелочах типа того, что ежедневно надо тратить полтора часа на сдачу и прием оружия. Это ерунда. В конце концов они деньги за работу получают, пусть мучаются. Но вот инструкции регламентируют порядок использования оружия. Оно должно быть обязательно сертифицировано (в результате у моих ПМы, АКМС-МФ и АК-74). Помечтать о Глоках и Береттах невозможно. Но и это ерунда. Главное (!) - они не имеют права носить оружие с досланным в патронник патроном. А это значит одно — сначала нас убьют, а потом следствие выяснит, что оружие охраны к бою не было готово. Кроме того, если мент применил оружие, то поднимается дикий хай. Человека сразу отстраняется от работы, налетает куча проверяющих комиссий и конечно же неотвратимое уголовное дело! Мало кто в такой ситуации отважится применять оружие. И значит это одно — нас таки убьют. А это совершенно неправильно.

Как же достали уже эти миши. Снова поток привычных лживых нагромождений и штампов. Скажи мне пожалуйста, маленькая мразь, "изучавшая историю", когда это Сталин называл Гитлера другом? Подобный словесный понос характерен для всех либерастных подонков. Какое отношение имеет Сталин к переделу Европы? Первыми Германия и Польша разорвали Чехословакию, при согласии Англии и Франции. Позабыл? Что плохого для СССР в пакте Риббентропа-Молотова? Нужно было ждать полного поглощения Польши Германией? Тогда в 41-м до Москвы немцам гораздо ближе нужно было бы ехать. Для оценки количества осужденных при Сталине, стоит пользоваться архивными документами, а не пересказывать бред воспаленного сознания Солженицина и ему подобных. Далее, это каким интересно образом Сталин "сначала довел страну до сохи"? Очевидно "историк" не знает что великая Россия умудрилась проиграть войну маленькой Японии, потеряв при этом территории и весь флот, кроме самого нового и быстрого крейсера "Аврора", который только благодаря скорости и сумел удрать. Не знает он и о том, что промышленность в России была крайне неразвита, а с/х велось первобытным способом. Страна была заселена неграмотным населением. Кроме этого весь мир, а точнее самая "цивилизованная" его часть почему-то делала все для ослабления, развала и разрушения России, из любви к нашему народу очевидно. И со всем этим ворохом чудовищных проблем Сталин и советское руководство справились, сдав исторический экзамен на отлично. И если не такое развитие событий, то возможно тебя и подобных пачкунов на свете просто бы не было, из дедушки сделали бы мыло, из бабушки абажур. А ты, тварь, живешь благодаря победе Советского народа и срешь на его историю. И не нравится тебе, как и прочим ублюдкам с Эха Москвы, что не предатель Горбачев и не пьяница Ельцин стояли во главе нашего государства в 1941 году! И понятно почему не нравится, вы все желаете одного, исчезновения России. И любой исторический или политический вопрос для вас лакмусовая бумажка. Вы всегда занимаете позицию против нашего народа, нашей страны, нашей истории.