Странный этот протоиерей. Как будто Киркоров лично совершал обряд. Так нет, там были реальные священники, получившие бабки и закрывшие не только храм, но и собственные глаза на все нюансы. Это же калька анекдота про отпевание кота, где священник говорит — так что же вы сразу не сказали, что кот православный? Вот с этих отцов и надо спрашивать. Филипп то в чем виноват? То что не знает христианскую философию? Так ее мало кто сейчас знает. И количество подобных знатоков будет уменьшаться год от года. Посмотрите на тенденции в развитых европейских странах. В Дании, Норвегии и Швеции церкви уже стали не нужны обществу. Из тысяч храмов по назначению используются только несколько сотен , да и то они, как правило, открываются раз в неделю. Это тренд и рано или поздно он коснется и России. Тем более что по статистике у нас хоть православными себя считают семьдесят процентов населения, но ходят в церкви, причащаются и исповедуются лишь пять. Из которых не более одного процента разбираются в сути этого религиозного учения, остальные же ограничиваются чисто внешними и формальными признаками. Крестятся и матерятся, красят яйца и пьют водку, постятся и рассказывают окружающим, что это полезная для здоровья диета, раз в год ходят в церковь и говорят, что там аура хорошая итп.
Хорошо или плохо падение влияния религии в мире? Как по мне, потеря невелика. Христианская церковь уже две тысячи лет стоит на пути человечества к прогрессу. Вспомните культурное богатство античной цивилизации, расцвет литературы, философии, искусств. И посмотрите в какую мрачную ситуацию попала Европа с распространением христианства - как видим по историческим примерам - религии мрачной, жестокой, депрессивной. За первые пятнадцать веков христианства ни одного нормального литературного произведения. Костры, войны, крестовые походы, колонизация, уничтожение целых народов. За всё это именно церкви нужно сказать «спасибо». Она всегда выступала против развития науки и образования, против литературы и искусства. Похоже ей нужны тупые, забитые, малограмотные люди. Овцы. Ибо только подобные могут сегодня всерьёз считать небеса твёрдыми, а Солнце, Луну и звезды приделанными к ним светильниками. Это я цитирую между прочим. А как же динозавры? Они были? А галактика М31? Она тоже к небесной тверди приделана в качестве светильника? Зачем? Так просто этот «светильник и не разглядеть. Много вопросов...
И ещё: церковь организация богатая. Богатство это формируется пожертвованиями, прейскурантом на оказание сомнительных услуг и спекуляцией (подъём на свечах 1600%! это вам не наркотиками торговать, где этот показатель «всего» 1000%). Для лучшего сбора средств повсеместно настроено огромное количество церковных офисов (храмов), больше даже чем у Сбербанка. Но не кажется ли вам, что правильней было гигантские деньжищи не на эти бесполезные строения тратить, а на детские сады, больницы, школы, музеи, библиотеки? И был бы тогда у церкви авторитет, непотопляемая позиция и право поучать всех и вся. А то сейчас все выходы в медиапространство заканчиваются для попов конфузом. В эфире моментально обнажаются все неприятные моменты. Есть у церкви пять процентов адептов, пусть общается с ними в храмах. Неужели непонятно, что она со своей примитивной атрибутикой уже проиграла войну за человеческие души и чем больше будет мелькать в телевизоре клир, тем большее количество людей будут от неё отворачиваться и даже более того — станут на путь агрессивного противления. Втихую ещё лет пятьдесят можно будет свечками торговать, но если все время в ТВ сидеть, будет скорый крах. Ведь кроме помпезной мишуры народ увидит и гниль всей конструкции.
Хотя может и не бесполезные эти расходы. Вон, в Норвегии, к примеру, в зданиях бывших церквей (а таковых там 95%) открыты общежития, магазины, офисы фирм, рестораны, сауны и даже ночные клубы. Причем зачастую заведуют этим всем бывшие попы. Может и у нас будет так лет эдак через двадцать.
Хорошо или плохо падение влияния религии в мире? Как по мне, потеря невелика. Христианская церковь уже две тысячи лет стоит на пути человечества к прогрессу. Вспомните культурное богатство античной цивилизации, расцвет литературы, философии, искусств. И посмотрите в какую мрачную ситуацию попала Европа с распространением христианства - как видим по историческим примерам - религии мрачной, жестокой, депрессивной. За первые пятнадцать веков христианства ни одного нормального литературного произведения. Костры, войны, крестовые походы, колонизация, уничтожение целых народов. За всё это именно церкви нужно сказать «спасибо». Она всегда выступала против развития науки и образования, против литературы и искусства. Похоже ей нужны тупые, забитые, малограмотные люди. Овцы. Ибо только подобные могут сегодня всерьёз считать небеса твёрдыми, а Солнце, Луну и звезды приделанными к ним светильниками. Это я цитирую между прочим. А как же динозавры? Они были? А галактика М31? Она тоже к небесной тверди приделана в качестве светильника? Зачем? Так просто этот «светильник и не разглядеть. Много вопросов...
И ещё: церковь организация богатая. Богатство это формируется пожертвованиями, прейскурантом на оказание сомнительных услуг и спекуляцией (подъём на свечах 1600%! это вам не наркотиками торговать, где этот показатель «всего» 1000%). Для лучшего сбора средств повсеместно настроено огромное количество церковных офисов (храмов), больше даже чем у Сбербанка. Но не кажется ли вам, что правильней было гигантские деньжищи не на эти бесполезные строения тратить, а на детские сады, больницы, школы, музеи, библиотеки? И был бы тогда у церкви авторитет, непотопляемая позиция и право поучать всех и вся. А то сейчас все выходы в медиапространство заканчиваются для попов конфузом. В эфире моментально обнажаются все неприятные моменты. Есть у церкви пять процентов адептов, пусть общается с ними в храмах. Неужели непонятно, что она со своей примитивной атрибутикой уже проиграла войну за человеческие души и чем больше будет мелькать в телевизоре клир, тем большее количество людей будут от неё отворачиваться и даже более того — станут на путь агрессивного противления. Втихую ещё лет пятьдесят можно будет свечками торговать, но если все время в ТВ сидеть, будет скорый крах. Ведь кроме помпезной мишуры народ увидит и гниль всей конструкции.
Хотя может и не бесполезные эти расходы. Вон, в Норвегии, к примеру, в зданиях бывших церквей (а таковых там 95%) открыты общежития, магазины, офисы фирм, рестораны, сауны и даже ночные клубы. Причем зачастую заведуют этим всем бывшие попы. Может и у нас будет так лет эдак через двадцать.
подробнее