а не надо реагировать на провокации. И потом церковь должна работать со своей паствой, чтобы у той было правильное отношение к разным там фобиям.08.09.2011
Жена моет вернувшемуся мужу-казаку ноги. И если вы, будучи женщиной, испытываете от этой картинки возмущение, значит...
Написано все по-делу, но...Где эти мужчины,которым было бы не в лом мыть ноги и делать то,что ему будет приятно, и соглашаться с тем,что бы он не сказал ? Ведь далеко не каждый мужчина казак, не только по принадлежности, но и по духу, да и редкая женщина не вкалывающая на производстве лошадь. Статья написана однобоко, не учитывая всех нюансов как с мужской стороны, так и с женской, и сравнивать…
Жена моет вернувшемуся мужу-казаку ноги. И если вы, будучи женщиной, испытываете от этой картинки возмущение, значит...
Написано все по-делу, но...Где эти мужчины,которым было бы не в лом мыть ноги и делать то,что ему будет приятно, и соглашаться с тем,что бы он не сказал ? Ведь далеко не каждый мужчина казак, не только по принадлежности, но и по духу, да и редкая женщина не вкалывающая на производстве лошадь. Статья написана однобоко, не учитывая всех нюансов как с мужской стороны, так и с женской, и сравнивать столичных барышень с казачками просто неправильно. В казачьих семьях сильны традиции из поколения в поколение, а там где сильны традиции семьи, там все будет правильно.
Шемякину: А о чем весь этот спор? Не о навязывании Чаплиным его отношения (и церкви) к проблеме гомосексуализма вообще и Волочковой с ее собственными взглядами, в частности?
Ну, если аргументированное мнение - это навязывание своей точки зрения, тогда лучше всем в мире замолчать. Иначе - сплошная несвобода. Если точка зрения кого бы то ни было не совпадает с Вашей - не спешите кричать о навязывании. Неумно это, простите великодушно.
Согласен - в данном споре это неумно. По многим причинам. Во-первых, неправильно переносить на конкретную дискуссию предысторию деятельности Чаплина с его бессомненными случаями навязывания обществу церковных взглядов. Во-вторых, по-видимому, вообще неумна всякая попытка дискуссий между верующим и неверующим. В-третьих, неумно спорить о высказываниях человека, который позволяет вместо "аргументированного ...
Согласен - в данном споре это неумно. По многим причинам. Во-первых, неправильно переносить на конкретную дискуссию предысторию деятельности Чаплина с его бессомненными случаями навязывания обществу церковных взглядов. Во-вторых, по-видимому, вообще неумна всякая попытка дискуссий между верующим и неверующим. В-третьих, неумно спорить о высказываниях человека, который позволяет вместо "аргументированного мнения" сваливаться в определения типа "Госпожу Волочкову тоже, наверное, стоит пожалеть, ведь в последнее время она, на мой взгляд, подает признаки внутреннего беспокойства, какой-то неустроенности.", т.е. попросту, переходить на личности. Слава богу, мы с Вами в своей внутренней дискуссии этого, кажется, избежали. На сем прощайте! Пусть последнее слово достанется "дураку".
подробнее