Это все конечно позитивно, но вот почему для спецназовского вертолета НУРСы нужны, а ПТУРСы - нет?
Это "полевых" спецназовцев спросили или сами "кабинетные" производители за них все решили?
Причем тут танки?!!
ИМХО в спецоперациях, гораздо чаще нужно бывает загнать ракету "в форточку", а не накрыть пару-тройку гектаров НУРСами. Я понимаю, что ПТУРС - противоТАНКОВЫЙ управляемый реактивный снаряд, но не противотанковое оснащение, а фугасное, химическое (слезоточивое или нервно-паралитическое) или термобарическое можно было управляемым сделать? Это, полагаю помогло бы спецам в процессе всяких антитеррористических мероприятиях особенно в населенной местности. Почему сразу - "нет"?
Без этого непонятно чем будут отличаться эти вертолеты от уже существующих, ибо системы наведения бортового стрелково-артиллерийского комплекса (в т.ч. и телевизионные, и "радарные", и по тепловому излучению) существуют в нашей авиации давно. Возьмите, для примера, последние: Ка-50, Ка-52, Ми-28 оснащенные "Самшитами", "Арбалетами", ТОЭСами и прочими очень полезными в этом плане "приблудами". Может я, как дилетант, чего не до конца понимаю - извиняйте.
Это "полевых" спецназовцев спросили или сами "кабинетные" производители за них все решили?
Причем тут танки?!!
ИМХО в спецоперациях, гораздо чаще нужно бывает загнать ракету "в форточку", а не накрыть пару-тройку гектаров НУРСами. Я понимаю, что ПТУРС - противоТАНКОВЫЙ управляемый реактивный снаряд, но не противотанковое оснащение, а фугасное, химическое (слезоточивое или нервно-паралитическое) или термобарическое можно было управляемым сделать? Это, полагаю помогло бы спецам в процессе всяких антитеррористических мероприятиях особенно в населенной местности. Почему сразу - "нет"?
Без этого непонятно чем будут отличаться эти вертолеты от уже существующих, ибо системы наведения бортового стрелково-артиллерийского комплекса (в т.ч. и телевизионные, и "радарные", и по тепловому излучению) существуют в нашей авиации давно. Возьмите, для примера, последние: Ка-50, Ка-52, Ми-28 оснащенные "Самшитами", "Арбалетами", ТОЭСами и прочими очень полезными в этом плане "приблудами". Может я, как дилетант, чего не до конца понимаю - извиняйте.
подробнее
подробнее
подробнее