Внутри шмайсер и АК заметно отличаются. Во первых, потому, что второй появился позже первого и уже в силу этого был более совершенен. Кроме того в Третьем Рейхе ощущалась острая нехватка легирующих металлов. В силу чего приходилось делать оружие из более мягкой стали. И конструкция шмайсера была разработана именно для изготовления его из более мягкой стали.
Хуго Шмайсер на вопрос о его роли в создании АК отвечал: «Я дал несколько полезных советов».
Конструктивное сходство в одном - в применении промежуточного патрона. (да и тут знатоки могут подсказать, что немцы - были не совсем первыми)
Сам Калашников, по этому поводу говорил следующее:"…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел." ...
Основные узлы, использованные в АК были или известны задолго до Хьюго, или были вообще применены в похожем виде русскими оружейниками впервые.
Хуго Шмайсер на вопрос о его роли в создании АК отвечал: «Я дал несколько полезных советов».
Конструктивное сходство в одном - в применении промежуточного патрона. (да и тут знатоки могут подсказать, что немцы - были не совсем первыми)
Сам Калашников, по этому поводу говорил следующее:"…немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких или тем более румынских вариантов в глаза не видел." ...
Основные узлы, использованные в АК были или известны задолго до Хьюго, или были вообще применены в похожем виде русскими оружейниками впервые.