Анатолий Брилёв, думаю, что если в наших учебниках было что нибудь подобное, это и для вас был бы аргумент. Давайте обратимся к фактам. Женьминь Жибао, вполне себе официальный орган печати, у них кстати нет коммерческих изданий, сообщила своим читателям, что за последние 25 лет Китай у России получил столько территорий сколько не мог получить за полтора века. Это было преподнесено как аргумент в пользу братских отношений с соседней страной. П о долгу службы в приграничных районах Амурской области, я в 70 годах зубрил офицерский состав структуру и тактику противостоящих частей Шеньяньского военного округа и среди прочих материалов смотрел агитфильм для китайских военнослужащих, где достаточно чётко сформулированы и обоснованы претензии на нашу территорию. И даже вмонтирован документальный эпизод где солдаты царской армии штыками сгоняют гражданское население в Амур, а надо отметить, что китайцы традиционно, поголовно не умеют плавать, на кадрах они просто тонут. Впечатление производит сильное. можно представить как это действовало на китайских бойцов. тем более, что в Амурской области и до сих пор много потомков от смешаных браков с тех лохматых лет. Китайцев там было много , причём коренных.

Анатолий Брилёв, Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» ужеговорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царскаяРоссия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряднеравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общейсложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории». Они называют это позором Китайской нации и считают, что эту несправедливость надо исправлять. а насчёт никому не нужен, вопрос. Что же они так за него дерутся? За Даманский было вполне себе масштабное боестолкновение с убитыми с обоих сторон и едва не переросшее в полноценную войну.

Северин Малевич, Под какой удар? На большом Уссурийском и так на половине китайцы были. Граница, сама по себе стратегическая точка. В любом месте. У вас стратегия "времён Очаковских и покоренья Крыма". Для современного оружия переплюнуть Амур, как два пальца об асфальт.
Даманский же ворошить не стоит. Там больше политики было, чем необходимости в самом острове, как у одной стороны, так и у другой.
И уж тем более про аренду речь вести. Кто сдаёт? Дума. Так может врагов-то там больше, а не за Амуром?

Анатолий Брилёв, ясно на ДВ вы никогда не были и эта территория вам не нужна. Всё что восточнее Челябинска можно отдавать. Цитата:"Всего же китайцам достанутся примерно 337 кв. км российской территории. Дальневосточные экономисты подсчитали, что передача островов в КНР нанесла ущерб краю в 3–4 млрд. долларов. Это с учетом потерь уже вложенных средств, возможного переноса Хабаровского аэропорта, а также обустройства границы на новых участках." «Очень обидно было получить из Москвы такой плевок, – на условиях анонимности сказал один из высших чинов администрации Хабаровского края. – Мы долгие годы тратили огромные средства на укрепление границы, землеуглубительные работы, заселение островов. Получается, что в угоду каким-то сиюминутным экономическим интересам Россия жертвует частью своей исконной территории». Сольёте вы всё что завоёвано "со времён Очакова и покоренья Крыма" со своей стратегией. И ещё, на Большом китайцев не было, теперь есть. Недовольны и китайские националисты, которые не хотят делить Большой Уссурийский остров с Россией. На интернет-форуме «Трибуна сильного государства». Кстати российские боевые самолёты разворачиваются при взлёте и заходе на посадку над островом Тарабаров. Идеальная позиция для современных ПЗРК или надо передислоцировать военный аэродром. Зачем спорить если вы не в теме?