Прочёл где-то намедни о низком рейтинге нового российского "Шерлока Холмса". Не стану писать: "Не видел, но осуждаю". Не осуждаю. Видеть смог только четверть часа... Признаю право и на "авторское прочтение", и на "режиссёрский эксперимент", и на "выявление того, что прежде никто не замечал". Всё так! А о том, что Холмс - кокаинист, написал САМ Артур Конан Дойл. Но... Британцы долго создавали образ Истинного Джентльмена (не мистера Холмса, а вообще). И неотъемлемой частью этого образа была сдержанность. За те четверть часа, что я усидел перед экраном, я увидел столько истерик и нервных подёргиваний, что "новое прочтение" меня оттолкнуло, поскольку на экране не было истинных джентльменов. Почему Ливанову удалось убедить британцев в том, что он лучший из телевизионных Холмсов? Потому что он похож на Истинного Джентльмена. Чувства меры не хватает "экспериментаторам"...