ГТО-готов к труду и обороне. Подготовленный к труду, здоровый и физически развитый химик, с навыками гражданской обороны, значительно нужнее государству, чем болезненный и не готовый. Т.к. КПД от вложенных в его образование ресурсов выше. Будут покупать и продавать. Вы правы. Это как с армией. Никто служить не хочет, но служат очень многие. И военник можно купить. Пять из ста покупают, а другие служат. Что проще Вам? Дать за ГТО десятку, или метнуть гранату на 60 м?

Андрей Матроскин, здравствуйте. попробую еще раз.


1. Учеба и Бабло


ГТО есть Готов к Труду и Обороне. Понимаете? к Труду. Физически Ваше тело химика, готовят трудится и лишь потом обороняться. Посмотрите на процесс обучения гражданина глазами государства. Скока бабала вколочено в ученика за время школы и института? Здания, учителя, учебники, программы, оборудование и т.д. т.е. в год на образование уходит бюджет министерства образования, деленый на кол-во обучающихся. я думаю, что тыщь так 100-150 на рыло. стране Вы обошлись миллиона в полтора-два. Андестенд? Вы должны вложенные бабки окупить. Своим трудом, налогами и чет там еще, чо власти от нас надо. Пример из жизни Совка. 1972. Евреям разрешили сваливать куда хотят из СССР. условие-за выезд взнос 15 000 руб. то, скока гос-во внесло за обучение еврея. Поправка Джексон-Вэнника, что запретила продажу в СССР уймы всякой хрени, введена в ответ на бабки за жыдов.


2.


Итак, в Вас вколочено бабла. Как же их отдать? Трудом. Рытье окопов, мобилизация, фронт-это все только как крайний случай. сейчас я про другое. Стране приносит больше пользы тот, кто дольше трудится и больше. Если Вы к труду физически готовы, то и больничных меньше, и тело служит дольше, в идеале до пенсии без сбоев. Вот нормы ГТО Вас к этой службе государству физически да и готовят. Вот для этого и приемущество студентов сдавших ГТО перед студентами, его не сдавших. Все просто, если подойти к проблеме без пропаганды и прочей шелухи. Все как всегда. цинично, "ничо личного, тока бизнес", все дело в бабках.


3.


теперь я Вас спрошу. вот мы дошли до бабок. Россия хочет весь народ нагреть. и для того, всех делает физически крепчей и здоровей, до пенсии заставляя вкалывать. Вы лично против такой политики страны. я лично за. и попытался объяснить почему. А почему Вы против? тащите Ваши аргументы. рассмотрим их под лупой и с примерами.

Байзет Гасанов, Приветствую Вас Байзет давно не приходилось с Вами общаться. Возможно Вы правы. Я не люблю комментировать Эхо или Новую газету но искобчительно по истетическо-технической причине. Ну не нравится мне там интерфейс блогов. Он не удобен для комментирования. А люди, Вы правы, везде разные, но превалирует тенденция гадить. И это настораживает. Опять же это мое мнение и моя точка зрения. И по поводу Макаревича у разных людей может быть различная точка зрения на его взгляды на жизнь и современную действительность. Но когда он высказывал свою точку зрения, он не поливал грязью и нецензурщиной тех читателей, кто априори с ним будет не согласен. Зачем опускаться до оскорблений его человеческого достоинства? Не согласен с его доводами, приведи точно так же интеллигентно свои. Но на него навешали... Да легче перечислить, что на него не навешали. Злобность, зависть и агрессия. Вот что настораживает. Неужели люди искренне так думают? Тогда это всеобщая проблема ибо ненависть внутри человека будет искать выходы даже когда Макаревича и таких как он по каким то причинам не будет.

Илона Дуркявичюте, Я рыдаю - таки да, ЦРУ денег за мой коммент мне не заплатило, пидманули, ну ничего, я еще на 10 разведок работаю - авось, кто-нибудь да заплатит )) Как трогательна Ваша забота обо мне - чтобы мне было лучше было видно, как тут всё печально заканчивается И как Вы проницательны, что ехать мне некуда и не на что - действительно, комментов с "других форумов" не хватает на билет))))

Андрей Матроскин, надеюсь, уже понял, что прокололся. Ненулевая возможность существует для каждого государства. Тонкости в деталях. Историческая потому и называется, что накапливается на десятками лет, а столетиями, именно поэтому аналогия не прокатывает. А за эти столетия накапливается умения (или как сейчас говорят - компетенции). Этого не купишь и не займёшь у "друзей". Похоже, историю либо прогуливал, либо учил, но по др. учебникам. ВВП много чего озвучивал, должность такая. Так вот занудно призываю всё же уточнить, что именно возбуждает? Неужели тезис о русскости населения в Малороссии? Хотя ведь это ж не политика, это факт. Так что, озвученный матроскиным пессимизм ни на чём не основан и, может рассматриваться лишь как вброс