Автор троллит. Если он с тревогой всю предыдущую четверть ожидал этого собрания, что ему мешало узнать в интернете хотя бы правильное название курса, который его так обеспокоил - Основы религиозных культур и светской этики? Зачем врать, что Лихачев был атеистом (прочтите хотя бы его воспоминания о блокаде и поймете, что атеистом он не был)? Зачем врать, что на уроках по православной культуре будут не рассказывать о культуре, а водить в храм и "освобождать от грехов"? А вообще автор предстает в восхитительном образе д'Артаньяна, который, весь в белом, сидит среди быдла - сонных мамочек, полупьяного деда и идиота-священника, мужественно сжимает фигу в кармане (выступить на собрании и в лицо сказать сое мнение о курсе, видно, не судьба), а потом совершает гражданские подвиги - дергает священника сзади за цепочку от креста и стучит "статью" на взгляде.