Очень просто. При росте рубля надо покупать все больше импорта. Идет замещение отечественного производителя, с одновременным падением доходов населения, так как население работает. Рост импорта идет быстрее чем укрепляется рубль и доходы падают то же, так как импорт не создает рабочие места. А поскольку курс рубля плавающий, то он напрямую зависит от цен на нефть. Т.е. рост цен на нефть НЕ КОМПЕНСИРУЕТ потери доходов населения в виде потери рабочих мест. Ну и все: у вас рубль будет 20 баксов, а вы будете роится у мусорных бачков.

Наш рынок за границей, мы своё "ведро" нефти продаём за "один" и тот же доллар. Просто за этот "один" доллар, можно будет меньше купить товаров (и услуг) на нашем внутреннем рынке. У экспортёров затраты на зарплату увеличатся, так пусть повышают добавленную стоимость своих товаров, а не рассказывают как экономика загнётся. И рубль никогда не станет резервной валютой если мы будем доллар постоянно укреплять, накапливая его в стабфондах.

"Наш рынок за границей"

Нет. Есть внутренний и внешние рынки.

"мы своё "ведро" нефти продаём за "один" и тот же доллар."

Откройте главную страницу яндекса нажмите там слово нефть и убедитесь что не за один и тот же.

"У экспортёров затраты на зарплату увеличатся, так пусть повышают добавленную стоимость своих товаров, а не рассказывают как экономика загнётся."

При укреплении рубля да, относительно бакса, и не только у экспортеров. Производители увеличивают стоимость товаров как вы им и рекомендуете, товар теряет конкурентоспособность - экономика дохнет (нефтяников и прочих сырьевиков это вообще мало касается, но это далеко не вся экономика)

"И рубль никогда не станет резервной валютой если мы будем доллар постоянно укреплять"

Оно вам нужно при дохлой экономике?

"И рубль никогда не станет резервной валютой если мы будем накапливая его в стабфондах."

Согласен накапливать баксы в стабфондах это бред, нефти надо продавать столько сколько нужно для закрытия импорта (по той продукции которую мы не производим) и перевооружения промышленности.

"Наш рынок за границей, мы своё "ведро" нефти продаём за "один" и тот же доллар. Просто за этот "один" доллар, можно будет меньше купить товаров (и услуг) на нашем внутреннем рынке."

Я понял что вы хотели сказать тут: увеличение потока баксов компенсируется падением самого бакса на внутреннем рынке, но тут есть одна маленькая деталь - все это касается только сырьевых экспортеров. Ну и что дальше то? Как это остановить падение экономики? Зачем работающем на экспорте покупать отечественное, когда можно купить дешевое импортное? (За которое вы так ратуете). Сырьевых денег на всех не хватит - либо долги либо снижение уровня жизни населения (за уровень которого вы то же ратуете) или обвал.

Вы пытаетесь привести аргументы, что фокус Мюнхаузена, который сам себя за волосы вытащил из болота действительно работает - это смешно.

Повторюсь, для защиты своих рынков есть инструмент - таможня. И именно он например неплохо себя показал в защите отечественного автопроизводителя. Пусть остальные делают также. Зачем нам испанские огурцы и израильская картошка?
Что насчет удорожания товаров, так этот процесс как раз обратный, и если товары дорожают, следовательно рубль падает, а не просто эффект от удорожания рубля.
Фактически инфляция это глобальная рука в карман населения, ничего более. И если например английский пацан может похвалится наследством от прабабушки, которое чтото стоит, то русского пацана с таким наследством давно обобрали, ибо его деньги это пшик.

"Повторюсь, для защиты своих рынков есть инструмент - таможня. И именно он например неплохо себя показал в защите отечественного автопроизводителя."

1. Китайский ширпотреб вы таможней не перекроете - черкизон тому пример.
2. Пошлины вам надо повысить так что бы отток валюты был соизмерим с эффектом от падения рубля, включая дотации экспортерам товаров.
3. В общем при одном и том же пошлины требуют промышленной политики и грамотных специалистов, а не Пу который вещает про удвоение ВВП, путем жульничества с инфляцией. И вообще мы в ВТО зачем то вступаем.
4. С точки зрения внешнеторгового баланса шило на мыло.
5. Введение пошлин и торговый профицит в сочетании с растущим рублем приведет к тому что пошлины придется повышать уже и на не производимые импортные товары.
6. И с потребительской то же - сэкономите на импорте, который не производим, доплатите на импорте/отечественном которое производим.
7. Эффект по росту экономики (а значит и доходам населения) от занижения курса рубля будет сравним с повышением пошлин.

Падение рубля=Укрепление рубля + Повышение пошлин+Повышение доходов товарных (не сырьевых) экспортеров (но в реальности они будут падать)=Удорожание импорта

"Что насчет удорожания товаров, так этот процесс как раз обратный, и если товары дорожают, следовательно рубль падает, а не просто эффект от удорожания рубля."

Билиберда билибердовая. Рубль падает - дорожая?

2 Sergey User
"Наш рынок за границей, мы своё "ведро" нефти продаём за "один" и тот же доллар. Просто за этот "один" доллар, можно будет меньше купить товаров (и услуг) на нашем внутреннем рынке."

"Я понял что вы хотели сказать тут: увеличение потока баксов компенсируется падением самого бакса на внутреннем рынке, но тут есть одна маленькая деталь - все это касается только сырьевых экспортеров."

Кроме населения укрепление рубля выгодно так же предприятиям импортирующим запчасти и комплектующие, можно сказать всем в стране, кроме экспортёров.

"укрепление рубля выгодно так же предприятиям импортирующим запчасти и комплектующие, можно сказать всем в стране, кроме экспортёров."

Идет увеличение импорта=увеличение импорта сокращение рабочих мест. Импорт нарастает быстрее чем экспортные доходы. Все экономика банкрот. Богатого населения при экономике банкроте не бывает. Ваш лозунг (который вы удалили) - "зачем нам рост в экономике, мы хотим дешевого импорта" - глупость.

"Кроме населения укрепление рубля выгодно"

У вас есть баррель нефти, который стоит 100 баксов. Рубль стоит 25 баксов. Вы раздали 100 баксов населению в рублях 100*25=2500 рублей.
Вы подняли рубль до 10 рублей за бакс раздали 100*10=1000 рублей. Но с точки зрения импорта вы раздали все те же 100 баксов - так где выгода?

"Идет увеличение импорта=увеличение импорта сокращение рабочих мест. Импорт нарастает быстрее чем экспортные доходы. Все экономика банкрот."
Всё не так однозначно, и ваша однозначность отдаёт демагогией. Во-первых экспортные доходы зависят от коньюктуры на внешних рынках, растут они или падают слабо зависит от курса рубля, поскольку рублёвые затраты экспортёров на производство невелики (и тем меньше, чем дороже доллар). Во-вторых импорт не нарастает быстрее, вам же не нужно 10 импортных машин, или 10 импортных телевизоров в одни руки, просто при укреплении рубля населению эти товары доступнее, разница от стоимости остаётся у населения и оживит спрос на внутреннем рынке. Т.е. речь идёт о распределении прибыли от экспорта "ведра" нефти. Сегодня её получает государство и экспортёры, и кто же из них выводит часть этой прибыли за рубеж? Отдать часть этой прибыли населению, не такая уж и плохая мысль, если вы не хотите загнать вымирающее население в кабалу кредитами. Возможно так легче управлять страной, но для меня это граничит с грабежом. Хватит наращивать стабфонд, пора тратить на нормальную жизнь и на оборонку.

"Во-вторых импорт не нарастает быстрее"

"МЭР: внешнеторговое сальдо РФ в 2010-2013 годах может сократиться в два раз ...
Минэкономразвития прогнозирует сокращение положительного сальдо внешней торговли РФ к 2013 году почти вдвое по сравнению с 2010-м - до 78 млрд долларов, свидетельствуют сценарные условия развития экономики страны на ближайшие три года, одобренные правительством и опубликованные в пятницу на сайте кабинета министров. К концу 2010 года сальдо внешней торговли, по оценке министерства, может достигнуть 136 млрд долларов. «Торговый баланс в 2011 году оценивается на уровне 110 млрд долларов, к 2013-му он останется положительным и может составить около 78 млрд долларов», - говорится в документе."

"До кризиса импорт в РФ рос быстрее экспорта, и власти ожидали нулевого сальдо внешнеторгового баланса уже в 2010 году."

"Однако из-за падения спроса на дорогие иностранные товары импорт стал сокращаться более быстрыми темпами, чем сырьевой экспорт из-за падения цен на нефть. В апреле 2010 года сальдо внешнеторгового баланса России выросло почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 14,6 млрд долларов с 7,5 млрд. При этом экспорт товаров, по оценке Минэкономразвития, в апреле 2010 года составил 33,7 млрд долларов, что на 0,1% превышает уровень марта текущего года. По сравнению с апрелем прошлого года прирост составил 60,1%. Импорт товаров в апреле 2010 года составил 19,1 млрд долларов (на 2% выше уровня марта 2010 года, на 29,5% - уровня апреля 2009-го)."

Мои слова отдают статистикой, а ваши как раз то ли демагогией, то ли ложью, то ли бредом.

И вы конечно же как "великий экономист" были не в курсе что за импорт платят валютой и от повышения курса рубля ее больше не становится.

Оперируйте статистикой, а не прогнозными сценариями. Какими только сценариями у нас не пугают население ) ....итак, что вы тут за цыфры приводите ..экспорт 33,7, импорт 19,1 ...разница 13,8 млрд свеженапечатаных долларов в апреле, стало быть, пошла в стабфонд, вместо того чтобы привести в соответствие курс рубля или пойти на покупку промышленных активов в тех же США. Прирост экспортных доходов по сравнению с импортом за год увеличился. Дальше-то что? Смотрите статданные по оттоку капитала из России и думайте что это за капитал 35 млдр за 5 месяцев. Можно сколько угодно рассуждать о том что экономика загибается, инвестиционный климат нужно улучшать, утвердить новый замечательный план приватизации, но ....мы это всё уже слышали, от негодяев которые разграбили страну под Ельцинским руководством, у которых хватает наглости сегодня давать советы.

1. Вы пока ни привели еще ни одной цифры подтверждающей ваши рассуждения - пока что я читаю ваши "экономические озарения".

2. Цитаты 2 и 3 как раз статистика.

3. Для самых одаренных я специально выделил основную часть:

"До кризиса импорт в РФ рос быстрее экспорта, и власти ожидали нулевого сальдо внешнеторгового баланса уже в 2010 году."

Но вы ее ухитрились не заметить.

4. Дальше ровно то что и написано: "Однако из-за падения спроса на дорогие иностранные товары импорт стал сокращаться более быстрыми темпами, чем сырьевой экспорт из-за падения цен на нефть."
(Читать как из-за падения рубля и баксовых поступлений импорт сократился)

Вас поймали на вранье. Вы начали паясничать с цифрами.
Пошли укуренные фантазии не в тему, зачем то начались вещания про отток капитала, стабфонд и бог знает еще про что.

"Можно сколько угодно рассуждать о том что экономика загибается, инвестиционный климат нужно улучшать, утвердить новый замечательный план приватизации, но ....мы это всё уже слышали, от негодяев которые разграбили страну под Ельцинским руководством, у которых хватает наглости сегодня давать советы."

У вас каша в голове. Вы ругаете ельцинских либералов и прославляете путинских - хотя это одни и те же люди. Например кудрин поучаствовал в ГКО и дефолте страны. А ЦБ который просят ослабить рубль так и вообще занимается прямым удушением экономики и проводит колониальную политику по выкачиванию из страны денег.

"Вас поймали на вранье. Вы начали паясничать с цифрами.
Пошли укуренные фантазии не в тему, зачем то начались вещания про отток капитала, стабфонд и бог знает еще про что." ...где это меня поймали на вранье, и кто?
Ваша позиция меняется, сначала вы были недовольны моим несогласием с Шохиным. А теперь вы недовольны ослаблением рубля "А ЦБ который просят ослабить рубль так и вообще занимается прямым удушением экономики и проводит колониальную политику по выкачиванию из страны денег."
Вы определитесь с позицией, вы за укрепление рубля или против? а то как-то спорить с вами ради спора и выбирать выражения мне не интересно.

Ваши утверждения без цыфр: "Идет увеличение импорта=увеличение импорта сокращение рабочих мест. Импорт нарастает быстрее чем экспортные доходы. Все экономика банкрот."
да, конечно я признаю вашу правоту, если вы подкрепите этот демагогический оборот всеми цифрами, которые опишут закономерность ваших утверждений. А именно: 1. Сокращение рабочих мест в России, причиной которого стало увеличение импорта. 2 Банкротство экономики в России, как следствие кризиса, причиной которого стало сокращение рабочих мест в России.

....У нас что импорт превышал экспорт в 2008 году, и экономика из-за этого обанкротилась? Экспорт - 68,9 млрд, импорт - 36,5 млрд., уровень занятости 5,3% до кризиса, а прогнозы оставим Минэкономразвитя и вам.

Вы все время будете уходить от ответа? Вы сами разделили по пунктам. Вот второй пункт:

"Во-вторых импорт не нарастает быстрее, вам же не нужно 10 импортных машин, или 10 импортных телевизоров в одни руки, просто при укреплении рубля населению эти товары доступнее, разница от стоимости остаётся у населения и оживит спрос на внутреннем рынке."

Ну так что? Если не согласны - приводим цифры и источник. После этого разберемся с остальными пунктами.