Дэвид Нездешний, чтобы быть ядерной сверхдержавой нужно чтобы у страны были три составляющие ядерной триады это: воздушные средства доставки яо, сухопутные и морская составляющая. Кстати морская считается намного эффективней чем наземная, ввиду большей скрытности. Месторасположение всех шахт с ракетами потенциальному противнику давно уже известно( при первом массированом ударе будут уничтожено минимум 80 % ракет в шахтах).

Дэвид Нездешний, вот именно что оно орудия возмездия, а для того чтобы оно таким и оставалось оно должно быть эффективным т.е. они должны в итоге долететь до противника, им нужно вылететь и преодолеть систему ПРО, американцы как раз ставку делают на высокоточное оружие которое при первом массированном ударе уничтожит около 80% ракет на нашей территории. Плюс к этому система ПРО, в тех же шатах, собьет еще добрую часть снарядов, поэтому яо мало просто быть, само по себе без средств доставки оно ничто, ему нужно быть эффективным.

Дэвид Нездешний, и начать опять с каменного века?
Не, такой вариант не подходит - просто может времени не хватить до прилета очередного метеорита, наподобие того, который динозавров уничтожил...
Мы здесь временные, как и динозавры, а чтобы стать постоянным, надо на новый уровень выходить, солнечную систему и галактику осваивать. Без согласия друг с другом, доверия и мира сделать это не получится. Конкуренция для развития, опять же, нужна - ну как тут без евроатлантических?

Valeri Ch, так я про то же и говорю. Капиталистическая модель общества уводит ресурсы от науки. Средства вкладываются во всякое потребительство. Вы посмотрите на НАСА, когда-то бывшую мощный инструментом в деле освоения космоса, а сегодня сворачивающую одну программу за другой из-за нехватки средств. Потому что средства уходят на разжигание войн на ближнем востоке, на разработку новых духов, на махинации на биржах и прочую фигню, обеспечивающую сиюминутное набивание брюха потребителя. С углублением этой модели в обществе космические исследования находятся вообще под риском полного прекращения. Если это вовремя не остановить, то население планеты превысит разумные пределы значительно раньше, чем техническая возможность позволит осваивать новые миры.

Дэвид Нездешний, естественный прирост населения в развитых странах - отрицательный. Что бы там не говорили, но уровень жизни во всех странах, где не ведутся военные действия, понемногу повышается. То есть население будет еще расти лет сто с постепенным угасанием роста, а потом ситуация выровняется, может быть придется даже стимулировать рождаемость, как сейчас это делается в России, Украине и некоторых других странах. Продукты питания производятся с избытком, и эти объемы возрастают, так что всемирный голод планете не грозит.
А что до НАСА, то тут все просто: США все труднее и труднее становится продавать свои доллары, особенно после введения евровалюты, соответственно приходится умерять аппетиты. Но резко сокращать расходы на ту же армию нельзя, потому приходится учиться жить по средствам постепенно. Когда-нибудь это войдет в норму.

Valeri Ch, та не, тут проблема системная. Беда в самой организации экономики. Основные ресурсы человечества тратятся не на развитие науки в целом и исследования космоса в частности, а на всякую ерунду. И чем дальше, тем больше. Беда не в самих Штатах или европейцах, а в экономической модели, которую они навязывают миру. Даже когда доллар умрёт, его заменит что-то такое же при таком подходе.
А количество людей увеличивается постоянно. В конкретных странах наблюдается стагнация, где-то и вымирание, но человечество в целом неуклонно увеличивается. При том в геометрической прогрессии. И имеющиеся ресурсы планеты всё больше пускает на удовлетворение сиюмиинутных потребностей, получения мгновенных удовольствий, а не на работу на перспективу. При такой экономической модели коллапс неизбежен. Либо людям станет слишком тесно и они начнут друг друга конкретно истреблять вместе с планетой, либо ресурсы закончатся раньше и когда спохватятся уже не из чего будет строить космические корабли и колонии на других планетах. Потому действовать нужно уже сейчас, что, собственно и делается.

Дэвид Нездешний, если их модель неправильная, то они либо вымрут, не выдержав конкуренции с тем же Китаем, либо скорректируют систему, что сейчас и делается в Европе (вяловато, правда). Население растет, да, но уже совсем не теми темпами, что еще лет 20 назад, то есть рост уже замедляется, если брать процентное соотношение. Конкуренция возрастает, и тут уже становится не до размножения. Может, конечно, случиться катастрофа, но все-таки хочется надеяться, что разум сильнее, чем страсть к наживе и тяга к сиюминутным удовольствиям, иначе у нас просто не будет шансов на выживание...