Для того чтобы понять правильно ли ответила Россия на акт Магнитского, нужно задать себе вопрос. Для чего и с какой целью США приняли этот акт? Самое распространенное мнение, которое бродит в СМИ, это якобы американцы помогают нам бороться с нашими коррупционерами. Типа, вот как Дума быстро все приняла, а Путин защищая своих, на раз-два все подписал. Но это лукавство. Для того чтобы не дать визу, арестовать счета, недвижимость, устроить судебное преследование и т.д., США этот Акт не нужен, они и так это вправе делать (при наличии судебного решения). Тогда зачем же им этот Акт? Все просто, он позволяет без всяких следственных действий и судебных решений вносить в тайный список любого гражданина РФ. Но любой им не нужен. Им нужно давление на тех, кто облачен властью, кто принимает решения. Ну не могут они не диктовать России, как жить. И, на мой взгляд, никогда США не станут бороться с нашей коррупцией, а наоборот, она ей выгодна. Именно в 2000-ые она (коррупция) приняла такой размах, потому что жили мы по законам принятым в 90-х под диктовку Запада. Кстати, одна из основных задач для нашей страны, это приведение нормативной базы (законодательства) в порядок, что сейчас и делается. И мы видим, какой стоит вой и как не просто это дается. Вернемся к коррупции. Честно говоря, я не знаю не одного случая, чтобы Запад помог нам выявить хоть одного коррупционера, может на форуме кто знает, тогда подскажите Камрады. А вот укрывать воров и террористов (бриты), это, пожалуйста. Очень порадовало, что Дума, так дружно приняла этот закон, может чистых депутатов у нас и впрямь больше, чем замазанных? И главное нанесен мощнейший удар по НКО и двойным гражданам, хотя из оппозиции все как в рот воды набрали и по этим статьям закона ни слова, наверное, поддерживают (хохочу)! Самые большие противоречия при обсуждении данного закона вызвала статья о запрете усыновления гражданами США. Попробую изложить свое видение. То, что со статистикой и реальной жизнью усыновленных детей в США не все безоблачно, это понятно. То, что США (и еще 2-3страны) не ратифицировали соответствующую конвенцию, ну ладно простим, хрен с ними, все-таки «Светоч» демократии, но господа, вы заключили конкретное Соглашение с конкретной страной – РФ, так извольте выполнять. Ан нет, наши приезжают, а их там откровенно посылают. В течение года проскакивала такая информация где то на гос.каналах, но поддержки в СМИ она не нашла. Т.е. проблема не первый день, как была и я верю П.Астахову. Вот бы где либералам хай поднять, однако нет. Так до коле? И чтобы решить эту проблему наши дают отлуп по усыновлению именно в этом законе. Предупреждали ведь – не проглотим. Красиво – мне понравилось, да и вой либеральный тому подтверждение.  Сколько ответов в одном (флаконе) законе?  Правильно – несколько! Еще вопрос, а почему запретили, только штатам? Ну, ребят, это дипломатия. Нам же США выкатили Магнитского, зачем же мы других будем обижать. Хотя надо полагать процесс пошел и думаю чуть позже запретят всем. И последний вопрос. Почему закон принят, так быстро? Я думаю, что наши здесь сыграли на опережение. Уже ведь появлялось в прессе, что американский закон Магнитского поддержит все «прогрессивное» человечество принятием аналогичных законов, ну уж Европа точно, теперь вот пусть подумают.  И самое главное, что теперь нашим детям реально станет лучше – тему подняли и заметьте, не оппозиция. И указ есть и усыновление будет проще и бросать реже станут и с этим тухлым бизнесом покончим. С Наступающим Вас, Камрады! Берегите себя и нашу страну!