Людмила Васильева,
================================
Атеизм в СССР был везде.Верующих были ничтожные доли процента. Я уже приводил пример раскопок на местах боёв - крестики там тоже находили - 1-2 на батальон (600 человек) - вот такой был процент верующих
А вот гонения на церковь - это ложь. Церкви работали, никто их не закрывал, но в них ходило 2,5 старушки и экскурсии пионеров - посмотреть на пережиток средневековья. Максимум могли исключить из партии, так это правильно - нечего верующим делать в партии, в основе идеологии которой лежит материализм. Для настоящего коммуниста может это и смерти подобно. Но честный человек будучи православным и не стал бы в партию вступать.
И в бой ходили за Родину за Сталина, а не за Христа. И перед боем писали "прошу считать коммунистом", а не православным
==========================
Приспособленцы в церковь повалили типа вашей одноклассницы. Чинуши в церковь ходят как на партсобрания не за богом, а за одобрением начальства. Если завтра к власти придут пастафариане, они первыми наплюют на православие и побегут покупать дуршлаг. Вы кстати как к летающему макаронному монстру относитесь?
==========================
Мама отца тоже верила в Бога - и она единственная была без высшего образования. Хотя прабабушка тоже как такового высшего не имела.
----------------------------------
Корреляция однако: чем выше образование - тем меньше веры
=========================
Чушь. Кто боялся? Религиозные фанатики ничего не боятся. Не было религии, не было конфликтов. Ну, да, если где-то попадался совсем отмороженный фанатик, то правоохранительные органы тоже своё дело знали
.==========================
Церковь отделена по Конституции, а на деле активно вмешивается
.============================
Я никогда не удалял и не блокировал ничьи комменты!
Фильтр - это не ко мне.Средство борьбы с фильтром тут
anti-vz. blog spot. ru/
пробелы убрать. Иногда помогает
==============================
сведения о финансировании будут отдельным комментом.

Финансирование
===================
Безналоговая торговля церковной утварью, а так же ycлyraми, в том числе далёкими от церковных служб, например автомойка (наверное святой водой) в ХХС.
А в своё время и безакцизная торговля табаком и алкоголем, но эту лавочку прикрыли.
===================
Захват земель и недвижимости, которые когда-то принадлежали РПЦ.
Причём с выселением людей из их жилья, выселения центра детей-инвалидов
==================
Передача Матвинко слитка, подаренного городу Санкт-Петербургу, РПЦ.
=====================
Московская программа 200 церквей. Сами церкви вроде бы на пожертвования, но недешёвая земля и коммуникации за счёт бюджета.
=====================
В последнее время схемы стали хитрее: всё на пожертвования. Но зашёл я на сайт фонда собирающего для РПЦ пожертвования на очередной храм, а там благодарности меценатам - Сбербанку, МВД, РЖД....
У меня возникает вопрос, чьи деньги туда пожертвовал Сбер не спросив вкладчиков, и не те ли деньги внесли РЖД, которые должны были пойти на строительство или ремонт путей и закупку подвижного состава?
=========================
Эфирное время в прайм-тайм дорогое, но государственные (финансируемые из бюджета) каналы регулярно бесплатно транслируют их службы
========================
По стране и по миру патриарх летает на государственном самолёте и в поездках его охраняет ФСО за счёт бюджета.
Не верит патриарх богу, не доверяет ему свою защиту, больше доверяет ФСО

Людмила Васильева, Не хочу вступать в спор на тему меркантильность и православие, но не могу оставить без внимания фразу (цитирую из вашего ответа физику): «Никто из ученых не доказал отсутствие Бога».
Вот вы и другие адепты веры – в основном грамотные люди, оканчивали какие-то университеты, вращались в интеллигентской среде и тому подобное… почему вы не дружите с логикой?
Почему ученые должны что-то вам доказывать? Мало того, что они открывают новые явления природы, строят гипотезы и объясняют разнообразие мира, то есть, расширяют горизонты науки, так еще и должны доказывать некие фантазии, не подкрепленные ни свидетельством, ни опытом, ни какой-никакой теорией. Где презумпция так сказать? Если кто-то утверждает, что бог есть, пусть обоснует. Может быть, это ему приснилось.Ученый может ляпнуть все, что угодно. Под настроение, под влиянием момента, ради шутки или даже на полном серьезе, но не задумываясь над смыслом. Ляпнуть он может, но «доказывать отсутствие» не его задача. Заинтересованные лица, «докажите присутствие», тогда будет совсем другой разговор.
Не согласен с вашим возвеличиванием православия, как панацеи от всех российских бед. После тысячелетнего царствования православие не смогло сохранить монархический строй, а даже посодействовало несколько наоборот. Не думаю, что при втором пришествии православия оно сработает более удачно, даже если переименовать церковь в министерство пропаганды. Кстати с пропагандой в России беда. Коммунистическая идея, несмотря на яростное зомбирование населения, не продержалась и ста лет. Понятно, что Путин должен что-то делать с идеологией – «иначе нас сомнут» – и он не нашел ничего лучшего. А вот ученые, вместо бессмысленного доказательства отсутствия того, чего нет, могли ему помочь. Но не торопятся. Где новые теории общественных взаимоотношений и социального строительства? Нету-ти.

I P, Тоже считаю, что у народа должна быть идея, - идеология.
Многие ученые констатируют, что вопрос возможности существования Бога остается открытым.
Не надо приписывать ученым, якобы кто-то что-то ляпнул. Почитайте внимательно биографии. что писали ученые, как рассуждали и проанализируйте.


Я не являюсь адептом Православия. В последовании этому учению не наберусь наглости утверждать свою приверженность. Всего лишь склонный к Православию атеист. У меня воспитание было атеистическое.
Но еще в аспирантуре изучая труды и биографию Гейзенберга, поняла. что нас воспитывают очень однобоко, не допуская даже мысли - не то, что малейшей вероятности возможности существования Бога.


Приводила высказывания ученых-физиков, фактически современников, живших в век научно-технического прогресса и новых открытий.. Современные ученые в основном "открывают", какой климат будет на Земле через 500 (пятьсот) лет. Даже через 50 (пятьдесят) лет - и то не каждый сможет проверить.


Реформировать Православие атеисты не имеют права.
Федеральный закон ФЗ-125 гарантирует свободу исповедания и религиозных образований, оговаривая особую роль Православия.
Физик постоянно нарушает права православных пытается навязать свое мнение и наговорил на статью УК 148.
.

Людмила Васильева,
=====================
Это вы меня всё какими-то ФЗ запугать пытаетесь, так что стукачество по вашей части.
========================
Что касается ОПГ РПЦ и лично Гундяева, по которым действительно тюрьма плачет, то они крышуются государством, поэтому подавать на них в суд бесполезно. Характерна история с автомойкой в ХХС, когда суд признал помывку машины по прейскуранту "взаимным дарением", типа автовладелец дарит храму деньги по прейскуранту, а храм дарит автовладельцу ycлyry - мытьё машины.

I P, Вы хотите сразу про белого бычка завести сначала.
На протяжении всей дискуссии подчеркиваю. что как несуществует доказательств существования Бога, так не существует и обратного доказательства. Поэтому даже ученые признают этот вопрос открытым.
Надеюсь, что вы не станете отрицать, что атеизм и наука - это одно не то же.
Об этом спорил не со мной, а с другим участником, который сформулировал свою точку зрения именно так: "Атеизм и наука - не одно и то же". Наукой могут заниматься , как атеисты , так и верующие, в том числе и православные. Нападки пошли на Православных. Вы думаете так странно, почему не нападают на католичество, ислам, буддизм. А потому что Бжезинский писал, что в борьбе с Россией надо обратить внимание на борьбу с православием.


Откуда у меня могут быть доказательства существования Бога. если ученые не доказали ни существование, ни невозможность, и до сих пор не могут прийти к общему знаменателю.
Более того, будучи атеистом, не могу быть последователем Православия, несмотря на то, что именно Православие мне ближе всего.

Людмила Васильева,
========================
На католичество с буддизмом не нападают, потому их в России никто не навязывает. Навязывают православие и в некоторых регионах - ислам. Поэтому они и получают соответствующий отпор.
========================
Чего там собирать. Гундяев, чувствуя свою полную безнаказанность совершает всё вышеперечисленное вполне открыто ничего не стесняясь. Но донос не имеет смысла.
====================
Увы, у нас есть такие, кто совершенно безнаказанно не исполняет законы - Гундяев один из них

Людмила Васильева, А я подчеркиваю, если вы не поняли с первого раза, что ученые не обязаны доказывать ни то, ни другое – у них и так дел по горло. Это нужно делать богословам. И еще раз обращаю ваше внимание, что вера в бога, религиозность и в частности православие не имеют под собой фактической основы. А учение, построенное на мифах, легендах, притчах, сказаниях и путаных проповедях, не может стать основой для идеологии и скрепов, будь наш патриарх даже ангелом во плоти, чего, конечно, не наблюдается.

I P, Именно крещение Руси объединило язычников, и стало складываться единое разрастающееся государство. Православие - это исторические скрепы.


Человек и не может быть ангелом во плоти. Вы еще скажите. что он "не святой". Хотя почти одно и то же.
Не менее путаные и безосновательные утверждения об отсутствии Бога в догматических постулатах физикафизика. Это древние легенды и притчи, когда люди были совершенно неграмотными. Нельзя ждать стройной теории от отдельных историй, положенных в основу Ветхого завета.


Нельзя доказать недоказуемое.
Даже в точной науке математике остались неопределенности.
Коли невозможно доказать ни то, ни другое, давно надо было закончить спор, пока не начали конкретно цеплять Путина, Патриарха. Фактически это нападки на Россию.
В любом случае я больше верю значительному количеству ученых-физиков во все времена, которые допускают существования высшего разума, чем бессвязным выводам с попыткой подкрепить вырванными без глубинного понятия цитатами или заповедями из Библии. Каждая заповедь должна грамотно трактоваться. а не пониматься так, как кому-то заблагорассудится.
Неправильно понята - неправильный вывод.

Людмила Васильева,
==================

Какие конкретно законы нарушает Патриарх?

------------------------------

Как минимум мошенничество в особо крупных размерах.
=========================

Каждая заповедь должна грамотно трактоваться

------------

Трактую, как написано. Или вы считаете всеведающего бога настолько тупым, что он не может самостоятельно доходчиво сформулировать свои мысли и ему нужен пресс-секретарь? Ай-яй-яй! Нехорошо так о боге. Я о нём и то лучшего мнения, я считаю,что его просто нет

==============
давно надо было закончить спор

--------------------
Кто мешает?
=================
пока не начали конкретно цеплять Путина, Патриарха. Фактически это нападки на Россию.
-----------------------
Ну, всенародно избранный президент, допустим, олицетворяет Россию, хотя это вовсе не значит, что его вообще нельзя критиковать. Вот что на этот счёт говорит сам Владимир Владимирович: «Самое опасное сегодня — спекулировать на текущих трудностях. Речь не о критике действующей власти — она нужна и обязательно должна быть, и, разумеется, будет».
А уж директор частной лавочки ЗАО РПЦ Россию никак не олицетворяет. Правда, злые языки утверждают, что у него погоны ФСБ под рясой, тогда он действительно российский офицер, но мы же не будем верить досужим сплетням

I P, Вы не поняли, что я не настаиваю на существовании Бога? И абсолютно не пытаюсь убедить кого-го верить.
Что вы меня тут в свой агрессивный атеизм пытаетесь вовлечь?
Вы скатываетесь к экстремистскому атеизму.
Даже если бы была верующей, это мое дело, насколько бы выполняла заповеди. Никто не имеет права спрашивать меня об этом. Возможно, только духовное лицо.


Это упёртым атеистам, не терпящим чужое мнение, покоя не дают верующие.
Вместо того, чтобы жить в мире, стараться сглаживать острые углы, вы постоянно пытаетесь раздувать огонь вражды, демонстрируете непримеримость к Православным. Даже на рскорбления скатываетесь, демонстрируя свою невоспитанность.
Чем вам мешают Православные? Почему вы лезете в чужой монастырь со своими законами? Почему не желаете выполнять статьи Конституции РФ?
Если человек действительно русский по национальности, то его прабабушки наверняка верили в Бога и были Православными. До революции практически все посещали церковь. Нет, ведь надо топтать традиции. Если вы русский, что маловероятно по вашим латинским инициалам, то хотя бы из уважения к предкам воздепжались бы от резких эпитетов по отношению к верующим.
Вы не понимаете. что своей нетерпимостью к Православию вы играете только на руку врагам Росии, старающимся расколоть народ, посеять вражду между людьми?

физик физик,
Ну, просто слов нет. "Патриарх и мошенничество в особокрупных размерах", - вы это серьезно, хоть немного отдаете себе отчет? Или вам какой-то кошмар приснился? Какие государственные средства находятся в руках у Патриарха?! В особокрупных размерах (!!!)- просто от смеха со стула можно свалиться. Стоимость билета на самолет составляет миллионы, а может, миллиард - долларов?
Эк, вас зависть гложет - слетал Патриарх на государственные деньги к русским людям за границу. С чего вы взяли, что на государственные? А может, на свои, на пожертвования прихожан. Некоторые обеспеченные люди немало жертвуют церквям.
Если государство финансировало Патриарху самолет в другую страну? Так это в интересах русских людей, проживающих в чужих странах. Вы в курсе, что Русская Православная Церковь Заграницей нуждается в общении, произошло воссоединение, поэтому встречи необходимы.
Встречи с Патриархом в интересах русских людей, оказавшихся вне пределов Родины, это и в интересах нашего государства, которое демонстрирует, что помнит своих сограждан, где бы они не находились.
Меня нисколько не трогает, если действительно есть погоны у священнослужителей. Некоторые пришли в Церковь после прошедших войн. Имеют право. А если по долгу службы - так это еще лучше, чтобы не ппролезли такие, как вы, и не провоцировали бы разложение.
Надеюсь, что к вам никто не прислушивается, кроме злопыхателей России и приспешников заокеанских хозяев.

физик физик, Критиковать Российского Президента имеют право только граждане России. Если вы не гражданин России, то критикуйте своих президентов. И скажите спасибо, что вам позволяют здесь высказываться.
Российским людям, конечно, можно критиковать руководство страны. что мы и делаем. Только критиканство на кухне - оно мало продуктивно. Мы многого не знаем, не знаем рамки, которыми ограничивается принятие некоторых решений. Мы не в ваккуме живем. а окружены множеством государств, некоторые из которых весьма недружественны и только ждут, чтобы обнаружить слабое место и вцепиться мертвой хваткой. С некоторыми связаны договорами, заключенными в смутные девяностые, которые Россия выполняет, демонстрируя надежность и порядочность.
Такие, как вы, пытающиеся пробить брешь в единстве народа, помогают врагам России.

Людмила Васильева, Я должен принести вам глубокие извинения. Если физик не против, то я могу извиниться и за него тоже. Наша вина в том, что мы довели вас до такого состояния, о чем я искренне жалею. Хотя я и раньше подозревал, что с вами дело не чисто, но сейчас полностью в этом убедился. Вырубите комп. Расслабьтесь. Попросите домашних, чтобы соорудили вам крепкого и сладкого горячего чаю. Разумеется, одного чая недостаточно. Чтобы выбросить всю эту историю из головы, вам нужно занять находящийся на грани мозг чем-либо другим, аполитичным. Как вам известно, клин клином вышибают. Мне кажется, что, не считая прогулок на свежем воздухе, вам может помочь решение сложных головоломок, например судоку. Кроме всего прочего можете позвонить знакомому психологу.
И помните, ни одно православие не стоит крупицы вашего здоровья.

I P, О-о-о. Извинения мне ваши не нужны. Насчет коммуникабельности - так это вы представляетесь одиночкой, пытающимся поддержать радикальных прихвостней.
К врачам не хожу, никаких успокоительных не употребляю. Головоломки решаю и люблю. Гуляю, когда хочу и с кем хочу, - это вовсе не ваше дело.
Если очень уж хочется расслабиться, особенно после работы, когда решение сразу не находится, сажусь за фортепиано и играю Патетическую сонату Бетховена или Этюд Шопена или что-нибудь по настроению.
Это вы лучше успокойтесь, что вас никто не поддерживает в рассеивании вражды между россиянами. Мне ж смешно на вас смотреть, беспомощно призывающих даже библию в помощь себе, чтобы досадить Православным. При этом, явно написанное тут же на глазах искажаете. Может, вы с физиком радикальные исламисты: Что-то только на православие нападаете.
Мое здоровье только укрепляется, когда вижу, что вы беспомощно цепляетесь за те утверждения, которые против вас и говорят. .
И не раздавайте людям советы, когда вас об этом не просят, - это неприлично.
Хотя, "некоторые ничего не раздают с такой легкостью, как советы".
Успокойтесь и смиритесь, что единство вменяемых россиян вам не ослабить. Люди только закаляются в противостоянии с теми, кто сеет раздор и вражду.

Для тех, кто не знает Российские законы. Незнание закона не освобождает от ответственности - это надо помнить.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

Принят Государственной Думой 19 сентября 1997 года

Одобрен Советом Федерации 24 сентября 1997 года

Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 26.03.2000 N 45-ФЗ,
(Список не нравится модератору - просто вражеский модератор)

Федеральное Собрание Российской Федерации,
подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считая важным содействовать достижениювзаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания,
принимает настоящий Федеральный закон.

Людмила Васильева,
====================
Вы лжёте. Это попы постоянно лезут в светские дела, это попы постоянно навязывают свои взгляды
===================
Да, именно мошенничество в особо крупных размерах.
Я вам уже перечислял какие и перечислил далеко не всё.
Именно на государственные Для путешествия в Латинскую Америку патриарх и примерно сто человек сопровождения пользовались самолетом Ил-96-300 с бортовым номером RA-96018, который эксплуатирует Специальный летный отряд «Россия». Это авиапредприятие подчиняется управлению делами президента и обслуживает первых лиц государства.
Охраняет Гундяева и его свиту ФСО и тоже за счёт бюджета. Не верит богу, на ФСО надеется
============================
Вот я как гражданин России и критику, когда заслуживает, и одобряю, когда заслуживает.
А вы своим фанатизмом в защите мошенников типа Гундяева только позорите Россию
==========================
Во-во, а закон о защите чуйств верующих ему противоречит, так как не предполагает "равенство перед законом независимо от отношения к религии"

физик физик, Церковь имеет право принимать участие в общественной жизни - читайте законы.
Церковь только в политику не должна вмешиваться. Почитайте учебники и толковые словари и поймите отличие политики от общественной жизни.
Обвинения в мошенничестве должны быть доказаны, а не голословны - тогда это обыкновенная клевета.
Лжете вы - у вас нет доказательств.
Если необходимо объединять русский народ во всех странах мира, то это важно.
И затраты окупятся сторицей.
Замечательно, что не вам решать, куда кого отправить, кого охранять, и вообще, куда потратить деньги.


Закон вынужденно был принят о защите чувств верующих, чтобы защитить от таких агрессивных злопыхателей, как вы.

Людмила Васильева,
============================
РПЦ зарегистрирована как некоммерческая организация, но активно занимается коммерцией - торгует утварью, причём без уплаты налогов - мошенничество в чистом виде.
=====================
Кто против объединения? Я вообще за объединение пролетариев всех стран. Мошенник Гундяев-то причём?
=======================
Почему это не мне? Я - гражданин России и в отличие от Гундяева плачу налоги.
================================
Пора принимать закон о защите атеистов от таких фанатичек как вы

Мы все здесь порождение 20 века-атеистоверующие, кто с наклоном вправо больше, кто с наклоном влево, кто, как я - по-серёдке застрял.
Если собрать в шеренгу всех, кто на святой для усопших праздник "родительский день" пришёл на кладбище почисть могилку и помянуть, получится второй "Бессмертный полк", а самое главное, что эти два полка будут идентичны, мы и там, и там.
Если вы не согласны, что государство издало закон о защите верующих, то есть два пути-добиться референдума народного, но здесь вы проиграете или, получив от меня рекомендацию, двинуть в тайгу к Агафье, но она вас не примет, у неё своя вера.
Вы же, стараясь отрицать Христа, сами являетесь глубоко верующим в то, что его нет. Можете собрать течение-секту, но по истечение времени ваша вера приведёт вас к своему идолу и всё опять...Вот тогда и можете хоронить родного вам человека как желаете, хоть в сточной канаве, сбросил, руки протёр и забыл и не переживать, что государство вас дотирует.
А пока, будьте любезны, живя в светском обществе, вам предписано свыше положить человека в гроб, насыпать над могилкой холмик, на могилку ногой не ступать, могилку посещать.

Ирина Лыкова,
Я ни о каком саване ничего не писал. Это вы чего-то сами с собой спорите.
Ни о каком родительском дне не в курсе.На могилы хожу не по расписанию. И опять же без религиозных обрядов. Памятник - это не от слова религия,а от слова память. Кстати, чтоб вы знали, помимо гроба есть ещё вполне законный способ похорон - кремация.


Отрицающие бога - это неверующие или атеисты, что тоже самое.


Издало закон не абстрактное государство, а конкретные депутаты. ля его отмены возможен референдум или избрание других депутатов. А для этого существуют различные инструменты гражданского общества, в том числе данный форум.

Да, но страна о родительском дне в курсе и вам, при всём желании это знание не истребить. На могилы ходят не по расписанию все, кто чтит память усопшего, но вы ещё и в чистоте содержите, как в православии писано, могилку. Вот Березовского похоронили в Англии, за могилкой никто не ухаживает, "Эхо Москвы" в ступор впало, как так...а вот так, не принято у них там, не было указу свыше...а он чувствовал, письмо писал, домой просился.

Кремация не запрещена православием, её вводить в России пытались с 18 вроде века, но не из-за нехватки площадей для похорон, а из-за опаски распространения инфекционных заболеваний. Сейчас её применяют как раз из-за нехватки кладбищ. Но вы пепел на ветер не пускаете, а забираете урну и несёте хоронить.

Да, отрицание Бога-это вера в его отсутствие...опровергните это выражение.

Данный форум-это всего лишь место встречи по интересам, никаких законов и решений он принять не сможет.

Лыкова Ирина,
У православия нет пaтeнта на содержание могилки в чистоте. Если православные пользуются таблицей умножения, это не делает её православной. Так же и тут. Нечего приписывать православию, то, что ему не принадлежит. Могилы содержат в чистоте и атеисты и католики и мусульмане и буддисты и ещё много кто, что не делает их всех православными/Хоронят урну тоже по разному - в могиле, в склепе, в стене, а по завещанию могут и по ветру развеять - так в соответствии с завещанием поступили с прахом Бориса Стругацкого и поступят с прахом Майи Плисецкой.
Ага, а курящие курят отсутствие сигарет. Нет, отрицание бога - это знание, что бог - литературный персонаж.
Форум не может принять законов, но может сформировать общественное мнение, которое может повлиять не принятие законов депутатами.

Ну да, все, да не все содержат могилки в чистоте. Я вам написала про Березовского...его родственники ответили, что в Англии не принято ухаживать за могилками. А у нас принято по православной традиции, считая, что могила-место воскресения мёртвых в ссудный день, поэтому оно должно содержаться в чистоте. Многие этого не знают, но исполняют это неведомо.
Вы, наверное видели когда-нибудь на кладбище могилки поперёк друг к другу? А это тоже из традиций, сказано, что лицо умершего должно быть обращено на восток, да и памятник никто на голову не поставит. Волей-неволей, а вы следуете православным порядкам, тут вашей охоты даже и не спрашивают.

Воля умершего человека должна исполняться неприкосновенно, если он не записан в антихристы, так что прах развеять по его просьбе-божье дело.

Когда то и ковёр-самолёт и яблочко на тарелочке были выдумками из сказок.

Бабушки на скамейках тоже общественное мнение формируют, это не запрещено никому.

Ирина Лыкова,
Нашли, чьи жалкие оправдания слушать. У меня ушло 30 секунд, чтоб найти в Яндексе f0t0 английских кладбищ и убедиться, что большинство могил там вполне ухоженные.Так что эта традиция характерна если не для всех, то для очень многих культур, в том числе никак не связанных с православием и даже христианством.


Вы сами себе противоречите: если бы все следовали традиции хоронить лицом на восток, то могил поперёк не было бы


Верующие считают божьим делом, атеисты - просто уважением к покойному.


Они и сейчас выдумки, к которым современный самолёт и айпонт не имеют никакого отношения.


Совершенно верно.