Когда пишут о советско-германских договорах 1939 г. как-то мало обращают внимание на следующие обстоятельства:
1) В момент подписания советско-германского договора от 23.08.39 между СССР и Японией, являвшейся союзником Германии по антикоминтерновскому пакту, происходил широкомасштабный вооруженный конфликт на Халхин-Голе с применением авиации, танков, дальнобойной артиллерии ), и в тот момент ещё не известно было перерастёт он в большую войну или нет.
Подписав пакт с СССР Германия фактически кинула своих союзников японцев в самый разгар этого конфликта и тем самым, антикоминтерновский пакт был де-факто аннулирован. Японцы этого не забыли и когда в 1941 г. Гитлер нарушил советско-германский договор и напал на СССР, Япония его не поддержала и нанесла свой удар в другом направлении.
Таким образом, советско-германский договор не защитил СССР от нападения Германии, но он защитил СССР от нападения Японии и, соответственно, от войны на два фронта.
И именно поэтому он должен быть признан просто шедевром дипломатии.
2) В 1938 году Франция не выполнила своих обязательств по защите Чехословакии и сдала её в Мюнхене на съедение Гитлеру. Такую же позицию занимала и Великобритания.Поэтому летом 1939 г. СССР не мог воспринимать эти страны как надежных союзников.
3) Неизбежность германо-польского конфликта была заложена ещё 28.06.1919 в момент подписания Версальского мира, по которому Польша получала выход к морю в районе Данцига (Гданьск), (так называемый "Польский коридор") в результате чего Восточная Пруссия отрезалась от остальной Германии. Германия попросила у поляков разрешить им построить через польский коридор экстерриториальную автостраду и железную дорогу. Поляки отказались. После чего еще в апреле 1939 г., то есть за 4 месяца до заключения договора с СССР немцы разработали план нападения на Польшу (план "Вайс"). И таким образом, война Германии с Польшей была абсолютно неизбежной.
Заключив договор с СССР Гитлер мог не опасаться, что СССР будет защищать поляков и отдал приказ о вторжении в Польшу. А кстати СССР и не обязан был защищать поляков, поскольку довоенная Польша была таким же антисоветским враждебным государством как и Германия и Япония.
По сути с точки зрения СССР один враг (Германия) напал на другого врага (Польша).
В этой ситуации в случае нападения Гитлера на Польшу у СССР было только три варианта поведения:
Вариант №1
Не вмешиваться вообще и тогда Гитлер захватил бы всю Польшу,так как Германия была гораздо сильней Польши, прибалтийские диктаторы (Сметона, Ульманис, Пятс) сами бы легли под Гитлера, СССР не смог бы отодвинуть границу с Финляндией и вернуть Бессарабию. При таком варианте война между Германией и СССР началась бы с линии старой границы СССР. И при этом антикоминтерновский пакт Германия-Япония продолжал бы действовать. Вариант явно проигрышный.
Вариант №2
Вмешаться на стороне Польши против Гитлера, то есть втянуться в мировую войну, чтобы защищать одного врага (Польшу) от другого (Германия), имея при этом вооруженный конфликт с третьим врагом (Япония) на Халхин-Голе.
Этот вариант для СССР просто провальный,
Вариант №3
Воспользоваться неизбежным крахом Польши, отодвинуть границы на западе, а заодно внести трещину в отношения между Германией и Японией.
Очевидно что для СССР наиболее выгоден вариант №3, который гораздо лучше чем варианты №№ 1, 2. И Сталин выбрал именно этот третий вариант.
Для Германии наиболее выгоден вариант № 1.
А вариант № 2 - для СССР просто катастрофичный, для Германии невыгодный, а для таких стран как Великобритания, Франция и США очень выгоден.
Польша же пролетала при всех вариантах.
Те кому был выгоден вариант № 2 и их внутренняя пятая колонна в современной России, до сих пор не могут ни забыть, ни простить Сталину выбор третьего варианта.
При таком раскладе вопрос о том были секретные протоколы или нет не важен.
Действия Сталина и Молотова в 1939 году были единственно верными в той обстановке, которая тогда сложилась.