data:image/s3,"s3://crabby-images/e2d83/e2d831629d74d10310ce0ba805f2abef1d6a6a4f" alt=""
Лукашенко должен был убить
Почему президент Белоруссии не помиловал осуждённых за терроризм, и они были казнены? Какие последствия это может иметь для Александра Лукашенко? Мнение политолога Леонида Полякова.
Лукашенко , при всём желании не может быть "первым палачём" европы,если только последним(кто отменит смертную казнь).Некоторые,как-то забывают о жертвах террора.Калеках,безвинно погибших, сиротах и прочее.Какая-то логика странная.Он-Лукашенко, должен кого-то убить, чтобы удержать власть!У него её никто не отнимает."Отнимателей" не видно.И перестаньте терзать себя и зрителей всякими домыслами и фантазиями.Политолог Вы или фантаст? Лукашенко многим не нравиться в своём двурушничестве, но кровожадного идиота делать из него не нужно.То,что он,своим отказом в помиловании террористов был солидарен с их жертвами Вами в рассчет не берётся? Это не интересно.Вот если бы за "пареньками" прослеживалась, ну хоть как-то "рука Москвы".Радость Ваша не знала б границ(работёнка то какая). А,если б ещё и САМ........( имя можете вписать) был замешан! Но это я могу домысливать,так как нахожусь "под экранам".Вам такого права как ПОЛИТОЛОГУ на экране не дано,или пожалуста ,к намс рядовымс,намс всё можнос.