Лукашенко , при всём желании не может быть "первым палачём" европы,если только последним(кто отменит смертную казнь).Некоторые,как-то забывают о жертвах террора.Калеках,безвинно погибших, сиротах и прочее.Какая-то логика странная.Он-Лукашенко, должен кого-то убить, чтобы удержать власть!У него её никто не отнимает."Отнимателей" не видно.И перестаньте терзать себя и зрителей всякими домыслами и фантазиями.Политолог Вы или фантаст? Лукашенко многим не нравиться в своём двурушничестве, но кровожадного идиота делать из него не нужно.То,что он,своим отказом в помиловании террористов был солидарен с их жертвами Вами в рассчет не берётся? Это не интересно.Вот если бы за "пареньками" прослеживалась, ну хоть как-то "рука Москвы".Радость Ваша не знала б границ(работёнка то какая). А,если б ещё и САМ........( имя можете вписать) был замешан! Но это я могу домысливать,так как нахожусь "под экранам".Вам такого права как ПОЛИТОЛОГУ на экране не дано,или пожалуста ,к намс рядовымс,намс всё можнос.

Смотрю на Гудкова и задаю себе вопрос? Почему он так печётся за свой
народ, что даже сына подтянул в политику." Гудковы" взяток не берут, кто их даст "думскому туристу".На этом уровне дурных взяткодателей нет. Понимают,что "решало" он никакой Поэтому , он всё своё время занимался "крышеванием". Причём, сам об этом говорит и не скрывает.Предоставляет, как говориться весь комплекс услуг."Два" в одном(политика и экономика) . По такому принципу и живёт. Обыкновенный двурушник. С кем призывает бороться? Со своими конкурентами.т.е с такими же, как сам. Какими методами??? Не говорит. И , твердит,бесконечно одно слово-" надо",как попугай. Надо то, надо сё , надо это.Ни одного конкретного предложения! Демагог. Вчера на историческом процессе один говорил, громче всех .Кто-то прикормил "попугая".От калорийного корма скоро, как у всякого нормального лизоблюда щеки лягут на плечи.Такие "андроповские" чекисты и "проморгали" развал СССР. Развалят и Россию, если народ будет их избирать. Пока он особо не вылезал за "школьную программу" , оценить его интеллект было довольно сложно. Когда начал рассуждать о выводе капитала просто "уши вяли", не понимает о чём говорит. А, в конце договорился до того, что полицию и силовые ведомства должны контролировать удальцовы, навальные и все, кто был с ним на "сцене". Вывод напрашивается сам по себе.Если не дурак, то кто?

В,Никонов- один из немногих,кого можно смело назвать политологом.Странно,что так много недовольных, а забастовок и стачек не припомню.Чтобы хорошо жить надо очень много и нудно работать. Причём не только в России.Некоторые всё ждут "халяву", "халявы" больше не будет.Из Росии бегут не на зароботки, бегут прятать либо украденное, либо заработанное.Врпрос почему?

Сильная вещь "визитная карточка". Написал на ,что хошь и всё .Хотите верьте хотите нет.Вот объявил искусствоведом и политтехнологом и всё. Кто там хочет в Пермской избраться ? Тащите "бабки" Гельману.Он знает кому передать.Он может и адвокатом работать. Главное искусить какого нибуть вершителя правосудия и дело пойдет.Даже законы знать не нужно. А, сами бегают с "фонарями " (Навальный) и взяточников ищут. Моральные калеки , по жизне.

Никакой неопределённости у Путина после 24 сентября не было.Какая может быть неопределённость, когда он решил избираться в президенты.Это первое.Второе.Никакого радикального сценария небыло и нет.Шило в мешке не утаишь.Силы,способной,на революционные действия у оппозиции небыло и нет.Иначе,сила эта,себя бы уже проявила.Но это ничуть не умаляет победу В.Путина.Враг этот серьёзен и очень опасен.Не зря Вы отметили: кто за сценой? А, за сценой были люди ,которые щедро проплачивали антипутинские выступления и оскорбления ,котрые на них звучали.Будь то националисты,коммунисты,либералы и прочие.Такой "коктейль " сам по себе не смешивается.Всем мелким партийным (да и крупным)нужны деньги.Вот их они и отрабатывали.(послушайте разговоры немцова,который похлёбывая чай рассуждал о предстоящем митинге)Ну,и закулиса.Не поленитесь,просмотрите шабаш (иначе не могу назвать),который устроил г-н Соловьёв по случаю оглашения результатов выборов, и часть из них Вы увидите.Рассчет строился на том, что Путин не найдет в себе мужества выйти в народ, и, тогда второй тур, долой Чурова и.т.д.И лидер у них был, для этих целей.Про него-же ,что называется не "гу-гу".Как будто нет и небыло никогда.Но Парфёнов же озвучил,кого они хотят видеть, а Д.А.М и не опрвергал.А,Путин нашел в себе силы и вышел к народу.Они этого не ожидали и проиграли.Вообще,когда они вдвоём сейчас вышли на Манежную,выражение блица у Д.А было совсем не то ,когда В.Путин представлял его победителем.А ,у Путтина лицо не менялось.Оно,как было открытое,таким и осталось.Только слеза прокатилась,а это дорогого стоит(увидим кому они отольются).А, вот Д.М выглядел так ,как буд-то его туда за шиворот притащили.Ну, а раз его слова в граните отливаются,то революции не будет.Всё .Проехали.

Сидел,смотрел, смотрел на Джемаля(еле выседел под конец ) и понял ,не боец Джемаль. Простой словоблюд.Говорит, что ситуация сложная,а,гражданской позиции не высказывает.Помните? Вы за Коммунистов будете,али за большевиков? Ну , конечно за интернационал! Жаль Шевченко не спросил за какой.И тоже думает о власти.Паранойя у некоторых болтунов на власть.Как бы только оседлать толпу,пожалуй больше ничего не беспокоит. А советы? Да , Швондеры будут править в советах.Преображенских туда не пустят.И,кто сказал, что власть слаба? Это Медведев слаб. Это у него мондраж. Потому,как он и есть главный оранжист.Это на него ,на его честолюбие, рассчитывают Швондеры всех мастей.Кто этого ещё не понял? Конечно Джамаль.И вообще ,стоит ли приглашать на передачу тех,кто только и может,что дохлых курец топтать.Ещё пару" дохляков" ,и интерес может пропасть, всё это часами наблюдать.