Полезная статья и сирийский ролик любопытен, причём не самим фактом функционала ПВО, а восприятием их зрительской аудитории.
На форуме обсуждается тактика ведения боевых действий вероятного противника против наших ПВО в Сирии. Это интересно, но полагаю излишне. Прощупать на прочность наши ПВО сэшеанцы могут, а на массированный удар они не пойдут - получат ответку по пусковым точкам.
Авианосец хорош против технологически не слишком продвинутого противника. Нарушение дифферента в 4 градуса уже делает его небоеспособным. А для прочих вариантов нужны наземные базы союзников. Вряд ли союзники полезут в эту кашу.
Конечно, можно вспомнить про субмарины и прочие прелести, но это уже точно не нужно делать: в генштабе бухгалтерия несопоставимо лучше.

Российские авианосцы должны иметь ядерную тягу.

ой , а шож такое случилось ? кажештак ? в Бурятии понимаеш все КР посбивали , а тут от радиус действия "неимеюших аналохов" оказался 0 км , а все проклятушее искривление земой поверхности , в Сирии видать земля круглая, а в Бурятии плоская . но Конашенков прав - все удивились радиусу действия россиянческого ПВО . Причем янки вежливо за 2 часа предупредили ихтамнетов уматывать и свое говно тоже забрать, сбежали миленькие аж пятки засверкали и в попыхах забыли про не имеюших аналохов комплексы ..дааа, макнули красиво , но Конешенков ниче , маладца, говно с толстой рожи оближет и дальше будет страшать радиусом действия