Лебедев посмотрел на судью: ну все, хватит уже, останавливай бой и отдавай мне победу. Судья не реагирует. У Лебедева нет вариантов, он бьет еще раз, чтобы исключить крайнюю двусмысленность действий судьи. На последних секундах последнего раунда, когда нет иной возможности исключить неопределенность в условиях странного поведения судьи - какие варианты у Лебедева? То, как он себя вел после нокаута - пожимал плечами, не прыгал от радости - подтверждает то, что Лебедев понимал, что произошло и как это выглядело.
Какие к нему претензии?

Не знаю как в "своем деле", но в "не своем деле" Сахаров не субъект, а объект, объект Боннэр и иже с ней. Поэтому и разговоры с детьми шли под контролем Боннэр, чтоб те контроль над объектом не разрушили. В этом смысле восторг Архангельского - это восторг перед чудом техники, и, подспудно, перед мастерством оператора.

Забавная вещь: прочитал тут мемуары Фейнмана, этого зеркального отражения Сахарова; так вот, у Фейнмана в его "своем деле" у него был методологический прием: когда ему объясняли физику какого-либо процесса, он представлял себе природный объект и если модель не совпадала с тем, что он о существовании и функционировании этого объекта, а также об общих законах физики, знал, он не соглашался с оппонентом, и в большинстве случаев именно его взгляд оказывался верным в итоге. Но странным образом этот мыслительный аппарат отключался у него при разговоре с учениками йешивы, будущими раввинами. И в этом он тоже так похож на Сахарова

Сванидзе вобщем сказал всё правильно - но "патриоты" его мгновенно обвинили в любви к америке.. Оо ГДЕЕ? ГДЕ ОН ЭТО СКАЗАЛ?

Что за абсурд - такое ощущение что критики статью не читали. Дело не в том чтобы любить или не любить америку - дело в том что у нас, у многих, это уже навязчивая идея и "пиндостаном" разве что маленьких детей не пугают. Вот об этом сванидзе и говорит. Мы, в этом смысле, да и не только в этом.. мне напоминаем африку или северную корею..

У нас уже ненавидят америку чисто автоматически, иррационально... хотя, у нас всех ненавидят - арабов, евреев, китайцев, чёрных, амеров, европейцев. Все плохие - одни мы хорошие. Сванидзе призывает думать и смотреть на ситуацию под разными углами а не быть овощами и повторять митинговые стадные лозунги.

Если у среднестатистического русского спросить, за что он так пламенно ненавидит штаты - СПОРЮ - он не сможет абзац вразумительного текста связать. В нашем государстве - всё, от развала советского союза до первой чеченской, от раздолбанных дорог до очередей в больницах, от тотальной коррупции до вымирающего населения - всё это результат действия продажной, коррумпированное популистской власти. При чём здесь штаты?

Но искать внешнего врага всегда удобнее, особенно когда со всех государственных телеканалов (а у нас других и нет) ссут в уши, чтобы отвлечь людей от истинного корня зол.

О, американского патриота "Взгляд" в народ пустил. Чтобы научил нас, русских, Родину любить. Еврей пнул, походя, русский патриотизм и начал Америку защищать. Эксперт по еврейскому патриотизму в отношении США?

Да, очередная любительница России поехала просвещать отдаленные народы о том, как их угнетают. Дальше будет: Так жить нельзя, Пора, демонстрации протеста, требования самоопределения, жалобы на несоразмерное применение силы. Мне знакомые рассказывали о таких миссионерах на русском крайнем севере, причем в новейшую историю России (пару лет назад). Журналиста ей пришлось в себе убить, фактам о царской тирании она доверяет. Я думаю, постебались над ней ненцы. Я тоже иностранцам рассказывал, что, вот, у нас в Красноярске недавно стеклянный магазин построили, так очень удобно: посмотришь, не идет ли медведь по улице, и домой быстренько. А раньше - отстреливаться приходилось...

Я не понял, а чем Сахаров достоин, чтобы его все знали, кроме того, что был одним из ведущих разработчиков водородной бомбы? Одним из многих... Тем, что его еврейская жена снесла ему крышу и он с трибун нес бред, который со всем своим жизненным опытом не был в состоянии оценить? Надо ли современной молодежи знать о метаниях потерявшего национальную и человеческую идентичность (читай - продавшего душу дьяволу) старика, который поучаствовал с подачи либеральной тусовки своей жены в развале великой страны. Это что, актуальный кумир "Наших" (тьфу, до чего претенциозное и лживое самоназвание)? Или она считает, что бесов тоже надо знать в лицо и сожалеет, что молодежь их не знает? Или это Кристина поучаствовала в организации акции на проспекте Сахарова, задалась вопросом, кто это такой, обнаружила себя в одиночестве, потому что никому нет больше дела до Сахарова и возомнила себя Гуру, способным вещать на вопросы интеллекта?