Semen Esin, поколение победителей свою победу не потеряло. Но сменившее их общество увлекшихся западним потребительством - да и очень быстро. Население страны несмотря на потери в войне быстро росло. Но сменившее их поколение зажравшихся водкой - стало быстро деградировать. Победители восстановили страну и полетели в космос, а сменившие их в погоне за личным благополучием - страну развалили и уперлись носом в проделки пусек...

Ваша логика очень напоминает логику Мао Цзедуна: "пусть во время ядерной войны погибнут 2/3 населения земли, но оставшаяся часть будет жить при коммунизме!" Ага....Вот вы говорите результат - победа. Ну давайте посмотрим, как она влияет на современную жизнь! В результате победы СССР достиг вершины могущества. И где сейчас СССР? Был создан "соцлагерь" и Варшавский договор. Где все это?! Возникла ООН, и успела пройти путь от важнейшего инструмента мировой дипломатии, до бессмысленной бюрократической конторы, которая ничего не решает! Германия была разделена на 2 части, и вот она уже опять единая.....И только одно неизменно - демографические последствия чудовищных потерь СССР продолжают сказываться. И долго еще будут продолжать....

При чем тут вообще это! Вы читать умеете? Или сразу начинаете рассуждать про причинно-следственную связь?! Я хоть одно слово написал о процветающем Западе и образце для подражания? Еще раз....Я пытался донести до вас мысль, что "человеческие", в том числе демографические последствия исторического явления зачастую действуют гораздо дольше чем собственно политические... И поэтому лозунг "мы за ценой не постом!" - очень сомнителен. Вот и все....Не о Западе речь!

Дмитрий Скотников, я не просто умею читать, я еще стараюсь заглянуть между строк... естесственно, я сразу ищу причинно-следственную связь появления ЛЮБОГО поста! да, огромные потери в войне подорвали демографическую ситуацию, да, погибло огромное количество замечательных людей... НО, рождаемость после войны выросла, и эту рану страна почти залечила... но зачем вы приплели соцлагерь, Варшавский договор, ООН, Германию? ответ - для уничижения СССР, "доказать" что все было в СССР, есть и будет в России плохо... вот такая связь... )))

Дмитрий Скотников, вы знаете, я думаю наши солдаты и офицеры воевали не ради соцлагеря, ООН и варшавского договора. и даже если б им скзаали что потом всего этого не будет, они бы все равно воевали и победили. Кстати если вы посомтрите историю, то соцлагерем и варшавским догвором занялись только в 1948 году, после появления НАТО. а до этого в "соцлагере" была скорее финляндизация. были и реальная многопартийность, и все такое, и особого социализма не было. причем считаю создание соцлагеря одной из немногих ошибок Сталина. хотя это становится ясным только с позиции послезнания.

Конечно не ради соц лагеря! В том то и трагедия - героизм людей использовали на то, чтобы привести к власти толпу коммунистических диктаторов. Если бы СССР ушел из Восточной Европы, после войны, я уверяю, что русских там бы до сих пор боготворили(помнят же болгары царя-освободителя Александра II)! Но увы были и Венгрия 56-го, и Чехословакия 68-го и Берлинская стена.... Это кстати с ново к вопросу, о том что важнее и долговечней - блоки, партии и границы, или "мнение народное!"

Дмитрий Скотников, вы не совсем поняли мою мысль. в 45-47 году никто не планировал приводить к власти толпу коммукнистических диктаторов. в венгрии вообще продолжали сидеть чиновники, которых еще Хорти назначил. В Чехословакии было коалициооное правительство, хоть и с коммунистами. во время войны никто не ставил цель менять руководство в восточной европе, эта цель появилась позже. В венгрии 56 (в отличии от чехословакии) кстати не все так однозначно - мы там остановили начало гражданской войны, в которой жертв быб было в разы больше. ну а так я конечно твердо уверен, что обращайся мы с ними как с финляндией или австрией - все бы было гораздо лучше.