Любовь Абросимова, Вы не так поняли. Шаляпин не руководил, он выступал в Мариинке. Прорвался на сцену. В 1895 году Шаляпин дебютировал в роли Мефистофеля. Я упор делаю на его социальнный статус. Он выходец из крестьян, получил возможность выучиться и выступать в главном театре страны. Это говорит о том, что и при царе были социальные лифты, причем как выясняется больше чем мы это себе представляли исходя из школьной и институтской программы.

Angelika Olsen, Были, моя бабушка рассказывала, как директора гимназий ездили по деревням, находили талантливых детей и брали их в свои гимназии, где учили за свой счёт. Но часто, после года обучения, отцы приезжали и забирали детей, так как надо было работать, говоря :" читать писать умеет и хватит."... Прадед всегда растраивался.
часто ученики жили в их доме, а после революции семью прадеда выселели из дома, забрав его под свою администрацию, один из тех, кто пришёл с ружьём выселять... был отец одного из учеников, который жил в доме прадеда за его счёт...

Angelika Olsen, Директора гимназий часто собирались на собрания ( это было на Кубане, со всех близлежащих районов) и обсуждали, как улучшить просфещение детей и как охватить грамотностью малообеспеченных. К примеру, богатые купцы платили в гимназию большие деньги за обучение своих отпрысков, которые даже не хотели учиться, за эти деньги обучали талантливых детей бедных + за своё же жалованье, отрывая от своей семьи. Продвинутые были, хотели улучшить жизнь в России через обучение да и меценатство ( после Мамонтова и Третьякова) стало в моде. Когда случилась февральская революция, в среде директоров гимнаций были обвинения в этом царя, ибо он был занят более делами своей семьи и больного сына, а не делами Государства.

Вы написали : ". руководил Мариинским театром". Будем считать это просто опиской.
Но вот с тем, что при царизме работали некие социальные лифты, не согласна. И это прямо доказывает тот же Шаляпин своими мемуарами. Ведь всего он добился не благодаря, а вопреки всем жизненным обстоятельствам. Прочтите его. И там будет ясно, как человек сделал сам себя. Как голодал, мерз, нищенствовал. Скитался по бродячим театрам. И мог бы просто спиться и умереть под забором. Если бы не его встреча с Усатовым, а после с Мамонтовым. Один дал ему толчок поверить в свой талант и помог материально. А другой дал ему роль в своей сезонной опере.
Его отец был ремесленником. Кстати спился и где-то замерз пьяным будучи уже отцом знаменитого Шаляпина. Мать же умерла ранее и ходила просить милостыню, нищенствовала.
Так что все сказанное о социальных лифтах это благостная глупость. Там приходилось садится не на лифт, а корабкаться по стенам с голыми руками. Это не то, что теперь с детства человека садят к фортепьяно, учат в музыкалке, потом училище, затем консерватория и т. д.

Любовь Абросимова, считаю, что в каждый период времени существует свое понятие социальных лифтов, что в это можно вложить. Российская империя это монархия, т.е. это сословное общество. Поэтому когда представители самого низшего сословия получают возможность кардинально изменить свою судьбу, то это и является социальным лифтом.

Вам, Люба, кстати, приветствую после долгого отсутствия, кажется, что в РИ их не было, но если рассмотреть конкретные примеры, то получится, что они были. причем во многих сферах общественной жизни.Примеры можно начать рассматривать с политиков, например, с семьи Ленина. Отец Ленина, судя по внешнему виду, был явно не славянских корней. К тому же его родители принадлежали к мещанскому сословию. Так вот, он окончил не только начальную школу, но и гимназию. А далее уже сама гимназия хлопотала перед Казанским Университетом за его зачисление. В итоге, Илья Николаевич, дослужился до звания гражданского генерала и получил дворянство. Это оказалось возможным благодаря программы (говоря современным языком) Церкви по оказанию содействия семьям неславянского происхождения, которые приняли православие. Я не помню имя начальника этого Астраханского прихода, но есть данные, что Илья Николаевич поддерживал с ним отношения уже будучи семейным человеком.Кстати, старший брат Ильи Николаевича тоже получил образование, он был в должности что-то вроде управляющего у купца. Можно найти его фото в интернете, в костюмчике, такой деловой человек. И это представители семьи, относящейся к мещанскому сословию!

А Ленин получил возможность держать экзамен на юриста несмотря на то, что его брат был государственным преступником и он сам принимал участие в студенческих волнениях за что был наказан отчислением из Университета.
Теперь возьмем биографию Сталина, который был из беднейшей семьи и тем не менее был принят в Духовную Семинарию в Тифлисе, будучи крестьянским сыном, тогда как бесплатное училище по всем правилам распространялось только на детей священников. За детей из семей других сословий нужно было платить. Кто мог платить за обучение крестьянского сына я не знаю, но то что он получил возможность обучения означает, что был какой-то лифт.

Могу привести еще один пример с Парвусом, он же Израиль Лазаревич Гельфанд. который из беднейшей семьи, отец его был грузчиком в Одессе. Но тем не менее, он закончил и начальную школу и гимназию и уехал учиться в Германию, где и остался. И вся эта будущая большевистская братия, включая Ленина, паслась у него в квартире. Считается, что его интимной подружкой была Роза Люксембург. В его жизни сыграли роль еврейские программы.

Что это, Люба, как не социальные лифты? Кроме того, все примеры свидетельствуют о том, что правила о кухаркиных детях, еврейский детей, семьи которых должны находится исключительно в зонах отчуждения, поднятые на щит большевистской пропагандой по факту не работали. Не так все было как нам представляется из советского времени.

Можно еще посмотреть карьеры военных, напр, генерального штаба РИ. У начальника ГенШтаба генерала Алексеева отец был солдатом, т.е. он был из крепостных крестьян. Офицерское звание, пенсию и дворянский титул он получил из рук Царя за военную службу. Тоже самое можно сказать об отце генерала Деникина. Т.е. дети бывших крепостных оказались на самых высших военных должностях в Российской империи.

Что касается тех кто стал заниматься искусством после отмены крепостного права, то их было очень много, Россия как никто бурлил талантами. Да, их само государство не учило бесплатно, но существовали разного вида студии. курсы, меценаты, вкладывавшихся в поддержку российских талантов, и ,поэтому к известности пробивались самые талантливые звездочки. Мы ведь не изучали подлинную историю культуры того периода, нас знакомили с теми произведениями, которые демонстрировали классовый подход.

Я здесь недавно выкладывала картину художника Батюкова Исаака Полиевктовича, который родом из крестьян Ярославской губернии. он попал в С.Петербург, служил у кого-то приказчиком и параллельно имел возможность посещать курсы живописи. Уж что он там мог заплатить за них, если они были платными, мы же достоверно об этом не знаем. Так или иначе он окончил Московское училище живописи, а затем еще и совершенствовался в Париже. И это сын крестьянина!

Это новое для меня имя и причина, по которой я выложила его картину это сюжет- семья за столом, где читают газеты. Картина датирована 1899 годом. Семья может быть мещан таких как у Ильи Николаевича Ульянова. Лично я все это отношу именно к социальным лифтам, также как и карьеру, которую сделал Шаляпин. Что-то я сомневаюсь, что это можно было сделать в то время в других странах Европы.


http://unionart76.ru/khudozhniki/memorial/batyukov-ip-1865-1934.html

Ну это же Вики. Из театра Шаляпина при царе пытались уволить и не раз. Несмотря на уникальный талант, благодаря которому он туда и попал. После революции, когда прекратилось финансирование театра, а он носил звание императорского, может и был назначен Шаляпин директором театра. Но ничего не решал. Финансирование театра практически прекратилось. Артисты уезжали за рубеж. Вскоре туда же подался и Шаляпин. Так что долгое время после революции театр влачил жалкое существование.
Про социальные лифты в сословном государстве. Да отдельные люди добивались жизненного успеха во все времена и во всех государствах. Но вовсе не за счет этих самых лифтов. Тот же Ломоносов. Ну согласитесь, что сложно назвать лифтом пеший ход за рыбным обозом в Москву, чтобы учиться. Ломоносов сделал себя тоже сам. Сословие определяло границы его действий. Но ему удалось их преодалеть, несмотря на все лишения.
Я вижу это так, что сословия и созданы были, как способ сегрегации для всего населения. Если ты принадлежишь к высшему сословию, то у тебя все пути перед тобою. Как хочешь, так и живи. Но только будь лоялен по отношению к императору. Если же ты из низшего сословия, еще называемого подлым, то даже поступление в гимназию (да-да) тебе запрещенно. Именно запрещенно. Только в качестве исключения по разрешению губернатора, когда за тебя похлопочут известные люди. А ведь сама жизнь требовала для страны увеличения количества грамотных людей, требовала большое количество инженеров, ученных, врачей и т. д. Сословное общество создавало барьеры перед требованием развития. И правильно было бы отменить их. Предоставить равные права всем гражданам империи. Дать возможность обучаться всем в стране. Дать социальную защиту, наиболее пораженным слоям. Но царь-император оказался просто глух и слеп к веяниям времени. И увы, произошла революция. Что было просто неизбежным в тот момент времени. Трагедия? Согласна. Но со знаком "плюс".

Любовь Абросимова, Насчет социальных лифтов. Житель деревни, до 1933 года вообще считался дешевле скота, у него даже документов не было. Для получения паспорта, позволяющего убыть в город или на иное место жительства, необходимо было подать запрос, и ждать ответ, или "воронок". До 60-х годов, покинуть деревню было немного вариантов - пойти в Армию, и сразу после подать документы в учебное заведение, по разнарядке от Колхоза/Совхоза пойти учится в Училище (хотя как у баушкиной сестры, она выучилась в училище на ветеринара, и поехала обратно). В колхозах и совхозах, там с одной стороны было богаче, по части еды, чем у городских, но и уехать никуда не могли, две деревни, за пол часа дойти можно, но чтобы девчуля к мужу переехала жить, надо в райцентр ехать, со справкой из ЗАГСа хотя в том же райцентре женились, что поженились, и к мужу переезжает. Не крепостное рабство, но схема была взята идентичная. Свободная смена жительства у крестьян, была только в 60-х годах допущена, при Брежневе.

Кто хотел уехать из колхоза, тот уезжал. Родственник нашего деда в 50-е годы поступил в МГУ. И доработал там же до должности завкафедры социалогии до пенсии. Другой родственник стал полковником. А родственник бабушки даже стал прокурором города Полтавы. Бабушка и дед выехали в Сибирь в 50-е годы. Были некие ограничения на выдачу паспортов. Но по сути креативным людям это не мешало. Как же тогда миллионы людей переселялись из деревни в города? Миллионы!