По логике автора следует, что не важно где разобьют ополчение в отдельно взятом городке или в большом городе. И из большого города диверсионные отряды легче отправлять.

Стратегическое поражение укров не на полях Новороссии, а в экономике: каждый день войны сжирает пару миллионов баксов, чем меньше денег, тем меньше шансов, что завтра будет жить лучше, долго ли еще население майдайнов захочет "жить хуже" из-за войны?

вот может кто не знает, но подобное судно "Воин Радуги" (Rainbow Warrior см.википедия), так же принадлежавшее "пису", в свое время потопил диверсионный отряд армии Франции. Без суда и следствия...
Так что Россия страна настоящей демократии.

а жаловаться в реестр запрещенных сайтов пробовали? если там слово "дудка" требуют блокировать, то такое и подавно должны

Кто виноват? - голосую за госдеп! вполне серьезно. В Штатах деньги "пиара" тратятся в других пропорциях - львиная доля шоу-бизнеса. У нас в стране, шоу-бизнес в пропорции с политикой финансируется не на должном уровне. Потому, что госдеп направляет деньги в России на политику. Такая вот "мягкая сила", официальная политика по отношению к России.
Кстати, а откуда берет деньги шоу-бизнес Америки? да у нас с вами в том числе, все эти фильмы Голливуда, концерты и альбомы звезд попсы - все это легальное выкачивание денег в шоу-бизнес Америки. На тот момент, пока мы не выросли до мирового уровня "шоу" ограничительные меры следует вводить и приветствовать, по крайне мере, на уровне мусора, какого и у нас хватает.
Кстати, Америка не пускает в прокат "добротное иностранное кино", она делает на их основе ремейки (на уровне сериалов и мы в этом частично преуспели).

А сколько Россия не может вернуть из культурного наследия, украденного во время II мировой войны, только потому что картины, книги, документы оказались в частных коллекциях?
и есть ли в американских законах признание того, что другие суды (иностранные) имеют право судить правительство США? или почему США не признают юрисдикции международных трибуналов для с своих солдат в горячих точках?
я к тому, что есть понятие "суд", и есть понятие "справедливость" и, сам факт независимости суда не делает автоматически его справедливым.

Сам служил, так и не смог перейти на носки, хоть и были возможности. НО это в сапогах, а когда перешли на ботинки - там портняка оказалась весьма неудобным предметом. Пришлось переходить на носки и долго искал нормальные, чтобы не рвались после пару дней дежурства, чтобы ногу не натирали и не съёживались после пары часов бега... Я бы конечно портянку оставил, она надежна как автомат Калашникова ))

Тут такое дело: если в России погибает ребенок, то такого человека мы можем поймать и наказать. В Америке, при все ее ювенальности, дети из России гибнут с завидной регулярностью. И при этом адекватность наказания вызывает много вопросов. В России очень строгие критерии отбора приемных родителей, в Америке тоже, но для американских сирот. Вот и получается, что сироты из России обделены качеством отбора приемной семьи, если они из Америки. Ощущение, что усыновить ребенка это бизнес. Для кого-то сироты России это инструмент. Финансовый. Вывод: если мы не можем гарантировать, что приемная семья из Америки будет подобрана так же качественно как и в России, это следует прекратить. Имеет ли это отношение к акту М.? если на усыновлении наживались фирмы и посредники, то имеет.

Не давайте Лизе больше плюшек за такие хорошие эфиры, девушка полнеет на глазах )

Нет, Дугин не философ, он "только" социолог. Только социолог может частную особенность народа выдавать за некое "философское начало". Он вообще не понимает принципа "Софии" (мудрости), который не зависит от особенностей языка или народного менталитета. И пафоса много: если ты готов предложить новый аппарат "рацио" - предлагай, зачем говорить, что вот надо такой аппарат придумать, и он будет "русским аппаратом новой философии". Это скорее всего означает, что никакого аппарата у него нет, а только пафос - "я есть русский философ".

кстати, в Европе при сильном снегопаде власти запрещают выезжать без цепей на каждое колесо в запасе, хоть бы у одного из наших водил дольнобоев видил такие - нет! им только плакаться - вот, мне дяденька дорожку песком не посыпал, хнык, хнык ...

зимняя резина для фур ЕСТЬ!!!! те кто говорят другое - врут сцуки! дорого? - да, для России нужно? - да! это в Европе на километр три села и у каждого свой снегоуборщик, а при наших просторах надеяться на власти это чисто русский "авось", вот и получается, что из-за 100 фур встала вся трасса. Да, да - вовремя не почистили, но что ты за водила если ноешь как баба - вот мне дорожку в через всю сибирь не расчистили

Слишком много в нем актерского, слишком "скоморох", но за это мы его и любим :) не знаю, сколько в этом "христианского", потому как человек с таким талантом лицедейства запросто может почти любого убедить, что белое это черное и наоборот, за таким человеком глаз да глаз нужен, пусть за ним церковь и присматривает