Проблемы Крымска всплывают до сих пор5 декабря Комиссия Общественной палаты по соцполитике представила Доклад «Об итогах общественного мониторинга оказания помощи пострадавшим в результате наводнения в Крымском районе Краснодарского края». В документе представлена информация о проблемах и случаях нарушений прав граждан, выявленных членами Общественной палаты в Крымске.
«Наш доклад содержит не только данные о проблемах, но и наши предложения по совершенствованию нормативной правовой базы и выстраиванию эффективной системы социальной помощи гражданам, пострадавшим при чрезвычайных ситуациях», — заявила председатель Комиссии ОП по соцполитике Елена Тополева. По ее словам, после внесения доработок и уточнений Доклад будет направлен Президенту, главе МЧС России, председателю Госдумы и главам регионов.
Елена Тополева отметила, что большинство возникших в Крымске проблем, связанных с возмещением ущерба пострадавшим, обусловлены не столько ошибками региональных властей, сколько несовершенством федерального законодательства. Кроме того, многих проблем, как считает Тополева, удалось бы избежать, если бы население Крымска было грамотнее в правовых вопросах.
«Это очень серьезное замечание, поскольку оно относится не только к Крымску. Люди не знают не только о своих правах, но и о своих обязанностях. У многих возникли проблемы либо в связи с отсутствием регистрации по месту фактического проживания, либо из-за ненадлежащего оформления документов на имущество», — объяснила Елена Тополева.
В одном из предложений ОП как раз говорится о необходимости принятия региональных информационно-просветительских программ в области имущественных отношений. В еще одном предложении законодателей просят разработать закон об обязательном страховании недвижимости в зонах возможного подтопления и затопления, а также в районах с повышенной сейсмической активностью.
Между тем, многих граждан, признанных пострадавшими и включенных в списки на снос дома, через некоторое время переносили в списки на выплату компенсаций на проведение капитального ремонта. «Доказать же, что дом является аварийным и ремонту не подлежит, можно только через суд с повторным прохождением независимой или судебной экспертизы. По словам жителей, стоимость данной процедуры достигает 300 тысяч рублей», — отметила член ОП Дарья Милославская.
Она также рассказала о жалобах пострадавших на то, что поданные ими документы в администрацию и суд неоднократно терялись. По мнению граждан, органы власти оттягивают момент выдачи компенсации. «Некоторым гражданам еще не выданы жилищные сертификаты, другие находятся в поисках подходящего жилья», — говорится в докладе.
При этом, как сообщили в ОП пострадавшие от наводнения, у ряда граждан, получивших сертификаты на приобретение жилья, есть проблемы с их реализацией, так как после наводнения в связи с повышенным спросом произошел существенный рост цен на недвижимость в данном районе.
Члены ОП, в свою очередь, предлагают разработать поправки в законодательство, предусматривающие регулирование цен на недвижимость в зонах ЧС на период, определяемый специальным постановлением Правительства РФ.
Также общественники предлагают разработать и внедрить в законодательство универсальную формулу расчета объемов, видов и сроков такой помощи для всех возможных типов чрезвычайных ситуаций. Сейчас эта сфера регулируется двумя постановлениями Правительства, однако, в них эта формула не прописана.
Граждане, отстаивающие свои права на возмещение ущерба в судебном порядке, заявляли членам ОП о том, что рассмотрение дел постоянно затягивается. Суды запрашивают дополнительные документы, а в первые дни после трагедии заявление и вовсе было невозможно подать из-за огромного числа желающих. В связи с этим ОП считает необходимым разработать поправки в Гражданский процессуальный Кодекс РФ, касающиеся особенностей судопроизводства в условиях чрезвычайных ситуаций.
В свою очередь, Дарья Милославская рассказала о проблемах иностранных граждан, проживающих в Крымске и потерявших имущество в результате наводнения. Согласно действующему законодательству помощь государства на них не распространяется. Члены ОП предлагают устранить такую несправедливость путем внесения законодательных поправок.
http://www.oprf.ru/ru/print_datas/19844
«Наш доклад содержит не только данные о проблемах, но и наши предложения по совершенствованию нормативной правовой базы и выстраиванию эффективной системы социальной помощи гражданам, пострадавшим при чрезвычайных ситуациях», — заявила председатель Комиссии ОП по соцполитике Елена Тополева. По ее словам, после внесения доработок и уточнений Доклад будет направлен Президенту, главе МЧС России, председателю Госдумы и главам регионов.
Елена Тополева отметила, что большинство возникших в Крымске проблем, связанных с возмещением ущерба пострадавшим, обусловлены не столько ошибками региональных властей, сколько несовершенством федерального законодательства. Кроме того, многих проблем, как считает Тополева, удалось бы избежать, если бы население Крымска было грамотнее в правовых вопросах.
«Это очень серьезное замечание, поскольку оно относится не только к Крымску. Люди не знают не только о своих правах, но и о своих обязанностях. У многих возникли проблемы либо в связи с отсутствием регистрации по месту фактического проживания, либо из-за ненадлежащего оформления документов на имущество», — объяснила Елена Тополева.
В одном из предложений ОП как раз говорится о необходимости принятия региональных информационно-просветительских программ в области имущественных отношений. В еще одном предложении законодателей просят разработать закон об обязательном страховании недвижимости в зонах возможного подтопления и затопления, а также в районах с повышенной сейсмической активностью.
Между тем, многих граждан, признанных пострадавшими и включенных в списки на снос дома, через некоторое время переносили в списки на выплату компенсаций на проведение капитального ремонта. «Доказать же, что дом является аварийным и ремонту не подлежит, можно только через суд с повторным прохождением независимой или судебной экспертизы. По словам жителей, стоимость данной процедуры достигает 300 тысяч рублей», — отметила член ОП Дарья Милославская.
Она также рассказала о жалобах пострадавших на то, что поданные ими документы в администрацию и суд неоднократно терялись. По мнению граждан, органы власти оттягивают момент выдачи компенсации. «Некоторым гражданам еще не выданы жилищные сертификаты, другие находятся в поисках подходящего жилья», — говорится в докладе.
При этом, как сообщили в ОП пострадавшие от наводнения, у ряда граждан, получивших сертификаты на приобретение жилья, есть проблемы с их реализацией, так как после наводнения в связи с повышенным спросом произошел существенный рост цен на недвижимость в данном районе.
Члены ОП, в свою очередь, предлагают разработать поправки в законодательство, предусматривающие регулирование цен на недвижимость в зонах ЧС на период, определяемый специальным постановлением Правительства РФ.
Также общественники предлагают разработать и внедрить в законодательство универсальную формулу расчета объемов, видов и сроков такой помощи для всех возможных типов чрезвычайных ситуаций. Сейчас эта сфера регулируется двумя постановлениями Правительства, однако, в них эта формула не прописана.
Граждане, отстаивающие свои права на возмещение ущерба в судебном порядке, заявляли членам ОП о том, что рассмотрение дел постоянно затягивается. Суды запрашивают дополнительные документы, а в первые дни после трагедии заявление и вовсе было невозможно подать из-за огромного числа желающих. В связи с этим ОП считает необходимым разработать поправки в Гражданский процессуальный Кодекс РФ, касающиеся особенностей судопроизводства в условиях чрезвычайных ситуаций.
В свою очередь, Дарья Милославская рассказала о проблемах иностранных граждан, проживающих в Крымске и потерявших имущество в результате наводнения. Согласно действующему законодательству помощь государства на них не распространяется. Члены ОП предлагают устранить такую несправедливость путем внесения законодательных поправок.
http://www.oprf.ru/ru/print_datas/19844
Комментировать
Нравится
В избранное
Цитировать