Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Декабря 2024 пятница
Иван Иванов29.12.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Господство либерализма подошло к концу
Крупнейшие издания Запада видят одним из итогов 2015 года кризис либерализма как глобальной идеологии: пусть он пока не рухнул, но впервые дал ощутимую трещину. Причин этому много, одну из них называют по фамилии – Владимир Путин, однако оппонентам либералов радоваться преждевременно: отступать эта идеология будет с большими жертвами.
Слово "либерализм" в России стало ругательным потому что либералами в 90е называла себя кучка воров, стоящая у власти. Эта ассоциация прочно засела в головах россиян, которые в массе своей стали считать себя противниками либерализма. Ассоциативное мышление - самое примитивное из всех возможных. Людьми, пользующимися таковым, легко манипулировать. Это - детское мышление. С возрастом оно должно заменяться более совершенным - логическим, но, к сожалению, это происходит далеко не всегда. Вообще же, либерализм это просто свобода. Есть свобода, и есть несвобода. Противники либерализма за несвободу? За рабство? За крепостное право? За фашизм, сталинизм, маоизм? Люди соскучились по концлагерям, шарашкам пр.? Нет, просто люди не владеют логикой, а мыслят ассоциативно. Для них либерализм - это не свобода, а господство ворья, и, разумеется, они против...))
Galina Mak29.12.2015
Дорогой Ваня! Упрекая Ваших оппонентов в отсутствии логики, Вы, однако, никак не продемонстрировали, как ею пользоваться. Не очень понятно, как вы логически вывели, что либерализм - это свобода. Вы рассуждаете на уровне самого примитивного и очень устаревшего либерализма: если не либерализм - то Северная Корея. Либерализм - это идеология маленькой кучки глобальных бандюков, которые разводят и ставят ...

подробнее

Иван Иванов29.12.2015
Это из области теории заговоров. Прочитайте определение либерализма хотя бы на википедии...)
J K29.12.2015
Иван Иванов, википедия википедией, а в жизни либерализм совсем другой, не христоматийный, а стихийный
Иван Иванов29.12.2015
Если что-то не подпадает под какое-либо определение - значит это не оно. То, что Вы называете либерализмом - не либерализм вовсе.
Алексей Логов29.12.2015
свобода - это абстрактное понятие. для агнца свобода, это чтобы было много травы и его волк не ел. а для волка свобода - чтобы было много агнцев, и на волка не ставили капканы. надеюсь моя мысль ясна.
Есть Мнение29.12.2015
Либерализм - суть вариант капитализма, поэтому несовместим с понятием свободы.
Иван Иванов29.12.2015
Либерализм - философское и общественно-политическое течение, а капитализм - экономическая система. Это совершенно разные понятия, но они друг другу не противоречат.
Иван Иванов29.12.2015
Все понятия - суть абстракция. Свобода - это возможность самостоятельно выбирать место проживания, род деятельности, стиль жизни, манеру одеваться и т. д. и т. п. Т. е. действовать так, как сам считаешь нужным, а не так, как тебе приказывает твой хозяин, начальник, партия и т. п.
Алексей Логов29.12.2015
понятие свободы для разных социальных групп отличаются, и могут в корне друг другу противоречить. аналогично и понятие несвободы. выделение одной социальной группы как эталонной для определения свободы попахивает социал дарвинизмом и по сути - диктатурой данной группы. в современном либеральном обществе такой группой является буржуазия.
Иван Иванов29.12.2015
Чем отличается?
Алексей Логов29.12.2015
у вас наивное понимание свободы. наемный работник в совр западном обществе запросто может быть ограничен в манере одеваться, поведении и так далее. иначе его уволят. дресс код и корпоративность еще никто не отменял.
Иван Иванов29.12.2015
Либерализм - это общество равных прав, но увы - не возможностей. Буржуазия имеет больше возможностей, но не прав. Общество равных возможностей - это коммунизм. Это прекрасно, но, увы, это утопия.
Алексей Логов29.12.2015
чем отличается? я уж привел пример агцнев и волков. а если принять во внимание такую вещь как вероисповедание, то дело запутывается еще больше.
или вы атеист?
Иван Иванов29.12.2015
Свобода - отсутствие прямого принуждения. Работник добровольно подписывает трудовой договор, который может накладывать определенные ограничения, но никто не заставляет его подписывать договор.
Иван Иванов29.12.2015
Да, я атеист.
Алексей Логов29.12.2015
нужда вынуждает работника подписывать договор. если б не было нужды, никто б не работал вообще. а катался себе на яхте по андриатике попивая шампанское.
Иван Иванов29.12.2015
Косвенное принуждение имеет место быть - да, но не прямое. Этим либерализм и отличается от тоталитаризма: в одном случае принуждение косвенное, а в другом - прямое. По мне, так уж лучше косвенное...)
Алексей Логов29.12.2015
ваш либерализм абстрактен, пока кроме прав не появились обязанности. только баланс прав и обязанностей превращает права из абстракций в реальность.
но слово обязанность немедля сносит крышу либералу. либерал всегда хочет прав, но не обязанностей.
Иван Иванов29.12.2015
Обязанность одна - соблюдать законы, которые не ограничивают фундаментальных прав, и для всех одинаковы.
Алексей Логов29.12.2015
короче либерализм давно эволюционировал из требования прав в отказ от обязанностей. что мы и видим среди современных либералов. они отказ от обязанностей маскируют требования прав.
Иван Иванов29.12.2015
Наоборот: прав при либерализме гораздо меньше. Больше свобод. Обязанностей меньше - это да. Обязанность = принуждение. Принуждение = несвобода.
Алексей Логов29.12.2015
фундаментальные права - тоже обстракция. по сути любое мыслимое право, в том числе даже такое фундаментальное как право на жизнь, в реальном обществе ограничено.
вообще скорее в социализме более соблюдаются фунд. права, чем при капитализме - то есть частной собственности и конкурентной борьбе за перераспределение капитала.
Алексей Логов29.12.2015
обязанность не равно принуждение. обязанность равная принуждению - это либеральное жульничество. нельзя жить в обществе и считать обязанности в отношении его - повинностью и принуждением.
живите в тайге, и там вас никто не ограничит, а свободы будут максимальны. и прав никаких. все только в ваших руках. но и спасать вас никто там не будет, если что. и погворить не с кем...хихи
Galina Mak29.12.2015
В маркетинге есть понятие "бренд". Это инструмент для скармливания всякого дерьма большим массам населения на этой планете. Если не хочешь потреблять и строить свою жизнь под эти бренды, то ты не в тренде. В политическом маркетинге - ровно то же самое, только денег и давления еще больше. Технологии отработаны. Либерализм, также как и демократия, - это из набора этикеток. К реальному качеству ...

подробнее

Duncan MacLeod29.12.2015
Слово "либерал" было в России ругательным ещё в 19 веке. Много больше ста лет прошло, а либералы продолжают искать корни этого ярлыка в "примитивном" российском народе, а не в себе. Хех.
Иван Иванов29.12.2015
Перестали проходить комментарии, хотя "нецензурной лексикой" и не пахнет. Взгляд не любит рассуждения о либерализме в "неправильном" ключе...)
Иван Иванов29.12.2015
Ни в одной европейской стране нет смeртной казни - там право на жизнь ничем не ограничено. Прав при coциализме у людей, как правило, больше. Свобод меньше. Не надо путaть права и возможности их реализации. Ввиду невозможности в определенном случае реализовать свою свободу, жизнь человека, имеющего свободу, может быть хуже, чем даже при отсутствии таковой. Наличие свободы - не синица в руках, а журавль ...

подробнее

Иван Иванов29.12.2015
Аналогия с брендами имеет право на существование. Демократия везде не совсем демократия, а управляемая демократия, т. е., по большому счету, видимость демократии. Но даже видимость демократии лучше, чем неприкрытый тоталитаризм. Для того чтобы создать ее видимость приходится и взаправду вводить некоторые ее элементы.
Иван Иванов29.12.2015
Осуществление чего-либо помимо собственной воли и есть принуждение, оно же "вменение обязанности". Я не против обязанностей. Просто эти слова логически тождественны, если сбросить шелуху эмоционального окраса.
Мысль Пришла29.12.2015
Ивн Иванов, колбаса должна быть колбасой: натуральное мясо, натуральное молоко, куриные яйца. Если имеем соевую основу, усилители цвета, ароматизаторы вкуса, то это уже искусственная колбаса, т.е. вовсе уже не колбаса - обманка под видом колбасы. С продуктом "Демократия" такая же история...


Арон Аронян29.12.2015
Иван Езжайте в Америку, да прибудет Вам счастье! Либералов своих и Дерьмократов не забудьте прихватить! А мы, тут как нибудь сами разберемся! Без тебя, умник.
Ольга Ольга29.12.2015
если без царей ,то вы лишаете ту группу людей ,которая бы хотела видеть именно монархизм .где тогда ваше равенство ?