Сруль Соломонович, это же не было так , что пришли сельджуки и просто заместили местное исконное население. Пришли кочевники, у них был племенной строй, Византия-феодальный строй. Разница в том что .во-первых император не могут полностью призвать свою армию, потому как каждый феодал имеет определённый суверенитет и существует раздробленнность, второе отличие в том что 99,9%населения заняты производством какой-либо продукции, в основном сельхоз, и только один из тысячи является военным сословием. Кочевники племя, --их в тысячи раз меньше.но каждый мужчина, если он не дряхлый старик или младенец, является воином. Учитывая, что он он кочевник, то даже самый легковооружённый будет хотя бы конным лучником и пусть у него лошадь не породистая а что-то вроде лошади Прижевальского, но это особый тип уже обученных войск.То есть сто тысячное племя вполне может захватить несколько миллионное феодальное государство.После захвата племя не уничтожает местное коренное население подчистую потому что население-источник дохода, племя замещает собой органы управления становится феодалами, меняет государственную власть и культуру, религию.То есть сменилась культура , а люди являются потомками прежних исконных жителей,с точки зрения расы турки-сельджуки средиземноморский тип, а азербайджанцы-кавказский ,каспийский тип европеоидов.Говорить что турки сельджуки не местные, или о том что азербайджанцы не местные, то же самое ,что говорить о том что русские в России не местные