Эмоции кипят, а вопрос - проще некуда: если аборт - это не убийство, а уничтожение чего-то, вроде опухоли, то тогда, конечно, важны аргументы, что 1) Сожитель, сволочь, обрюхатил девочку-ПТУ-шницу в общаге и сбежал; 2) Государство, сволочь, не обеспечило достойных условий для воспитания детей (когда, интересно, было иначе?). и т.д., и т.п.
Если аборт - это убийство, то в пользу этого остаётся один аргумент, высказанный здесь дамой - социальным работником (видимо, у неё это профессиональное, защитная реакция психики на неразрешимость проблем), аргумент такой - лучше этим детям не жить, чем так мучиться. Ну это очень смело, до безрассудства - брать на себя право решать, кому жить, а кому умереть. Не страшно?