Жаль, что вы не можете признавать свои гадости. У меня, например, с этим порядок - нахамила кому-то - значит, нахамила. То, что была раздражена - это меня не оправдывает.
Касательно абортов - предположим, его делает одинокая женщина. На которой обещал жениться мужчина, но не женился. Она, предположим, по поводу себя не обольщается и знает, что, помимо того, что не сможет содержать ребенка (ну, вот представьте, у нее образование на уровне ПТУ, с такой квалификацией достаточное количество для жизни денег не заработаешь), будет видеть в нем его отца - предателя и подонка. Гуманно ли рожать в таком случае, заведомо зная, что не сможешь не только воспитать, но и у ребенка есть риск испытывать моральное насилие?
Женщина может прекрасно понимать, что аборт - злое деяние. Но это будет милосерднее, чем растить дитя в нищете и тюкать...

Вы считаете, что если у ребёнка "есть риск испытывать моральное насилие", то, чтобы уберечь его от такого риска, его гуманнее убить? Простите, у меня при этом возникают большие трудности с определением гуманизма.
Кстати, за здоровыми детьми в детдома стоит очередь на усыновление. Не гуманнее ли дать человеку шанс?
А жизнь - она у всех нелегка и рискуют все, кто живёт. Тем, кто уже умер (или кого убили) тем да, в чём-то может быть и проще, хотя вряд ли...

А вот скажите, кому хорошо в ситуации - когда женщина не любит своего ребенка, через него мстит его папаше, ребенок страдает - кстати, так и вырастают извращенцы, в лучшем случае - женоненавистники и мужененавистницы... Кому хорошо-то? Олегу Витковскому, чьи очень абстрактные представления о гуманизме удовлетворены?
Хорошо, риск быть психологически изуродованным - это не риск для человека.
А как быть в ситуации, когда есть риск здоровью будущего ребенка?
Вычитала на МУЖСКОМ форуме историю. Рассказываю.
Встретились девушка и парень, поженились. Всё хорошо. Любятся, интересы общие, материальное благополучие есть (она врач, он - бизнесмен средней руки). Решили родить ребенка. Девушка забеременела.
Как-то однажды она то ли прихворала, то ли дежурство отменили, но оказалась она дома раньше времени. Стала собирать ужин. Полезла в погреб. И тут приезжает муж. Девушка из погреба слышит, что муж говорит со своим братом о какой-то левой Наташке, которая заразила его ЗППП. Он проверился, у него тоже нашли.
Девушка, поборов в себе "культурный шок", идет сдавать анализы. У нее тоже положительная реакция. А она беременна. И инфекция представляет угрозу для эмбриона. Что ей делать? Родить урода из-за похоти и тупости мужа?
Олег, какие очереди в детдома? Если был бы такой спрос, детдомов бы не было - детей разбирали бы как горячие пирожки прям "с пылу, с жару" из родильных домов.
Этот штамп про "очереди" придуман именно для того, чтобы виноватить женщин.

Евгений Удовиченко, можно. Можно и врагов своих полюбить, как себя. Не надо тыкать какими-то идеальными картинками "а можно...". Но вот представьте, не хватает у женщины духовных сил, чтоб осознавать, что ребенок ни при чем. Что с ней делать?
Кстати, вы никогда не видели, как в магазине некоторые нервнобольные мамашки успокаивают капризных детей? Орут, за руки трясут, ударить могут. Уверена, они так вымещают свою злость на что-то или кого-то. Может, в том числе и потому, что ребенок был рожден под давлением стереотипа "аборт - детоубийство", и женщина, зная, что она не хочет и уже не любит этого ребенка, малодушничает "ну что вы? какая я детоубийца?". В итоге, страдают все.