М-да...честно говоря даже не дочитала до конца - непробиваемый антропоцентризм в статье, да еще и логика хромает. Было бы смешно, если бы не было грустно, например вот от такого аргумента :

"Разумеется, любая апелляция в стиле: «Почему же за преступление человека наказывают этого человека, а не его родителей-воспитателей-работодателей», – натыкается на железобетонную стену ненависти к вопрошающему." - Только ненавидеть за такое и остается:). Собака, г-н автор, не человек, тем более не взрослый человек, обладающий осознанностью действий и ответственностью за них. Несовершеннолетних даже не всегда наказывают за преступления. И родители отдуваются за преступления детей. Но собака это даже не ребенок, обладающий хоть какой-то мозговой начинкой. это животное. И ответственность за нее всегда несет человек.
Далее: за убийство девочки собак надо уничтожить, да? Но почему же в наших чудесных странах нет закона, по которому наказывали бы убийц собак? Ась? В США, например, давно предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.

Или вот это насмешило:
"Но срать-то, простите за выражение, стерилизованные собаки не перестанут!" - вы тоже, г-н автор, срать не перестанете, но разве это повод вас усыпить? Разве собака виновата, что хозяева не убирают за ней, как "на улицах Парижа и Рима"? А уж сколько мусора, обгаженных дворов, рвоты, плевков и прочей гадости оставляют после себя человеки...Их тоже всех шиссен за это? (а ведь скорее и их, ведь человек - существо сознательное, он не живет одними инстинктами (вроде как...))
P.S. Заводчики собак у нас в Минске многие убирают за собаками. За детьми, кстати, мамаши убирают реже;).


"наоборот, видел, как собаку, искалечившую после Нового года маленькую девочку в Подмосковье, привели в студию (!) программы «Пусть говорят». Не уничтожили прямо на месте, а привели в студию. Где сидели несколько десятков человек, каждый из которых был новой потенциальной жертвой этой собаки."
- умерла от страха за бедных гостей программы...м-да...... Ок, а кто-нибудь разбирался, почему собака искалечила девочку? Просто так? Может это девочка совала ей гвозди в лапы или за хвост дергала? (не видела передачу, не знаю сего...). Кто виноват? Опять-таки родители, хозяева...наконец, сама девочка, но не собака, если она не больна бешенством.

И так далее, и так далее...Нет даже сил комментировать весь этот пустой "гражданский пафос".
Вывод: статья какая-то уж больно фашистская, изобилующая выпадами "уничтожить на месте", "убить", "очистить" и так далее... Нельзя так, остыньте.
Ни одна собака не будет ни на кого нападать, если она сыта, здорова и под присмотром хозяина. Уничтожайте лучше людей, товарищи, если у вас "маниакально-репрессивный психоз"(с), которые виноваты в том, что собака кусачая от жизни собачей.

По поводу комментов...
Ужесточать законодательно нормы содержания собак - слишком растяжимый тезис. В некоторых случаях это может привести к тому, что люди вообще всех собак повыкидывают, не согласившись держать их на новых условиях.

Расстреливать (кто-то тут писал) надо людей, выбрасывающих и калечащих собак. Но никак не животных.