Закрыть
Никита Евграфов7 минут назадсписок известных мне запрещённых слов такой: ------------------------ фoтка, фoтография («фото» проходит) пyть, пyтать плaта, плaтить, плaтье cайт ceкс бyм З (цифра «три») ------------------------ нужно заменить какие-нибудь русские буквы схожими латинскими 18.11.2019
Михаил Бочаров
Информация Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились:
Ростов-на-Дону
Религиозные взгляды: Православие |
Игорь Черниговский28.04.2020
с помощью Деловая газета Взгляд
Массовые нападки на Тодоренко и Соловьева имеют общий корень
Рунет с пугающей быстротой накрывают волны кибербуллинга. Не успели в соцсетях пройти организованные нападки на телеведущего Владимира Соловьева, как новой мишенью стала его коллега Регина Тодоренко. Причем, если Соловьева атаковала внесистемная оппозиция, то 29-летнюю Тодоренко травили сторонники российского крыла движения MeToo. Обе ситуации стали предметом эмоционального общественного обсуждения. Чем они отличаются и что их объединяет?
Травли не было бы, не будь задетых чувств, проросших в сознании наших психологически продвинутых эмансипе, заражённых ими от мирового истеблишмента феминизма. У нас ведь нынче появилось множество тонких оттенков и классификаций: адьюльтер, абьюзивное поведение, газлайтинг, тирания, психологические манипуляции, которых, мы деревня российская отсталая, не знали.
И вдруг выходит Регина и…
И вдруг выходит Регина и…
Массовые нападки на Тодоренко и Соловьева имеют общий корень
Рунет с пугающей быстротой накрывают волны кибербуллинга. Не успели в соцсетях пройти организованные нападки на телеведущего Владимира Соловьева, как новой мишенью стала его коллега Регина Тодоренко. Причем, если Соловьева атаковала внесистемная оппозиция, то 29-летнюю Тодоренко травили сторонники российского крыла движения MeToo. Обе ситуации стали предметом эмоционального общественного обсуждения. Чем они отличаются и что их объединяет?
Травли не было бы, не будь задетых чувств, проросших в сознании наших психологически продвинутых эмансипе, заражённых ими от мирового истеблишмента феминизма. У нас ведь нынче появилось множество тонких оттенков и классификаций: адьюльтер, абьюзивное поведение, газлайтинг, тирания, психологические манипуляции, которых, мы деревня российская отсталая, не знали.
И вдруг выходит Регина и говорит: "Бабы, а мы ведь сами дуры бываем иногда!"
Феминизированная элита этого стерпеть, конечно, не смогла. Она, конечно, знает о священной свободе слова, просвещалась где надо. Но тут они не смогли стерпеть вопиющего попрания культа Прекрасной Дамы и постулата "Я Сама Умная". Они затопали ногами и брезгливо зафыркали, как если бы они вышли напомаженными и наряженными гулять, а мимо них прошла бы какая-то баба в платочке с четырьмя детьми. Потому что они провели коррекции и выщипывания всего чего надо в салонах красоты и посетили модные психологические тренинги, а тут такое махровое забитое, смиренное! Тьфу!
И не только они затопали, а и журнал Glamour, и производители дамских безделушек, и компания Gett, наказавшая водителя вместо хамки, которая не уважает ни седины, ни порядочного мужчину, годящегося ей в деды.
Почему? Да потому что деньги им приносит подхалимаж перед Его Величество Клиентом. В случае с Gett всё понятно, а второй требует пояснения. Индустрия моды и красоты с психологическими кружками нынче очень сочетаемые вещи, которые культивируют один и тот же женский образ, и им не выгодно его разрушать. Ничего личного, просто бизнес!
В Пасхальные дни уместно вспомнить, что Христос был привлекателен, когда воскрешал мертвых, а когда проповедовал покаяние и смирения, стал ненавистен. То же происходит с любым человеком. Когда ты - выгодный бизнесу гламурный медиаобраз, тебя награждают контрактами. Когда ты вдруг проповедуешь женское смирение и послушание, тебя ниспровергают.
И вдруг выходит Регина и говорит: "Бабы, а мы ведь сами дуры бываем иногда!"
Феминизированная элита этого стерпеть, конечно, не смогла. Она, конечно, знает о священной свободе слова, просвещалась где надо. Но тут они не смогли стерпеть вопиющего попрания культа Прекрасной Дамы и постулата "Я Сама Умная". Они затопали ногами и брезгливо зафыркали, как если бы они вышли напомаженными и наряженными гулять, а мимо них прошла бы какая-то баба в платочке с четырьмя детьми. Потому что они провели коррекции и выщипывания всего чего надо в салонах красоты и посетили модные психологические тренинги, а тут такое махровое забитое, смиренное! Тьфу!
И не только они затопали, а и журнал Glamour, и производители дамских безделушек, и компания Gett, наказавшая водителя вместо хамки, которая не уважает ни седины, ни порядочного мужчину, годящегося ей в деды.
Почему? Да потому что деньги им приносит подхалимаж перед Его Величество Клиентом. В случае с Gett всё понятно, а второй требует пояснения. Индустрия моды и красоты с психологическими кружками нынче очень сочетаемые вещи, которые культивируют один и тот же женский образ, и им не выгодно его разрушать. Ничего личного, просто бизнес!
В Пасхальные дни уместно вспомнить, что Христос был привлекателен, когда воскрешал мертвых, а когда проповедовал покаяние и смирения, стал ненавистен. То же происходит с любым человеком. Когда ты - выгодный бизнесу гламурный медиаобраз, тебя награждают контрактами. Когда ты вдруг проповедуешь женское смирение и послушание, тебя ниспровергают.
Понравилось 5 людям
Михаил Бочаров18.11.2019
с помощью web
Никита Евграфов7 минут назадсписок известных мне запрещённых слов такой:
------------------------
фoтка, фoтография («фото» проходит)
пyть, пyтать
плaта, плaтить, плaтье
cайт
ceкс
бyм
З (цифра «три»)
------------------------
нужно заменить какие-нибудь русские буквы схожими латинскими
------------------------
фoтка, фoтография («фото» проходит)
пyть, пyтать
плaта, плaтить, плaтье
cайт
ceкс
бyм
З (цифра «три»)
------------------------
нужно заменить какие-нибудь русские буквы схожими латинскими
Кира Берестенко02.08.2018
с помощью web
Профессор-филолог читает лекцию:
— Существуют языки, где двойное отрицание может означать утверждение. Но не существует языка, где бы двойное утверждение означало отрицание.
Из аудитории:
— Ага, конечно...
— Существуют языки, где двойное отрицание может означать утверждение. Но не существует языка, где бы двойное утверждение означало отрицание.
Из аудитории:
— Ага, конечно...
Понравилось 16 людям
Наш Дорогой Леонид Ильич02.08.2018
Понравилось 4 людям
- Нравится
- Пожаловаться
Михаил Бочаров13.11.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Пушков призвал «стереть имя Войкова отовсюду»
Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков подключился к общественной дискуссии о возможном переименовании станции метро, названной в честь цареубийцы Петра Войкова.
Пушкову жму руку.
Понравилось
пользователям Андрей Никологорский и Ласточка Л
Дядя Федоров24.11.2015
Я так понял, что вопрос решили отложить. На экранах по-прежнему ложь, с легким сожалением, что на этот раз еще "недопромыли". Что ж, до новых встреч, до новой кривды.
Игорь Черниговский07.11.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Париж открестился от карикатур в Charlie Hebdo
Французские власти не имеют никакого отношения к карикатурам, появившимся в журнале Charlie Hebdo после катастрофы...
Ну вот все пишут про это Charli, уже заклеймили-заклеймили его. А ведь всё не так однозначно. Тут есть над чем подумать, особенно той аудитории ВЗГЛЯДА, которая типа против попов и церковников и Бога, которого типа нет.
Лично я уважаю этих карикатуристов, как уважаю я джихадистов, исламистов, порнографов, отвязных геев и прочих. Почему? Эти люди говорят: "Нет Бога, кроме Аллаха", - и…
Лично я уважаю этих карикатуристов, как уважаю я джихадистов, исламистов, порнографов, отвязных геев и прочих. Почему? Эти люди говорят: "Нет Бога, кроме Аллаха", - и…
Париж открестился от карикатур в Charlie Hebdo
Французские власти не имеют никакого отношения к карикатурам, появившимся в журнале Charlie Hebdo после катастрофы...
Ну вот все пишут про это Charli, уже заклеймили-заклеймили его. А ведь всё не так однозначно. Тут есть над чем подумать, особенно той аудитории ВЗГЛЯДА, которая типа против попов и церковников и Бога, которого типа нет.
Лично я уважаю этих карикатуристов, как уважаю я джихадистов, исламистов, порнографов, отвязных геев и прочих. Почему? Эти люди говорят: "Нет Бога, кроме Аллаха", - и чётко следуют по пути приверженности своим убеждениям и своей веры, вплоть до смерти. Или наоборот, говорят: "Бога нет вообще!" - и тоже чётко живут в соответствии с убеждениями, снимают и участвуют в порно, открыто проповедуют гомосексуализм, рисуют голого Христа в половом сношении, шутят на тему чьего-то горя. Эти люди честно идут по пути отрицания Бога, что, как ни странно, заслуживает уважения.
"О если бы ты был холоден или горяч!" (Апокалипсис 3,15).
Эти люди холодны к чужому горю или к чужому Богу, и они так живут: "Если Бога нет, то всё позволено" (Фёдор Михайлович Достоевский).
Но: "ты ни холоден, ни горяч" (Апокалипсис 3,15).
И теперь давайте посмотрим на читательскую аудиторию ВЗГЛЯД, которая возмущена попами и церковниками, отрицает Бога. И в этом отрицании Церкви, отрицании Бога она не идёт до конца, что само по себе есть нечестно.
Ну в самом деле, какая может быть мораль, если некому будет давать отчёт за биологическую земную жизнь? Это смешно.
Мораль как обязательство перед ближним? А я не виноват, что рядом со мной оказался некий ближний, моя мораль - доставить себе удовольствие, и если у тебя другая мораль, то почему я должен уважать твою мораль, почему она главнее моей? Я печатаю карикатуры, живу сексуальной жизнью с детьми, потому что мне это в кайф, и никто не может меня упрекнуть за это, потому что если Бога нет, то всё позволено.
Вы - мои обвинители - как источник морали? Вы такие же смертные как и я, а значит ваш авторитет не выше моего. Плюю на вашу мораль, у меня своя.
Вcё это - вкратце логика отрицания чьей-либо морали. И она совершенно обоснованная, она железная, на самом деле. А вот логика отрицающих Бога и Церковь и продолжающих морализаторствовать, крайне неосновательная. Если ты учишь морали, объясни, откуда она. Иначе "ты ни холоден, ни горяч" (Апокалипсис 3,15), иначе ты хромаешь на обе ноги. Признай Христа с Его моралью, или отрицай мораль вовсе, а не ссылайся на некую свою мораль.
Кто ваш источник морали? Маркс, Ленин, Сталин, папа и мама? Это простые смертные, как я уже сказал. Источником морали может быть только вечный Бог, Его заповеди, а не ваша коммунистическая, государственническая, семейная и так далее мораль. Все морали вытекают из морали заповедей Божиих. И когда вы трясётесь в гневе над Charli, то подумайте, над кем трясётесь? Над собой трясётесь.
Лично я уважаю этих карикатуристов, как уважаю я джихадистов, исламистов, порнографов, отвязных геев и прочих. Почему? Эти люди говорят: "Нет Бога, кроме Аллаха", - и чётко следуют по пути приверженности своим убеждениям и своей веры, вплоть до смерти. Или наоборот, говорят: "Бога нет вообще!" - и тоже чётко живут в соответствии с убеждениями, снимают и участвуют в порно, открыто проповедуют гомосексуализм, рисуют голого Христа в половом сношении, шутят на тему чьего-то горя. Эти люди честно идут по пути отрицания Бога, что, как ни странно, заслуживает уважения.
"О если бы ты был холоден или горяч!" (Апокалипсис 3,15).
Эти люди холодны к чужому горю или к чужому Богу, и они так живут: "Если Бога нет, то всё позволено" (Фёдор Михайлович Достоевский).
Но: "ты ни холоден, ни горяч" (Апокалипсис 3,15).
И теперь давайте посмотрим на читательскую аудиторию ВЗГЛЯД, которая возмущена попами и церковниками, отрицает Бога. И в этом отрицании Церкви, отрицании Бога она не идёт до конца, что само по себе есть нечестно.
Ну в самом деле, какая может быть мораль, если некому будет давать отчёт за биологическую земную жизнь? Это смешно.
Мораль как обязательство перед ближним? А я не виноват, что рядом со мной оказался некий ближний, моя мораль - доставить себе удовольствие, и если у тебя другая мораль, то почему я должен уважать твою мораль, почему она главнее моей? Я печатаю карикатуры, живу сексуальной жизнью с детьми, потому что мне это в кайф, и никто не может меня упрекнуть за это, потому что если Бога нет, то всё позволено.
Вы - мои обвинители - как источник морали? Вы такие же смертные как и я, а значит ваш авторитет не выше моего. Плюю на вашу мораль, у меня своя.
Вcё это - вкратце логика отрицания чьей-либо морали. И она совершенно обоснованная, она железная, на самом деле. А вот логика отрицающих Бога и Церковь и продолжающих морализаторствовать, крайне неосновательная. Если ты учишь морали, объясни, откуда она. Иначе "ты ни холоден, ни горяч" (Апокалипсис 3,15), иначе ты хромаешь на обе ноги. Признай Христа с Его моралью, или отрицай мораль вовсе, а не ссылайся на некую свою мораль.
Кто ваш источник морали? Маркс, Ленин, Сталин, папа и мама? Это простые смертные, как я уже сказал. Источником морали может быть только вечный Бог, Его заповеди, а не ваша коммунистическая, государственническая, семейная и так далее мораль. Все морали вытекают из морали заповедей Божиих. И когда вы трясётесь в гневе над Charli, то подумайте, над кем трясётесь? Над собой трясётесь.
Понравилось 3 людям
Андрей Никологорский05.11.2015
с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Худиев: Большевизм привлекал людей частичной истиной
Люди, которых привлекают идеалы справедливости, мира и братства народов, правы – это действительно благие и...
Коммунизм - это «самоизмышленная па́губа».
Люди эту религию сами придумали.
Это не богооткровенная истина, а самопридуманная фантазия, которая привела к десяткам миллионов жертв.
Люди эту религию сами придумали.
Это не богооткровенная истина, а самопридуманная фантазия, которая привела к десяткам миллионов жертв.
Понравилось 3 людям
Дмитрий Матвеев05.11.2015
Коммунизм - это светлая мечта. Помните, что побудило Фауста сказать "Остановись, мгновенье"? Не нравится слово "коммунизм" - придумайте свое.
Андрей Никологорский05.11.2015
Дмитрий Матвеев,
1) Зачем же выдумывать очередную пагубу, если Господь всё уже придумал задолго до нас?
2) Коммунизм - это "светлая мечта" для наивных.
Если внимательно изучить документы, то окажется, что коммунизм - это кровавая мясорубка и обман, придуманные одной нацией (название которой произносить не рекомендуется) для обрушения империй и захвата власти. Эти людишки просто придумали ...
1) Зачем же выдумывать очередную пагубу, если Господь всё уже придумал задолго до нас?
2) Коммунизм - это "светлая мечта" для наивных.
Если внимательно изучить документы, то окажется, что коммунизм - это кровавая мясорубка и обман, придуманные одной нацией (название которой произносить не рекомендуется) для обрушения империй и захвата власти. Эти людишки просто придумали ...
Дмитрий Матвеев,
1) Зачем же выдумывать очередную пагубу, если Господь всё уже придумал задолго до нас?
2) Коммунизм - это "светлая мечта" для наивных.
Если внимательно изучить документы, то окажется, что коммунизм - это кровавая мясорубка и обман, придуманные одной нацией (название которой произносить не рекомендуется) для обрушения империй и захвата власти. Эти людишки просто придумали такой концлагерь, где они сами себе присвоили роль надзирателей. Как только Сталин в 1937 решил надзирателей слегка разбавить людьми другой национальности - они все разом коммунизм возненавидели.
И потом, возьмите самое простое - сельское хозяйство. Советская власть так ни разу и не достигла такой производительности труда в сельском хозяйстве и таких урожаев на душу населения, какие были до 1917 и после 1991-92. Почему? Потому что коммунизм - это обман и пагуба для людей. Коммунизм убил, физически уничтожил всю русскую деревню средней полосы России. Всё умерло. Чтобы они горели, сволочи-коммуняки свердловы-ленины-троцкие и иже с ними.
1) Зачем же выдумывать очередную пагубу, если Господь всё уже придумал задолго до нас?
2) Коммунизм - это "светлая мечта" для наивных.
Если внимательно изучить документы, то окажется, что коммунизм - это кровавая мясорубка и обман, придуманные одной нацией (название которой произносить не рекомендуется) для обрушения империй и захвата власти. Эти людишки просто придумали такой концлагерь, где они сами себе присвоили роль надзирателей. Как только Сталин в 1937 решил надзирателей слегка разбавить людьми другой национальности - они все разом коммунизм возненавидели.
И потом, возьмите самое простое - сельское хозяйство. Советская власть так ни разу и не достигла такой производительности труда в сельском хозяйстве и таких урожаев на душу населения, какие были до 1917 и после 1991-92. Почему? Потому что коммунизм - это обман и пагуба для людей. Коммунизм убил, физически уничтожил всю русскую деревню средней полосы России. Всё умерло. Чтобы они горели, сволочи-коммуняки свердловы-ленины-троцкие и иже с ними.
Понравилось Ласточка Л