Миша, Вы же прекрасно понимаете, что пиндостан ваш виноват. И если Вы считаете, что у вас правят жидомасоны, значит, это виноваты они, называя огонь войны в Сирии.
Миша, при всём том, что Вам помяли мозги, Вы же не глупый человек, чтобы понять, что война нужна только пиндостану, чтобы поправить своё пошатнувшееся положение.
Так же Вы должны понимать, что война лишь отсрочит ваше крушение, но никак не отменит его. Вашим "боевым" педерастам придётся очень туго в Сирии - мы им поставили современное оружие и они, памятуя о судьбе разрушенной вами Ливии, не преминут его использовать, мы продолжаем им помогать развединформацией, а если ещё Иран, как обещает, поддержит их, а он их таки поддержит, иначе следующим станет сам Иран, то и ваши "боевые" зоофилы в купе с вашими "боевыми" лесбиянками ничего сделать не смогут.

Андрюшка, не мети пургу.
Суннитов в Сирии большинство, и они хотят свободных выборов.

А насчет крушения Америки ты где слышал?
На Russia точка ru есть хороший ролик для тебя.
Называется, если правильно помню, "Новые виды энергии".
Ты знаешь чем это пахнет?
Россия больше не сможет паразитировать, продавая бочку нефти за $100.
Теперь будете сами производить все что вам нужно.
Ничем не обеспеченные зеленые фантики заканчиваются.
Что скажешь?

Michael Levin, начну с того, что повторюсь: паразитирует как раз пиндостан, обменивая ничем не обеспеченные зелёные фантики в разных их видах на реальные богатства. Россия продаёт реальную нефть, без которой пока невозможна экономика.
Расскажите-ка мне, Миша, что производит пиндостан, кроме зелёных фантиков, кои ваша ФРС готова печатать без ограничений, и снарядов и бомб, сбрасываемых на головы неугодных режимов? Только Вы мне не рассказывайте про то, что производит ЮВА под американскими названиями, а что вы сами производите и поставляете в другие страны, и сколько вы сам потребляете - тогда сразу будет видно, таки кто паразит.

Что касается Сирии, то если бы там реально большинство было против Асада, при том, что вы снабжаете бандитов оружием, Асада давно бы уже свалили. А большинство, как раз, на стороне Асада и именно поэтому ваши лесбиянки из госдепа призывают ввести ваши войска в Сирию. Но что тогда будет я сказал в предыдущем своём посте, поэтому ваши "боевые" педерасты не так воинственны, и говорят о вторжении в Сирию с осторожностью.

Насчёт крушения америки я слышал, например, от Вас.

Миша, Вы в самом деле пишете "экономические тезисы для оккупантов"? Что-то я всё больше сомневаюсь в этом в последнее время.
Но если это всё же так, то Вы должны понимать, что пока в земле есть хоть капля рентабельной нефти, нефтяные компании не допустят никаких альтернативных источников энергии. Это первое. Второе, переход на альтернативные источники энергии требует переделки всей современной энергосистемы - это деньги Миша, большие деньги и время. А Вы же видите, какие жадные у вас капиталисты - зачем тратиться, если и так деньги плывут рекой?
Т.е. завтра всё это не произойдёт - это если и случится, то через десятилетия. А этого времени пиндостану вполне хватит, чтобы загнуться.

Андрюшка, давай делать прогнозы.
Мой прогноз.
Через 5 лет акции Газпрома будут стоить в 5 раз меньше чем сегодня, и он будет на грани банкротства, получая финансовую помощь от Плутина.
Через 10 лет вся экономика России будет держаться за соломинку.
Я сказал это 5-го июня 2012 года, и я буду постоянно напоминать тебе о моем прогнозе.
Теперь давай твой прогноз.
Кстати, пиндостан производит технологии для Китая, и получает деньги за это.
Ввиду того что зарплата в Китае в 5 раз ниже чем в США, конкурировать в шитье джинсов или клепании кроссовок не представляется возможным.
Но мы здесь не жалуемся на недостаток товаров, где бы они ни были сделаны.
Твой аргумент глупый.
Давай доведем до крайности.
Допустим, вся Россия начала работать на США, поставляя в США дешевые товары. Доказывает ли это преимущество российской экономики?
Или это доказывает наличие низкооплачиваемого труда в России?
Как ты думаешь?

Michael Levin, таки Вы азартный человек, Миша, - не пытайтесь играть в рулетку, а то Ваш участок размером с футбольное поле за один вечер перекочует в чужой дядин карман.
Помнится мне, Вы мне уже обещали, Миша, что до конца 2011 года все ваши войска уберутся из Афганистана, и даже на ящик водки спорить предлагали. Ваше еврейское счастье, Миша, что я не пью.

Таки Миша, я спорю с Вами как с умным человеком, как с человеком, который даже умеет писать "экономический тезис", а Вы мне всё время говорите обратное. Вы считаете, что за 5 лет вся экономика перейдёт на новые источники энергии? Какие, Миша? Элементы моего итальянского тёзки Росси, которых ещё никто не видел толком? А может быть, в каждом доме/офисе будет стоять своя атомная электростанция. Миша, Вы делаете мне смешно! Вы видите к этому предпосылки?

Через десять лет, если таки Вам интересен мой прогноз, пиндостан будет лежать в руинах после гражданской войны, и Вы, Миша, если останетесь живы, вряд ли сможете пользоваться интернетом.

Андрюшка: "Вы считаете, что за 5 лет вся экономика перейдёт на новые источники энергии?"
Нет, конечно.
Перейдет только небольшая часть экономики.
Ввиду того что сейчас по всему миру добывают много "сранцевого" газа, и будет еще больше, цены на российский газ будут падать.
Сначала грузовые авто, а затем и легковые перейдут с бензина на газ.
Короче, цены на нефть и газ будут падать, и поток ничем не обеспеченных зеленых фантиков в вашу казну очень сильно уменьшится.
Посмотрим как Плутин будет поднимать экономику без этих зеленых фантиков.

Я сделал прогноз.
Ты сделал прогноз.
Поживем - увидим.

Michael Levin, Америка начиналась со лжи, всё время живёт ложью, и помирать будет, корчась во лжи...
По поводу добычи сланцевого газа по всему мире это Вы, Миша, очень сильно погорячились.

В 1-м квартале 2010 года польское правительство объявило о начале крупных работ по сланцевому газу, собирались привлечь крупнейшие ваши компании к этому делу... Потом наступило долгое молчание... И только к концу 2011 года стало известно, что польские сланцы содержат всего 20% метана, остальное - углекислый газ и азот. Сланцы, Миша, бывают очень разные, и содержание природного газа в них тоже очень разное. А геологоразведка их - штука очень недешёвая.
Словом, все эти разговоры о сланцевом газе в Европе - очередная ложь, в надежде на то, что Россия испугается и снизит цены на свой газ. Но в Газпроме отнюдь не дураки сидят...

Ситуация у вас в плане сланцевого газа уникальна. У вас сланцевый газ относительно дёшев потому, что разведка сланцев проиводилась за счёт государства и не входит в его себестоимость для добывающих компаний, а добывают его частные компании. Кроме того, американское правительство страхует такие компании: например, пробурила компания 100 скважин, а они оказались "сухими". В этом случае ваше правительство получает информацию о результатах бурения, а взамен оплачивает компаниям стоимость бурения. Т.е., фактически, неудачные скважины считаются геологоразведочными, и их оплачивает ваша казна, Миша. Газодобывающие компании ничем не рискуют, и денег на неудачном бурении не теряют.
Кроме того, под гарантии правительства США компании, добывающие сланцевый газ, получают очень большие кредиты под очень низкие проценты; они не платят большинство налогов.
Этим всем и определяется сравнительно невысокая цена на сланцевый газ у вас.

Кроме всего перечисленного, Миша, сланцевый газ обладает более низкой, в сравнении с обычным газом теплотворной способностью из-за того, что в нём много примесей, и закачивать в трубопровод, сжижать такой газ нельзя - 80% процентов стоимости газа это транспортировка и распределение, а сланцевый газ ещё на выходе из скважины стоит столько, сколько обычный газ уже у потребителя.
Поэтому, если обычный газ у вас оценивают количеством долларов за британскую теплотворную единицу, то сланцевый газ оценивается в долларах за тысячу кубометров. Маленькая такая хитрость, да?

И идёт сланцевый газ у вас в основном на электрогенерацию. Для того, чтобы его закачивать в баки автомобилей в том виде, в котором он добывается, он не подходит. Значит, нужно его как-то сепарировать, а это, как Вы сами понимаете, существенно поднимет его себестоимость.

Если я не ошибаюсь, а если ошибаюсь, то поправьте меня, пожалуйста, то дороже всего в США газ обходится обычным потребителям, в разы дороже, чем химкомбинатам и энергогенерирующим компаниям. Кроме того, зимой, в период максимального потребления, газ ещё дорожает.

Michael Levin, Майкл..Вот что скажите.. почему США присвоила себе право указывать остальным странам как им жить? Почему нападают на страны которые не хотят жить как им указывают и при этом не владеют ЯО? Почему США, как ни странно исповедует двойную политику? Могу указать на примере 2 стран - Афганистан и Пакистан. В этих странах обосновались талибы. В Афганистане американцы и их союзники развязали войну и теперь не знают что делать, а в Пакистан бояться сунуться.. а ведь основной костяк талибов находится там. Почему не нападают на Пакистан? Может это связано с тем что Пакистан владеет ядерным оружием?

Андрюшка: "Ирак, Афганистан, Ливия, теперь, вот, к Сирии присосаться пытаетесь... И ничего. Вам, значит можно?"
Андрюшка, а каким именно образом пиндосы сосут кровь из Афганистана?
Кто кому дает миллиарды долларов, - афганцы пиндосам или пиндосы афганцам?
И разве мы продаем газ афганцам по украинским ценам?
Америка продает газ всем желающим по ценам ниже украинской цены.
Так кто же кровосос?

Michael Levin, насколько правдивы и компетентны западные СМИ мы очень ясно увидели во время войны 08.08.08, когда грузинские "Грады", обстреливающие Цхинвал, были названы русскими и когда у ведущего CNN, ЕМНИП, случился понос сразу после того, как осетинская девочка и её мама начали благодарить русских солдат за своё спасение; во время показа картинки пылающих Афин с пальмами на улица в репортаже о декабрьских событиях в Москве - эталон правдивости и вершина профессионализма! Продолжайте и дальше им верить.

Michael Levin, таки ещё "строится терминал для экспорта сжиженного газ", или уже "Америка продает газ всем желающим по ценам ниже украинской цены"?

Миша, не делайте мне смешно, а то я скоро буду Ваши посты пуликовать на анекдот.ру, и, уверяю Вас, у них будут самыее высокие оценки! Не мне - хохлу, рассказывать Вам - еврею, что такое спекуляция и спекулятивная цена, тем более, что Вы пишете "экономический тезис".
Вы же должны прекрасно понимать, что наш рубль обеспечен всеми нашими богатствами: нефтью, газом, и прочими полезными ископаемыми, коих у нас в достатке. Да, хотя бы, пресной водой озера Байкал!
Тогда как ваши фантики обеспечены только вашими "боевыми" педерастами, лесбиянками и зоофилами.

Андрюшка, я ошибся насчет того что уже продают. По английски бензин - gasoline, или просто gas.
И черт заставил меня попутать российский газ со штатовским газом.
Но будь уверен что уже скоро нажмем на газ, и вам мало не покажется.

То что ваши рубли обеспечены богатством, которое пока что зарыто в земле, - это неправильный подход.
Главное - сколько этого богатства продается.
Ты скажи мне почему курс рубля падает.
Народ тупой не понимает что у вас много пресной воды в Байкале?

А ты знаешь что лет через 20 или 30 китайцы попросят вас продать Байкал по-хорошему?
И чем тогда рубль будет обеспечен?
Китайской валютой, вырученной за Байкал?
Воняйте на США, и полУчите по заслугам.

Michael Levin, главное, что я не ошибся.
Миша, вы себе на нос нажмите - это будет так же глупо, но хотя бы весело.
А какие богатства, кроме treasures и демократии продаёт пиндостан? Какие ещё богатства?

Курс рубля падает потому, что нет ничего абсолютно стабильного в этом мире.
Сейчас конкретно рубль падает из-за того, что в мире очень нестабильная ситуация, - спасибо пиндостану, Миша, - народ тупой, и доллар, почему-то, считается наиболее надёжной валютой. Но скоро это пройдёт, Вы, Миша, не переживайте - это временно.

Что касается того, что "китайцы попросят вас продать Байкал по-хорошему" - этому Вашему прогнозу цена такая же, как и прогнозу о полном выводе ваших боевых педерастов из Афганистана к концу прошлого года.

В любом случае, пиндостан-то не доживёт до того времени, когда Россия вынуждена будет продать Байкал кому бы то ни было. Скорее, китайцы выкупят ваши Нью-Йорк, Вашингтон и все остальные ваши города, тем более, что должны Вы им столько, что весь ваш пиндостан в рабство продать нужно, чтоб расплатиться с долгами.
А китайцы, Миша, не будут массово жить там, где нельзя культивировать рис - иначе они перестанут быть китайцами.

А по заслугам уже получает пиндостан - Вы разве этого не замечаете? С Сирией опарафинились, а Иран и подавно не по зубам вам, Карзай уже в ШОС просится - пушной сибирский зверёк подкрадывается к вашему доминирующему положению на Востоке, Миша.

Т.ч. расслабьтесь, и получите хотя бы удовольствие от того, что вас имеют во все отверстия полового и неполового назначения.

Michael Levin, ну шо ж Вы так старательно себя глупцом-то выставляете, Миша?

Неужели Вы не знаете, что с тех пор, как вы вляпались в Афган, производство наркоты там выросло в 40 (!) раз по сравнению с тем, что было при талибах. Хотя, вполне, и даже скорее всего, можете и не знать - ваши хозяева берегут ваш нежный мозг от таких фактов - как бы у вас всех там скопом не случился когнитивный диссонанс.
В ответ на наше предложение опрыскивать маковые поля и уничтожать посевы мака - у нас есть наработки в этом плане, ваша боевая лесбиянка из госдепа заявила, что этого делать нельзя, т.к. ничем другим афганские крестьяне себе на жизнь не заработают. Мало того, что заявление циничное, так оно ещё и глупое. Как, впрочем, все последние заявления вашего госдепа. Такого глупого госсекретаря как Хилый Клитор в пиндостане не было никогда! И команду она подобрала себе под стать.

Т.ч., Миша, как только выпнут ваших боевх педерастов и зоофилов из Афганистана, а их таки выпнут - хотите вы того или нет, так производство наркотиков там быстро сократится - я Вас уверяю.

Кстати, Миша, вдогонку к нашим ранним спорам, вот динамика использования ваших дурнораскрашенных фантиков в качестве мирового валютного резерва по годам в процентах от общемировых ЗВР:

1999 2001 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
70,9 70,5 70,7 66,5 65,8 65,9 66,4 65,7 64,1 64,1 62,1 61,5 60,7

Чувствуете, как северный пушной зверёк своей когтистой лапкой сжимает ваши balls? Сдувается ваша основная статья экспорта. Выходят из моды те единственные "богатства", которые вы можете продавать.

Michael Levin, у Вас проблемы с памятью? Мы ведь это уже проходили, Миша. Снижение роли доллара в качестве международной валюты приводит с книжению влияния пиндостана на мир,
Кроме того, это приводит к возвращению доллара на его "историческую родину". Инфляция у вас растёт? Таки да. Снижение доли доллара в международных резервах тоже свой вклад в это вносит.
Ну и, наконец, это ж ваша основная статья экспорта, Миша.

Миша, это ещё про сланцевый газ:
«Американский нефтяной гигант Exxon Mobil отказался от планов добычи сланцевого газа в Польше, не получив удовлетворительных результатов после бурения разведочных скважин, сообщила польская Gazeta Wyborcza со ссылкой на представителя польского подразделения компании. Такое решение компания приняла, не обнаружив коммерческих запасов газа в двух скважинах, передает Reuters.
Это уже не первый раз, когда скважина сланцевого газа в Европе оказывается безрезультативной. До этого Exxon в 2009 году бросил проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа...
...
Кроме того, добыча сланцевого газа небезопасна с экологической точки зрения. Три страны Евросоюза: Франция, Румыния и Болгария – уже запретили разведку сланцевого газа с применением технологии фрекинга из опасений загрязнения окружающей среды».

Андрюшка:
"Снижение роли доллара в качестве международной валюты приводит с книжению влияния пиндостана на мир,"


Рубль не является широко примениямой международной валютой.
Означает ли это что Россия не имеет никакого влияния в мире?
Я полагаю что "Снижение роли доллара в качестве международной валюты" нас пиндосов не колышет.

"Инфляция у вас растёт? Таки да. Снижение доли доллара в международных резервах тоже свой вклад в это вносит."


Андрюшка, я этого не понимаю, хотя очень долго изучал экономику.
Ну-ка объясни механизм, как именно, и на пальцах, а не общими фразами.

Michael Levin, я слыша, что Тупак убит, а Вы мне его постоянно демонстрируете, Миша. Или у Вас реально проблемы с памятью? Так Вы поднимите наши предыдущие беседы - там всё сказано, и Вы со мной согласились. Или это кто-то другой под именем Michael Levin хочет узнать от меня то, как реально устроена мировая экономика, а не то, как это преподают у вас?

Наверное, мне стоит брать деньги за ваше обучение, господа!

Миша, таки Вы грубо передёргиваете.
Вы пишете, что рубль не имеет "широкого применения в качестве резервной валюты", а потом почему-то используете фразу "никакого влияния". Так я Вам отвечу, Миша: чем ШИРЕ будет использоваться рубль в качестве резервной валюты, тем БОЛЬШЕ будет влияние России.
Т.е. если вернуться к вашей валюте: ваша валюта - не единственный фактор вашего влияния на мир, но одна из его составляющих, и если снижается роль доллара, как резервной валюты, то и влияние ваше уменьшается. Или это Вам не понятно?

Доллар выводится из обращения в качестве резервной валюты. Это значит что? Что его просто выбрасывают? Таки нет! Это значит, что ваш "зелёненький" возвращается на свою историческую, так сказать, родину. А в следствие этого что? А в следствие этого растёт денежная масса у вас. И в результате имеем что? В результате имеем то, что у вас подрастает инфляция.
Заметьте, Миша, я не говорю, что у вас инфляция растёт только из-за того, что снижается роль доллара как мировой резервной валюты, отнюдь! Но это тоже вносит свою скромную лепту в вашу инфляцию.

Т.ч. Миша, наплюйте, при встрече, в бороду Вашему преподавателю экономики! Он, фактически, соблазнил Ваш невинный мозг, и грубо над ним надругался.

Андрюшка, ты ошибаешься, но тебе простительно.
Даже многие обученные экономисты говорят то же самое что и ты.

Ты прав в том, что когда доллары возвращаются в США, при этом повышается спрос, и этот фактор толкает цены вверх.
Никто не спорит. НО.

По твоей логике повышение спроса является чем-то нежелательным.
Инхфляция, видишь ли.

Истина состоит в том, что повышение спроса является нежелательным только в том случае, когда нет безработицы. В этом случае все работают, и увеличение спроса увеличивает инфляцию.

Если же в стране есть относительно высокий уровень безработицы, тогда увеличение спроса дает возможность работодателям взять на работу безработных, и производить больше товаров.
Увеличение производства толкает цены вниз.
Например, ты нашел мне клиента, который купит дом, построенный на моем участке. Твой клиент увеличивает спрос, и поэтому я могу построить дом и продать ему.


Увеличение спроса порождает увеличение предложения, и уменьшает безработицу.
В настоящее время финансовая мафия не дает ссуды на строительство, хотя миллионы американцев имеют очень плохое жилье.
Дают только под высокие проценты, которые делают строительство рискованным. Одна надежда на новых русских.
Мне нужно повышение спроса на мой дом, который будет построен.
Если будет повышение спроса, тогда я его построю, создав при этом десяток рабочих мест на один год.

Основная причина повышения инфляции - недостаточно товаров.
Например, строят слишком мало жилья, и вследствие этого цены держатся неподъемные для среднего американца.


Недостатка товаров нет; иди и купи все что хочешь.
Но цены растут, повышая инфляцию, - потому что производят слишком мало.
И при этом держат миллионы людей безработными.

Андрюшка, одна надежда на тебя.
Помоги пиндосам повышением спроса.

Michael Levin, у меня есть 3 или 4 года педагогического стажа, но Вы, Миша, мой первый второгодник.

Я же Вам уже говорил, что это "не те" деньги. Деньги, что возвращаются из международного обращения больше похожи на товар, который покупатель вернул как негодный. Какой прок от него производителю? Деньги, вырученные за него, уже потрачены - придётся отнимать деньги у текущих работ и проектов.

Миша, если вся проблема только в отсутствии спроса, то пусть ваше правительство напечатает по триллиону ваших бумажек на каждого из вас, и под страхом физиопроцедуры на электрическом стуле заставит банкиров раздать их своим гражданам. У всех будут деньги - кучи денег - все бросятся скупать всё подряд - и появится а-а-абалденный спрос, не так ли? - и ваша экономика помчится ввысь, к сияющим высотам счастья и богатства, быстрее, чем космический корабль!

Денег за идею не нужно - дарю! Бегите скорее в Белый Дом, в котором живёт Чёрный Человек, Миша, и таки Вы прослывёте спасителем нации!

Андрюшка, добавлю еще что ссуда, выданная для строительства жилья, поднимет спрос на рабочую силу и стройматериалы.
Но когда новый дом построен и выставлен на продажу, это увеличивает предложение домов на рынке.
В любом случае, выдача ссуды для строительства полезнее для экономики чем выдача ссуды для покупки.
Экономике нужны и спрос, и предложение, и оба нужны в меру.
Ну-ка возрази еще что-нибудь.

Андрюшка, ты можешь положить в другой банк под более высокий процент.
В какой-нибудь банановой республике тебе дадут более высокие проценты.
Но там и риск намного выше.
Время от времени они урезают суммы вкладчиков в связи с убытками.
А знаешь откуда у банка убытки?
Выдают безвозвратные ссуды родственникам и друзьям, терпят убытки, и потом грабят вкладчиков.
Не лезь туда, Андрюшка.
Лучше купи мой участок, уже год как уговариваю.
Всего лишь пол-лимона, и гражданство США получишь.
Подумай на досуге.

Michael Levin, что, заинтересовала идея?
Таки я Вас научу, Миша. Берёте кредит на развитие производства под низкий процент, обналичиваете его и кладёте в банк как частное лицо под бОльший процент. И не нужно никуда ехать, ни в какую банановую республику, Миша.

А гражданство пиндостанское мне и ларом не нать, не то, что за полмиллиона ваши мертвых презиков.

Помимо всех прелестей тоталитарного государства, катаклизмы у вас там один за другим идут. У нас-то оно поспокойнее.