>>а вы, пардоньте, психолОг, и видимо очень крутой, раз по данным западных сми можете определить развивающуюся психологической патологии.
Какая разница, западные СМИ или восточные, я говорю не об идеологической мишуре, а о реальном поведении Каддафи. Его упорство остаться у власти в ущерб жизней людей своей страны – уже симптом.
>>да наверное потому, что ливийский народ доверяет этому человеку, раз он - ливийский народ - живым щитом защищает своего Лидера, и не считает это для себя риском. И судя по тому живому щиту, что народ выстраивает вокруг Каддафи, похоже, что он "не самым лучшим образом зарекомендовал себя" только в глазах западных руководителей
А это, простите, Вы из каких СМИ узнали? Из ливийских, видимо? Во-первых, не весь народ, во-вторых, бросьте этот пафос - щит, Лидер с большой буквы и пр, весомости Вашим аргументам это не придаёт.
>>Чего далеко ходить - наш ебн.
Причём тут Ебн? Ебн, если уж на то пошло, по сравнению с Путиным – нищий. Большинство официальных лиц во власти на западе небогатые люди (мы не говорим про “тех, кто на самом деле рулит всем” и прочей конспираторской чепухе). Это, кстати, чисто восточная практика, где самый богатый человек страны – государь.
>>Власть нужна для того, чтобы обеспечить народу достойную, спокойную жизнь
Казалось бы, причём тут Ливия?
>>- возможность иметь крышу над головой;
- соответствующее тому климату где я живу питание;
- медицинское обслуживание;
- возможность дать своим детям то образование, которое они выберут;
- работа и полноценный отдых после неё;
- и, всё это обобщающее - не бояться за завтрашний день.
Согласен. Это всё замечательно. Слышали про пирамиду потребностей человека по Маслоу? Почитайте, правда, много интересного узнаете! Как минимум поймётё, что Вы себя недооцениваете, и это далеко не всё, что Вам нужно. А с нынешней Вашей логикой Вы рискуете превратиться в собачку на содержании у богатой хозяйки.

Пардон. Вот только сечас увидел, что появились новые сообщения в ветке. Всё-таки, отвратительно работает оповещение на этом форуме: бывает, глянешь - значок, показывающий, что много новых сообщений, а щёлкнешь по нему - и ни одного, вдруг...

И снова, пардоньте! "я говорю не об идеологической мишуре, а о реальном поведении Каддафи. Его упорство остаться у власти в ущерб жизней людей своей страны – уже симптом." - т.е. любой, кто не сдаётся - психически нездоров? Значит, всё наше рукводство, наши генералы, солдаты должны были сдаться при первых неудачах на фронтах Великой Отечественной? Дабы сохранить жизнь себе и другим?
Да Каддафи просто понимает, что будет, когда в Ливии установится марионеточное прозападное правительство. Он понимает, что как только запад доберётся до ливийской нефти, так сразу все социальные программы накроются медным тазом. Вот именно из-за того, что он думает о своём народе, о его будущем, он и борется до конца. И народ его поддерживает, судя по тому, что бандиты засели всего лишь в нескольких городах, и даже поддержка международной банды им не помогает. Правильнее в этой ситуации было бы западу, который так "озабочен судьбой народа Ливии" отступиться, и дать ливийцам самим решить свою проблему. И жертв было бы гораздо меньше.

А про поддержку народом Каддафи я узнал из репортажа в программе "Время". Почему я должен западным каналам верить больше чем своим? События августа 2008 подтверждают, что я не так уж и не прав.

"Причём тут Ебн? Ебн, если уж на то пошло, по сравнению с Путиным – нищий." - во-первых, а при чём тут богатство? Оно что, автоматически гарантирует высокие моральные качества своего обладателя? Если бы ебн был богатым, то он автоматом не был бы пьяницей и позором России?
во-вторых, Вы что, казначеем у Путина, что знаете о его богатстве?

">>Власть нужна для того, чтобы обеспечить народу достойную, спокойную жизнь
Казалось бы, причём тут Ливия?" - Ливия тут при том, что по отзывам многих там бывавших и работавших, уровень жизни там выше, чем у нас, не говоря уже о большинстве африканских стран.

"Согласен. Это всё замечательно. Слышали про пирамиду потребностей человека по Маслоу?" - слышал. Но все потребности более высокго порядка не имеют смысла без тех, которые я назвал. Словом, как в анекдоте времён перестройки:
- Что такое гласность?
- Это когда рот открывать можно, но положить туде нечего.
И при Каддафи у ливийцев больше шансов сохранить то, что они имеют, и перейти на более высокий уровень, чем при господстве западных нефтяных компаний.
И логика у меня простая: чтобы сделать шаг вперёд, надо изначально на чём-то стоять. Иначе, по физическим законам, просто не от чего будет оттолкнуться.