Андрей, без правильного всестороннего видения всей нашей истории мы с Вами беззащитны. Нельзя каждым утром хаить свою страну, а после вечерами молиться о её спасении, не бедет при таком мировоззрении целостного отношения к жизни, сие есть разделение: тут верю, тут не верю.

Вместо бесконечной констатации трагических событий прошлого необходим результативный поиск ответов на вопросы, - почему? и для чего? такие испытания выпали на долю наших предков. Если и дальше продолжим обожествление исторических персон и идей, мол это они во всём виноваты, то чем мы отличаемся от западного рождественского человека? Только тем, что обожествляем человека творящего трагедию, а не комфорт бытия.

Вчера завершил очередное почтение Евангелия от Иоанна, а сегодня приступил к Евангелию от Матфея и нигде в ходе повествования о земной жизни Христа нет смакования трагедий эпохи Ветхого Завета, даже царь Ирод повелевший убить всех младенцев до двух лет в Вифлееме и его пределах, дабы сохранить свою личную власть, проходит коротким повествованием. Вся история советского периода это история не просто гражданской войны, но войны мировоззрений. И вот в условиях постоянной войны наши предки являют достижения научно-технического и социального прогресса - это ли не чудо?! Это ли не милость Божия?! А мы, вместо того, чтобы быть достойными потомками достойных родителей смакуем их трагедии. Еще раз призываю Вас пересмотреть свою позицию по истории ХХ века.

Почтенная Логика, вы спорите не со мной и даже не с тем что я пишу, а со своими представлениями о целях и задачах написанного, поэтому я никак не могу измениться, ибо я вообще здесь ни при чем.
Я повторяю в тысячный раз, никто не смакует зверства большевизма и убожество их наследников. Никто не хает свою страну. Это не более чем информация для принятия верных решений.
Или вы хотите ходить как ежик в тумане лжи? Это чистая логика, никаких эмоций.

Понимаете, Адрей, может я и спорю со своим пониманием целей написания прочитанного здесь, но моё понимание этих целей имеет своё основание.

Во-первых информация для принятия верных решений должна быть всесторонней.

Во-вторых этой всесторонней информации о нашем историческом опыте реализации пусть и импортной, но государственной идеи, в публикуемых материалах нет.

В-третьих все публикации только о трагедиях.

В-четвертых, безоговорочное отвержение советского опыта государственного строительства уже причинило трудновосполнимый социальный ущерб и повлекло человеческие трагедии.

В-пятых - о в-четвертых все молчат и моя логика исполнена эмоций.

Подобным отношением к историческому опыту мы отвергаем драгоценный дар помысла Божиего о своей стране и повторяем путь большевиков начала прошлого столетия. Таков мой безрадостный вывод. Вместо того, чтобы сохранить позитив и изжить негатив прошлого, разрушили прежние достижения и импортированы новые социальные язвы.

р.s. об этом необходимо говорить сейчас, а не потом. впрочем, пустая это затея. сколько с вами полемики не вел, вопрос - а в чем же позитив той эпохи?, так ни разу и не прозвучал.

Понятно. Созданная Вами модель истории нашей страны содержит в себе неразрешимые противоречия, которые возникают из-за комплексного осмысления истории (что необходимо всячески приветствовать), но при соблюдении принципа гордости за свою страну и за свой народ, вне зависимости от фактов.
Поясню свою мысль на простом примере. Рассмотрим историю проф. Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова.


Мой подход, который также предусматривает комплексное осмысление происходящих событий, но с оценкой заслуг каждого из участников процесса: Достижения профессора Преображенского сделаны несмотря на подлость и мерзкие выходки Шарикова, попытки Швондера отобрать жилье, голод и разруху преступного военного коммунизма.


Ваш подход: Достижения профессора Преображенского сделаны в том числе благодаря Швондеру, предоставившему ученому все условия, подлость и доносительство Шарикова мы предадим забвению, так как научные достижения эпохи военного коммунизма заслуживают нашего восхищения.


Говоря по простому, Вы все валите в одну кучу и эту кучу пытаетесь оценивать, что естественно, совершенно невозможно.

Это не я валю всё в одну кучу, это вожди великой капиталистической революции 1991 года вывалили из государственной лодки всё в одну кучу, а после воткнули в её корпус свой старый, отслуживший и видавший виды, чахлый двигатель прогресса. Теперь наша лодка только в тихой гавани от берега до берега ползает, а чуть дунет ветерок - караул! теряем управляемость. Более того, начали рехтовать, резать и модернизировать корпус лодки на свой манер. И теперь мы все: и Вы со своим системным подходом, и я, грешный, плывем на посудине с именем Россия, а прозвищем "Булгария".

Что же касается Булгаковских аллегорий, то заметте, у профессора Преображенского кроме ученика - доктора Борменталя со временем сложилась не только своя научная школа, но и целая система здравоохранительной деятельности в масштабах государства. Тут и система маттехобеспечения и кадровый отбор в соответствии с призванием и система постоянного роста квалификации. Скажите, что мы ныне от всего этого имеем?

Вы всё то время оцениваете, отделяете заслуги профессорские от плодов аля Швондер, а я поражаюсь, - как же вы не видите?, что в наше время на месте Преображенских с их Борментарями сидят Швондеры со своими Шариковыми!!! Они надели профессорский халат и стригут в нем повседневные кровавые купоны. Тут ГУЛАГов не надо, тихо мирно люди мрут как мухи и на "свободе"! Чего вы к нам в приемный покой полумертвого привезли? Статистику испортить хотите? Езжайте в специальный центр, мы тут полумертвыми не занимаемся. И такая дребедень куда не глянь, не только в больницах. И милиция (сори полиция), в общем от роддома, до морга. Я может несколько и сгустил краски, но гротеском иногда проще достучаться до рассудка с замыленным глазом.

Вы опять спорите с самим собой! При чем здесь современность, больницы и милиция? И кто тут отвергал государственную идею? Я не отвергал.


И кроме того ужасы современного здравоохранения ничуть не меньшие, чем здравоохранения совдеповского, равно как и ужасы системы правохранительной. Все государственные структуры остались совершенно совдеповскими до самого верха, оттого и все беды.



А вот про "смелость многих провозгласить и реализовать государственную идею" не надо тут говорить и без этих поганых большевиков Россия развивалась, и если бы не эти "государственники" не было бы гражданской войны, второй мировой, голода, террора, тотального упадка страны к 80 годам, разрушения единого государства в 91.