Репутация тут не основная причина. Если взять словосочетание "бизнесмен Прохоров", то уже первое слово в нем говорит о том, что за него не следует голосовать.

Чем отличается бизнесмен от политика? Когда бизнесмен ставит перед собой цель, он оценивает ее, так или иначе, с точки зрения "прибыльности" (не обязательно финансовой). Политик же больше похож на игрока, поставив цель он идет к ней не считаясь с затратами (или жертвами, по обстоятельствам).

Если провести аналогию с технической точки зрения, разница примерно как между шахматным компьютером (середины второй половины прошлого века) и человеком-шахматистом. Компьютер просчитывает выгоду на пять-десять ходов вперед и взвесив варианты принимает решение. Шахматист интуитивно видит окончание и делает ход.

Написал бы Прохоров в своем манифесте что-нибудь вроде: Привести Россию за 50 лет к мировому господству и доминированию в науке, технике и культуре и заселить Солнечную Систему за 80 лет... я бы может и не проголосовал за него, но поверил бы, что он политик... а не минималист.

Я так понимаю, что Jun Li не против того, чтобы жениться. Во всяком случае, из текста не следует) На ТАКОЙ не хочет. Не представляю, что это значит, но, может быть, он не хочет, чтобы женщины считали, что мужчина нужен только для того, чтобы приносить деньги и выносить мусор? Что касается природного зова, то в этом Вы ошибаетесь. Физиология это одно, а вот штамп в паспорт природой не предусматривался )

У нас в армию попадают не только юнцы, но и народ до 28 лет =) Это вопрос оптимизации ресурсов. Если у нас есть механик (связист, программист, водитель) экстракласса ("мастер своего дела") с плохой физической подготовкой, то выгоднее было бы отправить его на соответствующую его профессии работу (чем брать с лучший физ. подготовкой и малоопытного специалиста).
Другое дело что в нашей доблестной армии, как правило на такие вещи не обращают внимания...

Господин китаец Ли очень в курсе об ответственности журналиста и все знает, как в Швеции с проституцией. Про проституцию в Швеции не в курсе, но мгоу сказать, что эту профессию не искоренит ничем. И Россия тут не исключение никакое. В Вене на Гуртеле (типа Садоваого кольца в Москве) этих бардаков на каждом углу. Буквально. Ни подо что не маскируются. Hot girls. Так и написано. Работают после 24. Днем закрыты. Едешь на машине. Все пристойно. Закрыто, то есть. Границу с Чехией или Венгрие пересекаешь, там на дорогах стоят девицы.
В приганичных поселках организовано все с большим комфортом. Там и фаутле, и дом любви рядом. Супермаркет еще. Кому интересно, может смотаться, глянуть. Так что явление это не российское, а международное. В бардаках венских не была, но, полагаю, что там все нации представлены, чтобы клиентские престрастия удовлетворит полностью. Днем она во вьетнамском ресторане подавальщица, а после 24 - царица ночи. Все просто. Это так, информация к размышлению. К журналистам отношения не имеющая. А то несут околесицу, дальше Воронежа или Шарманшейха не выезжали, а уже люди мира. Мнение имеют и про Щвецию, и про Лондон.А про ответственность журналиста, господин Ли, проснитесь? Сколько Вам лет?. Вы в журналистике работали? И кстати о РИА. Я не знаю, как теперь их старые публикации поднять. За 80 годы например. Вот где образчик ответственности за каждое слово! Да там не за слово, за запятую партбилет положить можно было. Вас бы туда с идейками про проституции в России или про карнавала радости. Минуты бы не продержались, с волчьим билетом вылетели бы. Думаю, что в 80е годы проституция в СССР тоже цвела пышным цветом, только РИА (АПН, по тогдашнему) эту гнусную ложь отметал на корню. И ответственные журналисты очень это хорошо понимали. Нет в СССР проституток, гомосеков и прочих уродов. Все это тлетвлрное влияние Запада искоренялось на страницах печати ответственными журналистами. А имена какие - Спартак Беглов (это гуру), Курицин был еще какие-то. Забыла.Сейчас поумирали, небось. Мы по их опусам учились. Вот и Вы поучитесь политкорректности у классиков этих