Автор очень уж самонадеянно решил говорить за большинство населения России (раз речь идёт о Путинском большинстве, значит имеется ввиду Единая Россия, которая на последних выборах взяла большинство голосов, что, по идее, должно означать, что эта партия отражает интересы большинства населения). Далеко не факт, что это самое большинство "белое, тоскующее по царской России", по крайней мере, никаких исследований на эту тему не проводилось, а в уставе Партии и её программе ничего схожего я не припомню.
Далее, автор пишет, что "со стороны может показаться, что у россиян по-прежнему разруха в головах". И это делается на основании того, что у нас в наименовании улиц и городов отражены названия разных исторических эпох. Но, позвольте, если взять, к примеру, Италию, да пройтись по улицам Рима, то можно увидеть очень много памятников самых разных исторических эпох и форм правления от императорской до республиканской, отражённых не только в самих архитектурных сооружениях, но и в их названиях. И итальянцы всячески стремятся сохранить любые свидетельства своей истории. Там даже установили памятник Нерону, который был далеко не самой непротиворечивой личностью в истории Рима. То же самое и в Греции.
Наши названия отражают различные эпохи нашей страны, её исторического прошлого. И правильно, что присутствуют они все. Кто бы как ни относился к Императорской России, Советскому Союзу либо нашей современной Российской Федерации, всё это наша история, во всей своей красе и ужасе (как и в любом другом государстве). Поэтому и отражать наша действительность должна многообразие нашей истории, а не интересы её одной части, якобы, считающей саму себя большинством. Не мы строили эти улицы, давали им названия, не мы за них проливали кровь, сражаясь в войнах, значит не нам их и переименовывать.
"А то, что мы не бедная и не слабая страна", не означает, что нам остаётся только бороться с нашим прошлым, путём переименования. Более насущных проблем у нас и так хватает. Эти самые средства можно пустить на дальнейшее повышение зарплат бюджетников или материнского капитала, чай намного полезнее будет в плане улучшения жизни граждан, чего не скажешь об инициативе многоуважаемого автора.
Далее, автор пишет, что "со стороны может показаться, что у россиян по-прежнему разруха в головах". И это делается на основании того, что у нас в наименовании улиц и городов отражены названия разных исторических эпох. Но, позвольте, если взять, к примеру, Италию, да пройтись по улицам Рима, то можно увидеть очень много памятников самых разных исторических эпох и форм правления от императорской до республиканской, отражённых не только в самих архитектурных сооружениях, но и в их названиях. И итальянцы всячески стремятся сохранить любые свидетельства своей истории. Там даже установили памятник Нерону, который был далеко не самой непротиворечивой личностью в истории Рима. То же самое и в Греции.
Наши названия отражают различные эпохи нашей страны, её исторического прошлого. И правильно, что присутствуют они все. Кто бы как ни относился к Императорской России, Советскому Союзу либо нашей современной Российской Федерации, всё это наша история, во всей своей красе и ужасе (как и в любом другом государстве). Поэтому и отражать наша действительность должна многообразие нашей истории, а не интересы её одной части, якобы, считающей саму себя большинством. Не мы строили эти улицы, давали им названия, не мы за них проливали кровь, сражаясь в войнах, значит не нам их и переименовывать.
"А то, что мы не бедная и не слабая страна", не означает, что нам остаётся только бороться с нашим прошлым, путём переименования. Более насущных проблем у нас и так хватает. Эти самые средства можно пустить на дальнейшее повышение зарплат бюджетников или материнского капитала, чай намного полезнее будет в плане улучшения жизни граждан, чего не скажешь об инициативе многоуважаемого автора.
подробнее