ирина YYYYY, я не открещиваюсь от окружающего мира. Поймите, я просто осознаю правила игры, но это не значит что я буду во всем жить по ним. Я ставлю во главу своей жизни своих близких, но это не значит, что при случае я откажу в помощи неблизкому человеку. Я принципиально честен с близкими, но степень честности с чужими людьми буду выбирать исходя из того, каковыми они покажутся мне, честным и открытым - честность, нечестным и ушлым - ложь. Я однозначно считаю, что каждый имеет свою правду, и праведник и вор и у каждого есть свои причины, но это не значит, что я не отблагодарю праведника или не накажу вора. Я убежден, что каждый человек имеет право делать абсолютно все, что ему заблагорассудится, но должен быть готов понести наказание за свои действия, если они навредят кому-либо другому, причем степень наказания может выбирать пострадавший. Я живу по принципу "не навреди". Мои жизненные аппетиты достаточно скромны, может поэтому у окружающих обычно не возникает со мной проблем. Ну, а что касается "политики двойных стандартов", то ее нет. Просто я давно откинул всю эту новомодную шелуху с правами и свободами, верховенством закона и справедливости. Без нее мир выглядит куда более реальнее. Поэтому я понимаю, почему ворует чиновник и что им при этом движет, это всего лишь вариант нормы, как бы мы к этому не относились, так же как и все "асоциальное" поведение. Это поведение с нами уже тысячи лет и сколько бы умных людей не говорили об этом, сколько бы людей это не осуждали, оно все равно с нами, поэтому это часть нашей жизни - вариант нормы. Лично я не одобряю этого и сам так себя не веду и детей воспитываю соответственно, но все же признаю это обычной частью жизни человечества.

Romeo Nemontekki, семья постепенно теряет свою ценность ещё с тех пор, как дети перестали наследовать дело родителей, и стали рожать меньше детей. Маленькие семьи и позднее рождение ребёнка - это часто целенаправленная политика. Не буду говорить, что это однозначно плохо, потому что знаю из-за чего это происходит.
К тому же абсолютизация одних ценностей приводит к разрушению других. Например, защита прав ребёнка вроде как хорошо, но зато многие несколько раз подумают над тем стоит ли рожать то, что будет иметь множественные права и претензии, но не будет иметь практически никаких обязанностей. В странах Запада даже обязанность учится всё больше становится необязательной. В деклараци прав ребёнка имеется только одна обязанность ребёнка - научиться грамоте и простым арифметическим действиям - всему остальному учить необязательно, а сверх этого ещё получится, что ты его "насилуешь" учёбой.
Впрочем, одному ребёнку достаётся больше любви, чем многим, так что, по моему мнению, семья не исчезнет - стремление к этому находится на слишком глубоком подсознательном уровне, да и нет причин разрушать её.
Однако, институт брака, действительно, разрушается. Когда натуралы всё больше считают его необязательным, гомосексуалисты всё больше хотят им пользоваться. Грустная ирония. Там, где гомосексуалисты добьются этого, брак станет браком окончательно.