Ну, во-первых, дороже, это очень громко сказано. Но пусть будет так.Во-вторых, если детально разобрать почему так случилось, думаю для многих подобная перемога сразу , по обыкновению , превратится в зраду. Ну и наконец, в-третьих - какие именно выгоды для Украины сие подорожание даёт ? Особенно на фоне всего происходящего сейчас в мире ?
Судя по подобным рассуждениям, многие до сих пор так и не поняли, что само по себе, в отрыве от всего остального, ни подорожание ни удешевление национальной валюты, это не есть и не хорошо и не плохо.)

Достали дебилы, Я сказал именно то, что хотел сказать. ВСЕХ, кого я отношу к этой категории. Которую условно, для простоты, разделил на 3
Здравомыслящие к этой категории не относятся. От слова совсем. При этом , лично для меня (!), абсолютно не важно, что тот же, например, упоротый считает себя частенько вот таким вот здравомыслящим. Это его проблема, а не моя. Пусть считает. Нравится дерьмо - пусть хлебает. А я не хочу. Имею я право не хотеть ? Ну так давайте тогда на этом и сойдёмся. Ибо подобные дискуссии, несмотря на то, что вроде как разговариваем на одном языке, со стороны всегда выглядят одинаково - моя твоя не понимай. Да и вредно это для здоровья, как уже и писалось выше.))

Константин Иванов, не соглашусь. Есть обоснованное мнение, что играть они только начали. До сегодня они только присматривали за игрой.

Аврамиическая доктрина абсолютно однозначна - управлять и владеть миром, пася стадо.

Миссия их уже пришел, что было публично объявлено, совсем недавно, теперь, согласно Книге, воплощается второй этап, возведение его на трон.


Есть в сети публичные лекции Школы Здравого Смысла. В их ряду есть несколько лекций по популяризации и разбору аврамиического проекта. На мой взгляд, наиболее точное описание этого процесса. Посмотрите. если интересно.


Что же касается угроз официального лица Израиля.
Они никогда не были пустозвонами. Всегда конкретны и доказательны.
Я лишь указал, что их влияние на все уровни России, в каждом из них, где принимаются решения, имеет квалифицированное большинство и способно провести абсолютно любое решение.

Последнее время в Канаде, по данным полиции, резко упало количество пъяных за рулем. С другой стороны выросло количество водителей находящихся в состоянии легкого наркотического опъянения.
Вероятно это связано с тем, что в последнее время применение продуктов марихуаны в медицинских целях стало практически легальным. Открылось много компаний легально выращивающих марихуану для медицинских целей и врачи стали много и легко выписывать препараты каннабиса для лечения неврозов. Таких компаний стало очень много в США и Канаде и они полностью подмяли рынок марихуаны вытесняя нелегальное производство и криминал. Компании считаются фармацевтическими, получают лицензии, платят налоги и даже выпускают акции, которые котируются на центральных биржах.

Константин Иванов, в студию мне попасть как-то проблематичнр. Занят видите ли. Но! Есть вопросы, которые могу погасить.
Согласно Закону о Центральном банке
Статья 2 говорит - государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? ЗВР неприкасаем! не принадлежит государству!!
У ЦБ РФ основная часть ЗВР в «ценных» бумагах США, точнее в облигации займа правительства США А если дефолт? Это как тогда?
Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
Это как тогда? ЗВР-то лежит не в ЦБ.
Эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги.
Вот они откуда кредиты то берут дешевые.

А у нас?
Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу.
И резервов правительства, которые есть, в двадцать раз меньше чем у ЦБ

А как же тогда должен действовать ЦБ по конституции?
Все это убедительно говорит о том, что федеральная контора ЦБ работает не на государство, а по крайне мере на тех, где рефинансируется.

Ol Pin, вы думаете я не в курсе озвученных вами механизмов ? ) Безусловно, они радикально отличаются от существовавших во времена СССР. Но не стоит забывать, что и принципы хозяйствования во всей стране были совсем иными. После же тех изменений, которые произошли в стране в начале 90-х, мы были вписаны в мировую денежную систему на правах обычного участника. Но по иному и быть, практически, не могло. Сменилось общее устройство, сменились и все её составляющие. Существующая ныне модель, может конечно, и не совершенна, с точки интересов нашего государства. НО ! Если изменить сейчас только её, скорей всего будет больше вреда, нежели пользы. Посему, если мы стремимся к изменению существующего порядка вещей в этом плане, необходимо идти к этому через изменение и других механизмов. А если вы думаете, что изменив запись в конституции и поменяв сам закон о ЦБ на другой, вы добьётесь сразу желаемого результата, то вы ошибаетесь. И очень хорошо, что те, кто ответственен сейчас за это наверху, отчётливо понимает это. В любом случае, говорить о том, что ЦБ работает в интересах "забугорных хозяев", это всё равно что сказать о том, что вся наша нынешняя система работает на них. Но ведь это, как минимум, будет не совсем правдой. Иначе как объяснить происходящее в России последние 15 лет ? Можете не отвечать. Я вас услышал.)

Александр Пушкинов, давайте я сам разберусь, что мне надо, а что нет ?) Касаемо же всего остального, то повторю ещё раз - личная неудовлетворённость чьей либо деятельностью, ещё не говорит о том, что она не верна или ошибочна. Особенно, когда это касается большой и мощной машины под управлением неглупых людей, подтверждавших не раз свою компетентность в определённых вопросах и одиночного оценьщика всего этого, не обладающего ни тем уровнем знаний ни информированности ни тех возможности анализа, с другой стороны.
Посему, лично я, находящийся как и вы, в роли этого оценьщика, стремлюсь всегда , в первую очередь не осудить машину, а понять её логику. Просто лишь потому, что только если это получится, можно пытаться давать оценку её действиям.
Что касается данного случая. Я думаю, вы неправильно ставите вопрос. Тут не вопрос "как", а вопрос "зачем". Ведь вы чётко сами обозначили, что наличие таких резервов должно было однозначно уберегать курс от сильных колебаний . А раз это произошло, значит ? Значит это было допущено намерено.) Т.е. "зачем" ? А вот зачем ? Я выскажу свою точку зрения, без претензий на истину в последней инстанции . Короче просили - получите и не говорите потом, что "слишком много букв".)
Давайте начнём с того, что у России нет каких то сильных проблем ни с экономикой, ни с резервами, ни с долгами. В отличии от ряда других, кого многие наши граждане считают благополучными странами. С чего же началась вся эта эпопея с рублём ? С закрытием нам Западом каналов финансирования. Т.е. прикрыли кредитование. Разорение тур. фирм летом ещё помните ? Ну так вот, это были первые ласточки. Крупные операторы уже давно разучились работать как то иначе, кроме как постоянно залезать в долги и бесконечно перекредитовываться. Далее наступила очередь других видов бизнеса. И тут уже даже далеко не у всех были проблемы с отсутствием возможности перекредитоваться. Но вот валюту для выплаты долгов, нужно было приобретать очень многим. Плюс , как обычно, текущие запросы на валюту со стороны импортёров. Спрос увеличился и курс пошёл в гору. ЦБ поначалу вмешивался в ситуацию, но потом на рынке появились достаточно активные и с отменным финансированием спекулянты. Сейчас уже говорят об участии Сороса в этом. Цель - пользуясь определённой паникой и подогревая ситуацию, заставить начать ЦБ жечь резервы на поддержание курса. Учитывая кто у него спонсор, подобное могло закончится серьёзным похудением ЗВР в части валюты. И если бы мы не объявили о намерениях продать часть долговых обязательств ряда стран, чтобы увеличить ликвидность , чем именно закончилась бы эта атака, остаётся только догадываться.
Каков же итог ? Многие из тех кто игрался с курсом потеряли хорошие деньги. Пострадала часть экспортёров и любителей занимать дешёвые деньги на Западе. Курс пока ещё не стабилизировался до конца, но уже оказал услугу отечественному производителю. Сильного усиления инфляции тоже нет и не будет - рублёвая масса не выросла. Количество импорта сокращается, пока без особых потерь для рядового потребителя. Сохранены резервы, существенная часть которых, кстати, уже запланировано, в следующем году пойдёт в фонд развития промышленности,, который будет осуществлять предбанковское финансирование предприятий. Потому как банки ещё в 2008 году показали свою полную не состоятельность в этом вопросе, пустив выделенные им на это средства на всё что угодно, только не по прямому назначению
И самое главное, о чём нужно сейчас постоянно помнить. Западом, против России ведётся сейчас реальная война. И это не паранойя или мания преследования. Посему, те неудобства которые она доставляет пока, не идёт ни в какое сравнение с неудобствами от её горячей стадии, которую миру надеюсь, удастся всё же избежать.)

Есть такой модный мем — «хитрый план Путина». Наряду с другими мемами, которыми политтехнологическая общественность пытается описывать политику Москвы в украинском конфликте. Ну, вы знаете: «Путин слил Новороссию», «Путин боится санкций», «миллиарды Путина на зарубежных счетах» и пр. Эти глупости — оттого, что оперирующая ими публика видит не ту политику Российского государства, которая существует на самом деле, а ту, которая существует в различных пластах воображения. Причём в пластах воображения этих «политик» существует много, поэтому они там постоянно путаются.)

Бздун Всёпропальщик, большинство людей устроено так, что они видят (оценивают) происходящее так, как хотят что бы это было, а не как есть на самом деле.) Этому явлению способствует целый букет разных факторов, разбирать которые сейчас смысла не вижу никакого - слишком долго и нудно. Просто скажу так - то о чём вы пишите выше, это сугубо ваше личное мнение. Вы, безусловно, имеете на него право. Но это совершенно не говорит, что это всё так и есть и даже то, что другие считают так же как и вы.) Без обид.)