Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
21 Мая 2024 вторник
Вениамин Гущин15.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Калашников: Перед ударами из космоса
Скорее всего, о метеорите поговорят с недельку – а потом забудут. И только когда удару метеорита или кометы...
Пущенные с высокой орбиты в цель на Земле несколько металлических тугоплавких стержней весом в тонну и размером с телеграфный столб способны натворить страшные разрушения. Не неся в себе ни грамма взрывчатки, не неся с собой угрозы ядерного заражения. Они, врезавшись куда-то с гиперзвуковой скоростью, моментально разрушат несколько городских районов или враз потопят гигантский авианосец.===========

Этот одарённый мальчик в школе учился, или стал сразу "футурологом!?))
Из школьного курса физики известно, что кинетическая энергия при запуске этого "стержня" переходит в потенциальную энергию, а потом когда стержень начинает падать - возврвщается в кинетическую энергию стержня с которой он падает на землю.
Так вот академик, энергия стержня будет равна энергии затраченой на его вывод на орбиту!
С учётом того, что на орбиту тащилась и сама ракета - феноменальной мощи не будет! Она будет лишь некоторая малая часть от энергии топлива ракеты. И какие же катаклизьмы для всего человечества возникнут при взрыве части топлива ракетоносителя!?
"Страшные разрушения" )))))))))
Млять, сколько недоучков полутырков расплодилось после развала Союза!(((
Цитировал  Вениамин Гущин
Андpeй Л16.02.2013
Учебник школьный по физике, где про космические скорости говорится вам в помощь.))))
Вячеслав Куклин16.02.2013
Вы не совсем правы, по поводу разрушений, что мешает разогнать эти снаряды на орбите? Да и даже если просто будет падать, на авианосец вполне может хватить, все зависеть будет от скорости при которой он встретится с землей и его массы в этот момент. По поводу ракеты, чтобы объект оказался на орбите, он должен иметь скорость равной первой космической, насколько помню, если вы заметите ракеты не имеют ...

подробнее

Константин Карлик16.02.2013
Кинетичекая энергия тела равна "эМВэ-квадрат пополам". Если "эМ" у нас 1000 кг, а "Вэ" - пусть даже 3000 м/с, то на выходе имеем 4.5 гигаджоуля. Или эквивалентно чуть более чем 1 тонне тротила. Весь вопрос во времени выделения этой энергии. Если за час - то только воду кипятить. Если ту же самую энергию за пару-тройку микросекунд - испарит нафиг несколько кубометров железа. ...

подробнее

Sergej Vidusenko16.02.2013
Вениамин Гущин -> Млять, сколько недоучков полутырков расплодилось после развала Союза!(((


Похоже, вы это о себе? А ваи не приходило в голову подумать? Представьте, что стержень падает из ближнего космоса, со 100 км. Высота у вас есть, ускорение свободного падения для простоты примите 10 метров в секунду за секунду.(9. Массу стержня примите сами, хоть 0.1 Кг (гвоздь).
Когда все перемножите, ...

подробнее

Андpeй Л16.02.2013
Sergej Vidusenko, Ну это конечно до крайности упрщенная модель, но для детсадовского осознания - вполне.
Sergej Vidusenko16.02.2013
Андpeй Л,


Уменя есть некоторый опыт общения с Броньками Пупковыми))) Правда, никогда нельзя быть уверенным, что они поймут, но если осознает что наш родной гвоздь.. и ихий авианосец!!! )))) Возможно перестанет писать на технические темы и побежит в политические споры, там все такие )))
Вениамин Гущин16.02.2013
Sergej Vidusenko, Сам то перемножил?))))))))
Есть на белом свете такой закон, закон сохранения энергии называется и хоть ты обперемножайся и обпредставляйся на какую высоту поднимется гвоздь, люк канализационного колодца, стержень и тыпы - больше энергии чем у вывадившей его ракеты у него не будет.
Я так полагаю вас удивил существованием такого закона
Андpeй Л16.02.2013
Вениамин Гущин, Ну не надо демонстрировать с пеой у рта, что школьная программа прошла мимо вас...
Вениамин Гущин16.02.2013
Андpeй Л, Решил доказать, что падающие с орбиты спутники обладают разрушительной способностью как отомные бомбы!?)))
Ну давай, послушаем...
Андpeй Л17.02.2013
Вениамин Гущин, У меня по репетиторству часы - оч дорогие, не потянешь.
Вениамин Гущин17.02.2013
Андpeй Л, В цирке преподаёшь?
Андpeй Л17.02.2013
Вениамин Гущин, Смех без причины - признак дурачины. Купи школьных учебников, изучи, потом обращайся. Пока.
Вениамин Гущин17.02.2013
Андpeй Л, И чо тут выступал, клован?))))
Вячеслав Куклин17.02.2013
Вениамин Гущин, Причем здесь закон сохранения энергии? Прочитайте внимательно, что Константин написал...
Вениамин Гущин17.02.2013
Вячеслав Куклин, Он глупость написал: "пущеные с орбиты". Чтобы "пустить с орбиты" надо на эту орбиту ещё и вывести железяку;) и энергии в этой железяке будет столько же, сколько затрачено ракетой на её вывод на орбиту. И рисовать картины апокалипсиса от сошедшего с орбиты спутника к примеру несколько глуповато.
То что может натворить "страшные разрушения" летают ...

подробнее

Вячеслав Куклин17.02.2013
Вениамин Гущин, пример два автомобиля скорость 100 км/ч - энергия одинакова, один останавливается после нажатия на тормоз, второй тормозит о бетонный блок. Каковы последствия для водителя в первом и втором случае? Вам про это в основном говорят... 8 км/с очень хорошая скорость... Последствия удара объекта весом в несколько тонн о землю или корабль с такой скоростью неприятны :), на мой взгляд... ...

подробнее