При внешней риторике, вышеуказанный "документ об увековечивании..." и Группа его создавшая, гораздо ближе к репрессивным методам , чем их оппоненты.Каким бы странным это не казалось.Народ, вспоминая великое прошлое ,гордится достижениями того времени, тем более ,что действительно было чем гордиться( в отличие от последних 20лет).Считаю , всестороннее изучение истории- дело историков( и не только сталинский период, в чем я с автором полностью согласен), а не политиканов решающих свои меркантильные интересы. Однобокое изучение фигуры "великого и ужасного" Сталина, как впрочем и любой личности в истории,- недопустимо и не понимать этого нельзя. Не в качестве оскорбления, но,если бы из жизни самого Сергея Караганова были взяты лишь моменты справления им естественных надобностей,- то как бы характеризовалась его деятельность?