Честь и хвала Лукашенко, что не распродает активы и заботится о людях. Ну разворовали у нас(т.е. приватизировали ,а что толку), завидовали , что в Белоруссии уровень жизни был выше, теперь радуемся .

Вообще Соловьев как ведущий "Поединка" мне нравится, но вот публицистика не его конек. Часто пытается объять необъятное и совместить несовместимое( Лукашенко и Саакашвили).Ну а читая последние полгода статьи о Белоруссии я становлюсь все большим приверженцем Батьки

Я думаю Россия устраивает эту вакханалию в СМИ из корысти (узкого круга лиц) и зависти , что интересы своих граждан давно пустили под откос .Есть статья во "ВЗГЛЯДЕ" Михаила Хазина"Мировое разделение труда" на мой взгляд наиболее верно отражающая положение.

Ну по поводу того , что з.п. в Белоруссии в 2 раза ниже, чем в России - чушь, у нас в Оренбуржье о з.п. в 300 долл.можно мечтать. Читая статью создается впечатление, что автор подпрыгивал в кресле, когда писал. Радоваться и спекулировать на проблемах собственной страны как то не достойно

У нас украли страну, причем законодательно и на государственном уровне. Не хочется верить, что это и есть ДЕМОКРАТИЯ, а если да ,то нам с ней не по пути .90% россиян предпочли бы жить при Сталине с верой в светлое будущее своих детей, чем, прозябая в нищете, мечтать, чтобы наши дети могли уехать из России и жить по человечески

Не знаю куда смотрит Московская Патриархия , если человек с такими взглядами занимает пост ответственного редактора, видимо положение в РПЦ еще хуже, чем я предполагал.Вообще то"ритуал поклонения вечному огню" - это не пляска вокруг костра под бубен , с таким же успехом любой памятник можно назвать идолом.И если "смотреть на историю более целостно", то помимо трагедии 20-30 годов нужно рассматривать и трагедию 91-2011г., на это также нельзя закрывать глаза!" Нужно быть честными по отношению к своей истории!"- цитата. 9 Мая сравнивать с трагедией мягко говоря неприлично. Ну а по большому счету церковь , начиная с Москвы , превращается в центр менеджмента по оказанию платных духовных услуг.Истинно верующих сейчас, как не странно, гораздо меньше, чем в атеистическом СССР( сейчас ходят потому , что модно, чаще чем по убеждению).Русская православная церковь держалась на добровольных пожертвованиях и таксы не услуги не устанавливались , бедным не отказывали в крещении детей.

Между прочим Мария агитирует нас за СССР, потому что все эти проблемы в СССР были решены, кроме п.1, а сумбур в мыслях автора - следствие неудовлетворенности феминистской деятельностью. Ну а для того чтобы повысилась рождаемость надо не так уж и много:1) верить в то что наши дети будут жить лучше нас , 2)социальные гарантии государства .3)приемлемый уровень жизни , т.е. все то что у нас отобрали в 1991г..Кстати ,чтобы получились дети ,нужно любить , а не думать о Ленине и Сталине (тем более на подсознательном уровне)

При внешней риторике, вышеуказанный "документ об увековечивании..." и Группа его создавшая, гораздо ближе к репрессивным методам , чем их оппоненты.Каким бы странным это не казалось.Народ, вспоминая великое прошлое ,гордится достижениями того времени, тем более ,что действительно было чем гордиться( в отличие от последних 20лет).Считаю , всестороннее изучение истории- дело историков( и не только сталинский период, в чем я с автором полностью согласен), а не политиканов решающих свои меркантильные интересы. Однобокое изучение фигуры "великого и ужасного" Сталина, как впрочем и любой личности в истории,- недопустимо и не понимать этого нельзя. Не в качестве оскорбления, но,если бы из жизни самого Сергея Караганова были взяты лишь моменты справления им естественных надобностей,- то как бы характеризовалась его деятельность?