Юрий Алимов, чему завидовать-то? нищенской зарплате?


Я был как раз майором милиции, когда в 95 году вынужден был уволиться из МВД, потому что зарплаты хватало семье только на еду (с трудом) - сын второй родился за год до этого.
Правда, в 98 году наша фирма разорилась и пришлось вернуться в милицию, чтобы дослужить до пенсии.
Если майор не ниществует, значит ворует.
Раз ему совесть позволяет - ну и бог с ним.
Мне лично совесть не позволяла воровать.
Поэтому и ушел на пенсию сразу, как выслужил срок.

Андрей Васильев, суть работы опера - сбор информации о личной жизни предполагаемых подозреваемых в совершении преступлений.
Но какие бы они ни были подозреваемые - они граждане РФ, которых защищает Конституция. Правильнее сказать - должна защищать.
Например, милое дело - раскопать, что кто-нибудь из окружения интересующих тебя лиц - педик. Это компромат, можно надавить, пригрозить разглашением (в их среде это не приветствуется), может удастся выдавить из него что-нибудь об интересующем лице, которого ты подозреваешь в совершении преступлений.
То есть, ты собираешь непосредственно интимную информацию о человеке, который сам по себе ни в чем даже не подозревается.
Это ли не нарушение 23 статьи Конституции?

Андрей Васильев, "Майору теперь подпола дадут или орден мужества."


Да хоть три ордена.
Гаишник - это диагноз.
В советское время у нас ходила фраза из рапорта участкового - "в связи с тяжелым материальным положением прошу перевести меня в ГАИ, ОБХСС или медвытрезвитель".
По крайней мере, будучи операми, мы гаишников ненавидели (а они остальных милиционеров просто за людей не считали).
Не раз бывало, тащишь задержанного, мимо патруль ГАИ едет, махнешь рукой, дескать, подвезите мужики до райотдела.
Они эдак отмахнутся ручкой, в упор тебя не видя, "мы на патрулировании"...
Поэтому, когда у нас гаишника садили за взятку, мы радовались почти как прокуратура.

Igor Tr,

Зачем по хорошему поводу выливать сюда свой негатив? Человек с риском для жизни сделал доброе дело, радоваться надо.


А вот конституцией трясти не надо. Есть закон об ОРД, там всё написано. Контролирует прокуратура. Оперативники всегда работают на грани, что у нас, что за бугром. Здесь нужен особый склад характера. Кому-то нравится работать в архиве, а кому-то - на острие событий. В реальной жизни известно: будешь делать всё по правилам - получится итальянская забастовка. Поэтому для результата, бывает, надо рисковать.


Что в органах, что в народном хозяйстве работают наши люди, со всеми их недостатками. Одни честно своё дело делают, другие хитрят, третьи болта забили. Их к нам не из госдепа прислали. Кроме того, на мой взгляд, времена меняются, люди становятся лучше. Нынешний гаишник совсем не тот, что гаишник 90-х.

Не надо полицию попусту ругать. Если придёт беда, к ним же и побежишь.

Андрей Васильев, "Зачем по хорошему поводу выливать сюда свой негатив?"


Если перечитаете мой первый пост, там нет ни слова про героя заметки и по поводу его достойного поступка.
Мне было смешно от слов его начальника, которого настолько прокуратура задрочила (это чувствуется), что он ни о чем,кроме соблюдения законности думать не может.
Люди везде разные, есть и гаишники, которые подставляют свою машину под грузовик, чтобы он не врезался в автобус с детьми.
Но вы же мне начали писать, что я этому майору завидую.
Чему мне завидовать?
Меня всю мою службу в МВД пытались продвинуть в начальство, я как мог уклонялся, девять лет в майорах проходил, но в конце концов перед пенсией согласился на должность замначальника РОВД просто для того, чтобы подполковника получить (пенсия побольше).


Что касается закона об ОРД то там указано, что гарантией законности ОРД является проведение ее только в интересах борьбы с преступностью. Вы же не считаете, что за каждым опером ходит помощник прокурора и проверяет, в интересах ли борьбы с преступностью побеседовал опер с осведомителем?
Вот когда в РОВД подозреваемому задний проход порвут, а он в больнице помрет, вот тогда и прокуратура разбирается, насколько законно с ним обращались.
А в обычной жизни сам опер и определяет, где закон (иногда его начальник).

Igor Tr,

Как это называется? Правоприменительная практика!


Имеется динамическое равновесие между своеволием опера и надзором со стороны начальства и прокурора. Если надзора нет - опера делают, что хотят; если каждое движение контролируют - ничего не раскроешь. Эту систему надо балансировать. Недопустимы ужасы, как в саратовском ФСИН. Но и преступления надо раскрывать.

Я оптимист. Постепенно дело наладится. Достаточно вспомнить, как регистрировались автомашины при соввласти, и как сейчас. Или как работали регпалаты ещё 15 лет назад - и как сейчас. Прогресс налицо. И люди, и система становятся лучше.

Юрий Алимов, "значит преступления о которых тут набросил и на твоей совести.честный вы наш." - ну, вот ты и промахнулся, подозрительный вы наш.


Я же написал, что уволился на следующий день после того, как получил право на пенсию.
Именно потому, что никаких нетрудовых доходов не имел, никого не крышевал, в отличие от коллег, которые сидели еще по лет 10-15 в своих креслах начальников.
У меня был некоторый дискомфорт (белая ворона), на меня косились - "чистеньким хочет остаться".
А мне было плевать - я знал, что эти копейки заработаю легко на гражданке.