Василий Попов, Вы хотя бы SP смотрели перед тем, как писать? Суть сатиры не в том, чтобы кого-то просто "обос...". В этом мультике авторы акцентируют внимание на многих актуальных для многих сегодня вещах, гиперболизируя определенные идеи (которые возможно еще и не были реализованы на практике). В качестве примера, могу привести серию Raising the Bar, где высмеиваются жирные люди. Вместо того, чтобы бороться с метаболическим синдромом (меньше жрать и заняться спортом), толстые люди начинают бороться за свои права разъезжать везде на специальных скутерах (ибо ходить им тяжело), пролезать без очереди и вообще, чтобы все в лепешку расшиблись, но только пропустили их на этом скутере. По сути, все так и есть... причем не только с толстыми людьми. Но многие этого не понимают (и в штатах, и в России) и продолжают бороться за права проблемных людей, вместо решения самой проблемы.


Крайне не рекомендую смотреть этот мультик в переводе.

Василий Попов, сериал этот делают довольно стебные и циничные люди. Бывают серии, где они просто прикалываются безо всякой философии и идей. Вполне возможно, что попали Вы на одну из них. Но большинство серий не такие. Вообще, SP я привел только в качестве примере. Любые ресурсы, дающие хоть какой-то объективный взгляд на мир, полны циничных форм юмора. Взять хотя бы ту же Лурку (тоже запретить пытались) или ЖЖ Лебедева. Борцы за нравственность (= ханжи или старперы) нередко прикрываются детьми с целью блокировки данного контента.

Igor Crw, ханжи, гомосеки и пр. носители либеральных демократических идей действительно прикрываются детьми.
Но пример вами приведен, согласитесь, дурацкий. Искать философские идеи в мультике для детей дошкольного возраста нелепо. Это то же самое, что критиковать содержание книжки-раскраски за отсутствие глубины мироощущения.
ЗЫ:
Если мне что то не нравится и бесит (в т.ч и "Ю. Парк"), я не собираюсь просматривать это в поиске какой либо "мысели". Мазохизм мне чужд.

Igor Crw, ЧО??? Где уж нам имбецилам...
Вас куда понесло? Какое ещё современное искусство? К чему это?
Это вы нашли в американском наркоманском мультике "единственно адекватный источник информации, характеризующий реальное положение дел в нашем мире" и позволяющий сделать умопомрачительный вывод " что мы живем в стране взяток и воров".
Я просто заявил, что он дурацкий, без всяких философий.

Василий Попов, нет, про светоч познания я ничего не писал, не надо передергивать, а имбецилами назвал лишь тех, кто смотрит Маша и Медведь или какие-либо другие российские (не советские!) мультики. Причем назвал их по факту - они действительно имбецилы.

Хорошо, выводы из моих утверждений идиотские (кстати, Вы случайно не православный? Просто очень характерная для них манера разговора) и уровень мой даже ниже Саус Парка. Бог с ним, со мной, давайте о Вас. Я в третий раз повторю вопрос: откуда Вы черпаете свои философские (или какие-либо другие идеи)? Или Вы умеете только говорить о моих идиотских высказываниях, не предлагая никакой альтернативы?

Igor Crw, вы в очередной раз назвали малышей смотрящих детские мультики вместо наркоманского Парка и порнухи имбецилами.
Для меня очевидно, что имбецил с манией величия именно вы. И со мной согласятся родители этих детей.
В третий раз отвечаю:
Мои предпочтения в искусстве, религия, национальность, профессия, место проживания, семейное положение никакого отношения к поднятой теме не имеют.
Вам не за что уцепиться? Пичалька...

Igor Crw, итак, мы вернулись к моему первому посту. Все вокруг вас дураки. Вы- Д,Артаньян.
Вы, не приводя доказательств, своих дурацких утверждений периодически добавляете новый бред.
Давайте по пунктам:
1. На чем основано утверждение, что "единственно адекватный источник информации, характеризующий реальное положение дел в нашем мире" это мультик Южный Парк?
2. Каким образом мультик, повествующий о американских детях, доказывает " что мы живем в стране взяток и воров"? Для ясности уточните кто эти "мы" и что эта за страна.
3. Что вас не устраивает, как уже понятно, во всех российских мультиках?
4. На каких таких фактах основывается утверждение, что все "родители, пичкающие детей российскими мультиками действительно имбецилы"?
5. Кто и что гнобит?
ЗЫ:
Если вокруг вас одни дураки, то есть два варианта:
а) вы находитесь в психиатрической клинике, а значит либо псих либо дурак;
б) ваша реальность, отличается от реальности окружающих людей, значит вы либо псих либо дурак.

Василий Попов, ну разумеется все мои утверждения дурацкие, Вы же мне до сих пор не открыли тайны, где находится тот тайный кладезь вселенских знаний и мировой гармонии, к которым Вы, о Великий Гуру, приобщены. Откуда ж мне брать умные утверждения то? Теперь пробежимся по пунктам:


1. Я вовсе не писал, что Саус Парк является единственным адекватным источником информации. Я, конечно, все понимаю, Вам с высоты Вселенского знания все кажется бренным и однотипным на этой Земле, но, пожалуйста, читайте внимательнее то, что решили прокомментировать. По сути, это даже не источник, а еще раз повторю, сатира, акцентирующая внимание на тех вещах и проблемах, о которых сегодня говорить не принято, но которые все равно существуют.


2. Дети в мультике - это лишь метафора, смысл которой в том, что большинство "взрослых" проблем настолько банально и легко решаемо, что даже дети справляются с этой задачей. А кроме того, каждый персонаж в этом мультике - это своеобразное клише, стереотип определенной модели поведения. Люди везде одинаковые и проблемы в штатах и России зачастую носят схожий характер. Там тоже есть коррупция (о которой принято говорить еще меньше, чем у нас) и прочие пороки общества. Авторы все это показывают и высмеивают.


3. Отсутствие идей; банальные и сопливые ценности, которые они несут и вредны для подрастающего поколения; убогость жанра и режиссуры; отсутствие художественного наполнения. С таким же успехом детей можно пичкать телепузиками, замечательный и добрый мультик вроде бы...


4. На п.3.


5. Ну чего ж тут не понятного то? У Вас же Вселенское знание, включите мозг. Вы и гнобите, Саус парк.


На ЗЫ: я вовсе не писал, что кругом одни дураки. Я знаю множество действительно умных родителей, которые вообще не позволяют своим детям смотреть телевизор, да и сами его не смотрят. У меня лично телевизор висит на кухне в качестве аксессуара и включаю я его только в качестве фона, когда друзья собираются.

Igor Crw, не приписывайте мне свои болячки.
1) Я привел вашу цитату, следовательно все остальные фразы банальное увиливание.
2) Мультик, упомянутый выше, ни каким боком не относится к России, все остальное какбынасчетизм чистейшей воды.
3-4) Глобальное обобщение и ничего конкретного. Т.е. ответа и обоснований нет.
5) Я ничего подобного не утверждал, т.е. вы лжете.
Из всего вышеперечисленного я делаю единственно возможный вывод:
Вы самый обыкновенный, нахватавшийся "верхушек", но по сути малообразованный, звездобол, ничем не могущий подтвердить ни одно из своих глубокобессмысленных утверждений. Это скучно и уныло.
За сим раскланиваюсь, не смею больше задерживать.

Василий Попов, Вы куда это так бежите? Раскланиваться своим господам будете, человек со Вселенским знанием, но холопским мировоззрением Болячки я никому не приписываю, ни свои, ни чужие. Теперь давайте по пунктам:


1) Итак, цитата-первоисточник: "материал, который сегодня подвергается цензуре, единственно адекватный источник информации, характеризующий реальное положение дел в нашем мире. Взять хотя бы South park...". Теперь Ваша цитата: " 'единственно адекватный источник информации, характеризующий реальное положение дел в нашем мире' это мультик Южный Парк". Ну чего, до сих пор не понимаете смыслового различия этих двух несложных фраз? :) В первом случае мультик приведен как ПРИМЕР (один из многих), во втором - единственный представитель некого класса примеров (в данном случае, адекватный источник информации). Как-то туговато у Вас с логикой, о высокообразованный незвездобол :)


2) А я еще раз повторю: люди везде одинаковые, россияне - это не инопланетяне, прилетевшие с Марса (хотя, лично на счет Вас я не уверен) и ничто человеческое нам не чуждо. Проблемы всюду одни и те же и это прекрасным образом как раз в этом мультике и видно.


3) Обобщение - основа индукции. Вы же тоже обобщаете суждение обо всех сериях мультика по паре урывков. Можете привести конкретный пример российского мультика (только именно российского, при совке нормальные вещи снимали) и я Вам разъясню, почему это кал.


4) см. п.3


5) Ответ: "Вы и гнобите, Саус парк.", прошу прощения, что не привел конкретные Ваши слова в качестве подтверждения (я думал, у Вас еще пока хорошо с памятью). Итак: "Южный парк - отстой и дерьмо", "Искать философские идеи в мультике для детей дошкольного возраста" (в данном контексте это выглядит именно как гнобление, поскольку СП изначально заявляется как мультик 18+), "что то не нравится и бесит (в т.ч и "Ю. Парк")" (кстати, суффиксы "то", "либо", "нибудь" пишутся через дефис. А еще меня малообразованным называете...эх), "наркоманского Парка".